徐湖平是把南博当自家开的了吗，文物居然能说抵就抵。 90年代，徐湖平担任南博院长的时候，向一位姓钱的收藏家借了一副古画。 古画被借走后，久久都没归还，钱姓收藏家多次索要也无果，最后只能把南博告上了法庭。 徐湖平说不是他们不还，而是这画找不到了，没办法还。 最后双方商议，从南博拿一副明代的古画，来抵钱姓收藏家的古画。 好好的古画借给你，转头你就给我说弄丢了，然后拿另一幅来抵。 先不说画到底有没有丢，两幅画的价值又相差几何。咋就说，南博里的文物可是公家财产啊，他有啥权利说拿出来抵就拿出抵。 另外，徐湖平身为院长，既然他承认画是在他这丢的，他最起码也要担个管理不到位，渎职的责任吧。 可结果呢，居然没有人出来管。还真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。 现在徐湖平被带走调查了，这也应证了那句：善有善报恶有恶报。 你们对此事还有哪些看法，欢迎来评论区讨论～