为什么说咱们可以掐住美国软肋至少5年之久？依赖美国保护的新加坡，又为啥说美国已经走进了死胡同？

最近，新加坡前外长杨荣文说，中国对稀土的控制，就像是给美国戴上了“金箍”，能让美国“无路可走”。都知道，新加坡的安全非常依赖美国，可它的前外长，又为何会发出这种可能得罪美国的警示呢？

一来，这其实是一种避险求生的本能，大国博弈太过激烈，小国被卷入其中就可能粉身碎骨，新加坡是比较害怕的，所以提醒美国注意力度，不要太过火，中国手上也有反制美国的东西，本质上是在为冲突降温，为自己争取生存空间。

二来，杨荣文也确实没说错，美国难以挣脱中国的稀土“金箍”，为什么？因为中国有三大核心优势，首先就是全链条控制优势，中国主导着从开采、分离到磁体制造的完整产业链，特别是稀土分离提纯环节，几乎全球所有产能在中国，数十年积累的复杂化工工艺和庞大产业工人体系无可取代。其次，中国的出口管制已从管制矿产本身，扩大到应用中国技术的海外产品。这意味着，即使美国从第三国购买稀土，只要生产流程中使用了中国设备或技术，都可能受约束，这是从“管产品”到“管技术标准”的维度升级。最后，中国在技术、工艺以及产业链上的所有优势，最终都会转化为一个对美国最致命的因素——时间。中国牢牢握着现在的供应，而美国想另起炉灶，从开矿、建厂到调试生产，没个五年八年根本下不来，可日新月异的高科技和军工产业，能等那么久吗？

美国当然也没闲着，正在拼命想办法“解咒”，但每一步都走得磕磕绊绊。比如说在本土开矿，美国最大的稀土矿在加州，重启是重启了，但最大的短板在后面的分离和冶炼，它自己没足够的技术和产能，挖出来的矿砂很多还是得运到中国来加工，这不等于“命脉”还是没攥在自己手里吗？再比如找盟友帮忙，美国拉着澳大利亚、加拿大想建一条“去中国化”的供应链，但问题一大堆：盟友的产量根本不够，在海外新建工厂，成本比中国高出好几倍，东西造出来也没人买，而且从投资到量产，时间周期长得让人绝望。

美国已经陷入了两难：一方面必须加速“脱钩”以保障所谓供应链安全，另一方面又无法承受短期内与中国稀土“硬脱钩”带来的产业休克风险。所以说，别看美国现在似乎正在填补自己的短板，但孙悟空有办法自己摘下金箍吗？孙悟空不行，美国也不行，特朗普要帮美国摆脱对中国稀土，特别是重稀土的结构性依赖，注定是一条漫长而坎坷的路。这个过程，不是以“1年”为单位，而是以“五年”甚至“八年”为周期来计算的，在这段时间里，美国的软肋始终在咱们的手里。