“中国中小学老师，坦率地说一大半是不合格的。”

这句话像一颗深水炸弹，在2026年的舆论场中轰然炸响。说这话的人，是新东方创始人俞敏洪。

他选择在崇礼论坛上，以如此直接、不留情面的方式，将中国教育的基石——中小学教师，置于公众审视的聚光灯下。

评论区彻底沦陷。

这场风暴，早已不是一句观点的对错之争，它掀开的，是中国教育在AI时代转型路口最深的焦虑、最激烈的冲突和最真实的困境。

先别急着骂，我们看看这位俞敏洪到底说了啥。

在崇礼论坛上，俞敏洪先铺垫了一堆AI的威胁论："人工智能会不会毁灭世界？会不会让人类两极分化？" 然后话锋一转，"但在教育领域，AI已经能100%完成英语对话和批改，知识传递这件事，真的不需要人来做了。"

铺垫完毕，他掏出手术刀："原来老师的核心职责是传递知识，现在很多老师90%的能力也都放在这上面。但坦率地说，我用大模型不到两年，获得的知识比过去20年加起来都多。"

绝杀来了："从这个标准来看，现在中国的中小学老师一大半是不合格的。因为很多老师在知识传递本身就有缺陷，更不用说承担起陪伴者的角色了。"

他还补了一刀："有些老师，学生问的问题回答不出来，就会脸红脖子粗把学生骂一顿。"

看到这里，教育从业者已经血压拉满。

这不是俞敏洪第一次"祸从口出"。

2018年，他说"中国女性堕落导致国家堕落"，被骂到道歉，但骨子里不认。

双减后，他说"教培机构灭了，有钱人请一对一，更不公平"，戳破了多少家长"减负"的幻想。

他还说"中国家长把孩子当宠物养"，说"大学生毕业即失业是因为眼高手低"，说"躺平是年轻人的毒药"。

但诡异的是，每次风波平息后，总会有人把他的话翻出来，然后低声说： "好像……有点道理？"

这次也不例外。

他不是常胜将军，他是那个坚持说真话和带点爹味的"犟种"。

这点他自己也清楚。在论坛上他自嘲："如果没有互联网，这三年我应该不至于被网暴这么严重。"但他依然选择"勇敢地暴露在网络面前"。

在这个人人明哲保身的时代，一个63岁的老头，还在用自己的名声给教育诊脉，这份"轴劲儿"，多少有点悲壮。

翻遍网友评论，最戳人的是公办老师的困境。

“现在的老师不是教知识那么简单”。有小学班主任留言：“我一天要处理10个学生矛盾，改50本作业，晚上还要和家长沟通到10点，你说我不合格？我已经尽力了！”

“培训机构和公校的区别，你懂吗？”。有网友骂：“培训机构的学生和家长至少有一方要成绩，老师只要教好知识就行；但公校老师要面对留守儿童、叛逆期孩子，甚至要帮孩子解决家庭问题，你用机构的标准衡量公校老师，公平吗？”

“俞敏洪自己的机构合格吗？”：有人翻旧账：“之前教培整顿，不就是因为很多机构老师不合格吗？新东方的老师就都合格？”

更扎心的是一位家长的评论：“我孩子的公校老师，每天早到校半小时陪孩子读课文，晚下班一小时帮成绩差的孩子补课，虽然她不会用AI，但她是我孩子最爱的老师。俞敏洪说她不合格，我第一个不同意！”

其实，俞敏洪指出的问题不是不存在：

有些老师责任心下降，比如上课玩手机、批改作业敷衍；

有些老师沟通能力差，比如学生问问题回答不出，就骂“你怎么这么笨”；

有些老师依赖传统教学方式，比如只会“填鸭式”讲课，不会用AI辅助教学。

但“一大半不合格”的说法，太绝对、太极端，完全忽略了现实：

中国有1800万中小学老师，其中90%以上是公办学校老师，他们拿着不高的工资，做着最累的工作，还要应对各种压力；

很多老师已经在努力升级：比如学AI、做心理辅导、创新教学方式，但需要时间和支持，不是一句“不合格”就能否定的；

AI不是“替代者”，而是“工具”：AI能帮老师批改作业、回答问题，但代替不了老师的“情感价值”——教育的本质是“人影响人”，这是AI永远做不到的。

俞敏洪的话，其实戳中了一个更扎心的真相：我们的教育，正在经历“角色错位”的危机——

家长希望老师“既要教好知识，又要管好孩子，还要照顾情绪”；

学校希望老师“既要提高成绩，又要做好德育，还要应付检查”；

资本希望老师“既要便宜，又要合格，还要会用AI”。

而老师，成了这场危机的“背锅侠”：

管严了，被骂体罚；

管松了，被骂不负责；

教不好，被骂不合格；

甚至连尽力了，都要被资本家说不够。

我们尊敬老师，因为他们是孩子成长路上的光；

我们也承认老师队伍里有烂苹果，但不能用一大半不合格否定所有努力。

真正的教育改革，不是骂老师，而是给老师更多支持：

减少非教学任务，让老师有时间做灵魂唤醒者；

提高待遇，让老师有尊严地工作；

加强培训，让老师会用AI、会做心理辅导；

尊重老师的专业，不要用资本家的标准衡量他们。

俞敏洪今年63岁，身价百亿，本可以闭嘴享福。

但他偏不。他偏要站在风口浪尖，说难听话，得罪所有人，只为给教育诊脉。

这份"轴"，这份"犟"，这份"不识时务"，我敬他是条汉子。

但敬他，不等于信他全对。

俞敏洪说得对：AI时代，教师必须转型。

但他也说错了：转型不是喊口号，是要给资源、给时间、给尊重、给减负。

最后，我想对那些骂俞敏洪的老师说：别只生气，要争气。

当AI能教知识，你就教如何提问；当AI能批改，你就教如何思考；当AI能模拟对话，你就教如何感受爱与被爱。

这是教师最后的护城河，也是人类最后的尊严。

俞敏洪的"一大半不合格"，是侮辱，更是警钟。

听不听，在你。

但时代不会等你。