群发资讯网

5警员未戴手套鞋套入屋!蔡天凤案辩方质疑证物被污染

香港名媛蔡天凤遇害碎尸案在高等法院持续审讯,庭审已进入第24天。辩方提出5名首批入屋警员未佩戴防护装备致证物污染,控辩焦点从案件事实转向程序正义争议。

3人

被告(邝港智、邝球、邝港杰)

24天

已审讯天数

约45天

预计总审期

控方指控:周密策划的谋杀

1

动机:6000万豪宅纠纷

蔡天凤为避税将约6000万港元何文田房产登记在前家翁邝球名下,后因子女转校欲出售该房另购,邝球拒绝签署授权委托书

。控方称"金钱是案件的根源"

。

2

预谋:案发前16天布局

邝球提前租下大埔龙尾村偏僻村屋,三父子分头购置电锯、切肉机、铁锤、大汤煲、搅拌机、胶靴、手套等全套工具

。邝球还专门向店员询问"哪种机械能分解骨头"

。

3

作案:利用日常接送习惯行凶

三人利用蔡天凤每日由邝港杰驾车接送子女的习惯将其带至村屋,控方称邝港杰与邝港智密谋以铁锤击晕蔡天凤,邝港智事先在车上放好替换衣物

。

香港名媛碎尸案细节曝光:控方称案件经周详计划,金钱是案件的根源

潇湘晨报

"香港名媛蔡天凤碎尸案"最新披露: 警方在案发现场两煲"青红萝卜汤"中有蔡天凤身体组织

泾渭新闻

案发现场:警员破门搜证还原

2023年2月24日下午,证物警员陈伟雄率队赶至龙尾村56B单位。大闸上双重锁头,需剪钳破门

。

入屋后全屋窗户被封、窗帘拉紧,弥漫浓烈人造香精气味。大卧室地面与墙面铺蓝色帆布,房内蓝色帐篷遮盖一个透明胶箱,箱内可见咖啡色砧板及肉碎

。圆凳上放有黑色面罩、电锯,锯片沾有肉碎

。

冰箱下层两个黑色垃圾袋内各发现一只人脚残肢;厨房炉灶两个汤煲中,大煲内含蔡天凤头部及身体组织,小煲内含5块肉块及3束头发,两煲均混有青红萝卜

。控方指烹煮是为破坏遗体特征与掩盖气味

。

法证鉴定:运尸实验与锯痕比对

A

政府化验师谭卓宁选用同款胶箱进行比对实验,确认监控中胶箱叠放后宽56厘米、高48厘米,与实验箱尺寸完全一致

。

B

安排与蔡天凤身高体重(152cm/41kg)相近的女警进入胶箱,两名男警合力抬起,证实两人可搬动装有该重量的胶箱

。

C

谭卓宁使用缴获电锯和手锯切割牛尾骨,与残肢骨骼上的切割痕迹比对,结果显示锯痕可能来自现场电锯

。

辩方核心策略:5名警员污染证物

辩方在庭审中指出,首批抵达龙尾村现场的5名警员进入案发单位时未佩戴手套和鞋套,可能对现场证物造成污染

。这一质疑将庭审焦点从案件事实推向程序正义层面。

证物警员陈伟雄出庭作供时接受辩方盘问,辩方围绕搜证流程中的防护装备佩戴、证物链保管记录等环节逐一质疑

。

控方立场

现场实物证据(电锯锯痕、胶箱、DNA等)与监控、证人证词构成完整证据链

辩方立场

警员未按标准操作规程搜证,关键实物证据可采性存疑

蔡天凤碎尸案|第24天庭审,五金店职员证蔡天凤前大伯案前6天购买圆头锤胶带

遥前树

旁听人员讲述蔡天凤碎尸案庭审细节,嫌犯租房前特意问有无监控

潇湘晨报

证物链管理:命案搜证的标准规程

什么是"证物链"(Chain of Custody)

证物链指证物从发现、提取、封存、转运到送检的全过程记录。每一次交接都须有签收记录,确保证物在法庭呈堂时可证明未被篡改或污染。

1

现场封锁

命案现场须第一时间设立警戒线,未经授权人员不得进入,避免无关人员接触或移动证物。

2

防护装备

搜证人员须佩戴手套、鞋套、口罩等防护装备,防止自身DNA或纤维转移至证物表面,国际通行标准对此有严格要求。

3

证物可采性影响

在香港刑事司法体系中,若辩方能证明证物链存在重大瑕疵,法官有权将相关证物排除在陪审团考量范围之外,可能动摇控方证据体系。

三名被告的认罪与辩护差异

前夫

邝港智

承认阻止合法埋葬尸体罪,否认谋杀罪

。控方指其案发后表现冷静,处理染血衣物并更衣后换上胶拖鞋

。

前夫兄长

邝港杰

承认阻止合法埋葬尸体罪,否认谋杀罪

。案发前6天被五金店店员指证购买圆头锤

。

前家翁

邝球

两项指控全部否认

。辩方以"5名警员污染证物"为核心辩护策略,质疑现场搜证程序合法性

。

蔡天凤案更多细节披露! 村民听到电锯声, 屋内汤锅还煮有头部遗骸

晓霜娱娱

"香港名媛蔡天凤碎尸案"最新披露

经理人

案件时间线

2026年10月27日

辩方提出证物污染指控

庭审第24天,辩方指5名首批入屋警员未戴手套鞋套,质疑现场证物可能受污染。

2026年10月27日

证物警员陈伟雄出庭作供

还原破门搜证全过程,描述村屋内帆布覆盖、电锯肉碎、冰箱残肢等现场细节。

2026年10月22日

法证专家出庭,运尸实验呈堂

化验师谭卓宁比对胶箱特征、模拟搬运测试,并以牛骨切割对照残肢锯痕。

2026年10月20日

厨具店员与前司机出庭作证

店员忆述2023年2月8日白发老翁购绞肉机并问碎骨机器;前司机证蔡天凤曾有现金周转困难。

2026年10月3日

控方读出开案陈词

控方称案件经周详计划,"金钱是案件的根源",披露6000万豪宅纠纷为导火索。

2026年9月30日

案件在高等法院正式开审

三名被告同堂受审,邝港智、邝港杰承认妨碍埋葬罪但否认谋杀,邝球两罪全否认。

2023年2月24日

警方破门发现现场

西九龙重案组据车辆线索赶至龙尾村56B单位,发现残肢、汤煲内人体组织及全套工具。

2023年2月21日

蔡天凤失踪,邻居闻异响

邻居下午4时许听到村屋内电锯声,晚8时闻到浓烈烹煮异味;蔡天凤丈夫当晚报警。

2023年2月15日

邝港杰购买圆头锤

五金铺店员作供称一名口罩男子以手势示意购买一磅重圆头锤,案发6天前。

2023年2月8日

邝球购置厨具与绞肉机

白发老翁在厨具店选购意大利绞肉机、汤煲、砧板,总价8700港元,并询问碎骨机器。

2023年2月5日

邝球租下龙尾村村屋

案发前16天租下偏僻村屋,控方指此为杀人计划准备场地。

案件走向

本案预计审讯约45天

,目前已进行约24天,仍处于控方举证与辩方盘问阶段。辩方对证物链的质疑是否足以影响关键证据的可采性,将成为后续庭审的核心看点。

控方尚需完成全部证人传召与证据呈堂,此后辩方将进行辩护陈词,最终由陪审团作出裁决。