俄乌冲突快四年了，战场形势依然不够明朗，俄罗斯在顿巴斯地区缓慢推进，而乌克兰则是依然在西方的援助下硬抗，不过前线所传回的消息却并不尽人意，乌克兰的军队伤亡巨大。

纵贯三年多的俄乌冲突，无论是从军事实力还是经济发展方面，乌克兰都不是俄罗斯的对手，冲突能够持续这么长时间，乌克兰必然要感谢美西方国家的援助。

而俄罗斯如果没有与中国经济上的贸易往来，在美西方的经济制裁下，冲突的同时国家发展也未必会如此顺利。正因如此，乌克兰一直认为中国是在变相的援助俄罗斯，但是却拿不出实质性的证据。

近期，乌克兰方面又提出新的制裁令，其中就包括中国公民。这一举动不禁让人们提出疑问，乌克兰真的认为没有中国，冲突就会停止么？泽连斯基为什么会在此时提出制裁中国公民？俄乌冲突到底什么时候能结束？

俄罗斯和乌克兰的矛盾由来已久，有关克里米亚半岛的争端一直是双方心结，而且乌克兰想加入北约，使得北约东扩到了俄罗斯的家门口，矛盾加剧。

但这些和中国没有关系，就算没有中俄之间的正常贸易，俄罗斯依然会坚持自己的安全诉求，乌克兰也会在西方支持下对抗到底，冲突的根源问题没有解决，战争自然不会轻易停止。

泽连斯基政府此时提出制裁中国公民，背后根本不是因为中国真的援助了俄罗斯，而是有自己的现实算计。

从2025年的情况来看，乌克兰获得的外部援助大幅缩水，基尔世界经济研究所的数据显示，2025年前10个月对乌援助总额仅为325亿欧元，比2022年至2024年年均416亿欧元的水平少了很多。

其中美国的援助从2024年的500亿美元锐减到2025年的约50亿美元，欧洲方面7至10月实际筹集的援助金额也不足80亿欧元，远低于上半年的承诺数额。

乌克兰的经济早就千疮百孔，基础设施严重损毁，大量人口外流，民众对战争的耐心逐渐耗尽，国内对政府的不满越来越多。

在这样的困境下，泽连斯基政府需要找一个外部目标来转移国内矛盾，中国就成了他们的“靶子”。

通过制造“中国援助俄罗斯”的虚假舆论，把国内民众的不满情绪引向中国，让民众暂时忘记生活的困难，这种做法其实是在掩盖乌克兰政府的执政危机。

同时，乌克兰想要继续从西方拿到武器和资金，就必须向西方表忠心。

西方一直想拉着各国一起遏制中俄，乌克兰此时对中国公民实施制裁，就是在给西方递投名状，用牺牲中乌合作的方式换取西方的支持，本质就是拿别人的利益给自己续命。

2025年7月，乌克兰安全局在基辅逮捕了两名中国公民，罪名是“窃取乌克兰海王星导弹机密”，但事实是这两人只是武器模型爱好者，平时在国内二手平台出售海王星导弹模型。

而且海王星导弹的技术远不如中国先进，中国压根没必要去偷这种落后技术。

乌克兰还先后制裁了8家中国企业，指控它们向俄军提供武器零部件，但这些企业生产的都是碳纤维、电脑摄像头、USB连接器这类民用产品。

所有出口都通过国际认证，主要销往亚洲和非洲民用市场，没有任何对俄出口军用物资的记录。

中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正立场，始终致力于劝和促谈，还为乌克兰提供了实实在在的帮助。

2025年12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察访华期间，中方提出扩大中乌农产品贸易合作，降低乌克兰玉米、葵花籽油等核心农产品进口关税。

还承诺继续提供1000吨越冬棉被、500台便携式取暖设备及2万吨粮食储备，相关物资已经启动发运流程。

中国企业在乌克兰的投资总额超120亿美元，涉及能源、基建、农业等多个关键领域，这些合作都在帮助乌克兰维持经济运转。

至于俄乌冲突到底什么时候能结束，从目前的情况来看，短期内还难以看到和平的曙光。

这场冲突已经变成了一场消耗战，胜负取决于军备产能、外部援助持续性与各方国内承受力的综合作用。

俄罗斯的炮弹年产量已经达到北约欧洲国家总和的三倍，形成了持续火力优势。

而且通过能源出口多元化缓解了制裁压力，2024年对华贸易额突破2448亿美元，2025年前11个月中俄贸易额也已突破2030亿美元，经济韧性很强。

乌克兰虽然获得了欧盟批准的2026至2027年度900亿欧元贷款，但这笔资金是分阶段拨付，最早2026年4月才到位，而且只能覆盖未来两年资金缺口的约三分之二。

还需要24个欧盟国家联合举债筹集，捷克、匈牙利和斯洛伐克三国明确拒绝参与担保，欧盟内部的分歧很明显。

更重要的是，各方在核心问题上的立场难以弥合，俄罗斯坚持停火需以乌克兰承认“新的领土现实”为前提。

泽连斯基则强调要保障乌克兰主权独立，还不放弃加入北约的立场，美国和欧洲的诉求也各不相同。

12月中旬美乌俄在沙特利雅得举行的“穿梭会谈”，也只就黑海航行安全、停止攻击能源设施等技术性问题达成共识，没能触及领土归属这样的核心议题。

特朗普政府倾向于施压乌克兰妥协以快速结束冲突，但这一做法遭到乌克兰和欧洲的抵制。

种种情况表明，和平或许只有在一方或双方真正耗尽资源时才会到来，而目前这一转折点尚未出现。

中国外交部发言人林剑已经在12月23日明确回应，中方一贯反对违反国际法、未经联合国安理会授权的单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。

乌克兰应该清楚，制裁中国公民和企业的做法不仅站不住脚，还会损害中乌双边互信，压缩自身的外交空间。

中国拥有完善的反制工具，若乌方执意推进制裁，最终可能会陷入“制裁不成反遭反噬”的局面。