奥巴马表示，他不认为“要求对冲基金经理承担与管道工和教师相同的税率是在搞阶级斗争。”
麦卡恩表示，民主党总统候选人奥巴马有关重新分配财富的提议可能引发“阶级斗争”。
可你不觉得，我们把这场阶级，冲突弄得有点过火了吗？
正是这类内幕报道让《课堂战争》一书有趣可读，就算时不时冒出些口头禅也无妨。
但也有人担心再次出现19世纪末普遍存在的那种阶层大战。
这不是政治作秀，也不是阶级斗争。这只是简单的数学而已。
在回应共和党人报怨其对富人征税的建议时，奥巴马补充说：“这不是阶级斗争，是数学。”
同样没有改变的是共和党人的回应：他们继续指责民主党人在发动阶级斗争并蓄意破坏经济。
第一，这样的议案将导致反美国的“阶级战争”，促使工人们反对公司和富人。
我早说过，所有向富人征税的“阶级斗争”都会损害消费开支。
众议员保罗·瑞安这样的共和党人就尖叫，将其说成“阶级战争”。
我们今天的所得税体系是阶级战争和腐败漩涡组成的罪恶合体。
奥巴马指出，匀豪富资财，补赤字亏空，并非“阶级斗争”，而仅是“数学问题”。
共和党反对派称奥巴马的计划是“阶级冲突”，表示他们会反对任何增税措施。
结果是酿成了不带意识形态色彩的规模巨大而激烈的阶级斗争。
我的208人史蒂文布里尔对采访他的教育，改革纪事阶级斗争之一。
总之，种族灭绝给了没有土地的胡图族发动阶级斗争的接口。
我们先简单地说说“阶级斗争”这个席卷全国的术语吧。
在《课堂战争》一书中，他提出了完善教育体系的一系列方法。
桑德斯有以问题回应提问的习惯，他说，是共和党在打阶级战争。
让富人参与扭转财政赤字并不是在搞“阶级斗争”的。
哦，是吗，那你就是在中产阶级中挑起将长期的阶级斗争了。
这种说法不过是简单的算术，但却肯定会招来“阶级斗争”的指责。