群发资讯网

这话听着扎心，却直戳本质！乌克兰情报首脑布达诺夫早前接受采访时就曾直言：倘若没有俄乌战事爆发，俄罗斯断不会对中国“服软”。昔日俄方总觉得自己能左右逢源，一边将天然气销往欧洲赚得盆满钵满，一边同中国开展能源贸易，暗地里还留着后手。可枪声一响，整个局势便彻底翻盘了。搁2021年之前，俄罗斯的日子过得别提多舒坦了。手里攥着欧洲缺不了的天然气和石油，一条条管道往西一通，躺着就能把钱赚了。咱们拿真实数据说话，2021年那一年，俄罗斯光通过管道给欧洲送的天然气就有1450亿立方米，再加上液化天然气，总量超过1500亿立方米，占了整个欧洲天然气进口量的近五成。那时候俄罗斯的国家预算里，石油和天然气的收入直接占了45%，可以说大半个国库都是靠卖能源撑起来的。那时候俄罗斯跟咱们也做生意，能源买卖也没少做，但心态完全是两码事。一边靠着欧洲市场赚得盆满钵满，一边跟中国谈合作，心里总还留着后手。说白了就是觉得自己有的选，东边不亮西边亮，跟谁谈都能端着点架子，左右都能捞到好处。毕竟那时候欧洲离不开他的能源，他也不愁货卖不出去，自然不用急着把所有筹码都放在东边。结果2022年俄乌的枪声一响，整个局势直接翻了盘。西方紧跟着就启动了全套制裁，欧洲喊着要彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，开始满世界找替代气源，又是高价买美国的液化天然气，又是从中东国家加订单。短短几年时间，俄罗斯对欧洲的天然气出口量直接跌到了原来的零头，2024年全年输送到欧洲的天然气才232亿立方米，跟巅峰时期比，连六分之一都不到。石油出口也差不多，欧洲多国出台禁运政策，俄罗斯的欧洲市场大幅缩水。市场没了，挖出来的能源总得找地方卖啊，总不能重新灌回地底下放着。这时候东方的中国市场，就成了俄罗斯最主要的出路。咱们看这几年的贸易数据，2024年俄罗斯向中国出口了1.08亿吨原油，已经坐稳了中国第一大原油供应国的位置；天然气这边，通过中俄东线管道输送的管道气，加上海运的液化天然气，一年下来也有大几百亿立方米。现在俄罗斯对华出口的商品里，油气能源就占了七成以上，等于说俄罗斯现在的能源生意，很大一块都得靠着中国市场托底。不光是卖能源，之前俄罗斯很多工业零部件、精密机床还能从欧洲国家采购，制裁一落地，这条路直接就断了，也得从其他渠道找补。这时候中国完整的制造业供应链就补上了这个缺口，从电子元器件到各类工业材料，俄罗斯都得从东边采购。等于说从能源出口到工业进口，俄罗斯现在跟中国的经济绑定，比之前深了不止一个档次。我觉得这事儿说穿了也特别现实，国与国之间的相处，从来都是处境决定态度。之前俄罗斯手里握着欧洲的能源刚需，自然有底气在东西方之间来回周旋，想保持自己的独立性，不想把宝都压在一家身上。可真当战争把西方的大门给关上了，手里的能源找不到稳定下家，国内的工业缺了关键零部件，自然就得调整自己的姿态。我认为根本不存在什么绝对的“服软”，本质上全都是利益驱动的选择。之前走左右逢源的路线能拿到最大的好处，那就搞平衡外交；现在东边的市场是最稳妥的出路，那自然就加深合作。这不是谁逼谁的事儿，是现实环境逼出来的选择。其实回头看也挺有意思，当初西方一门心思制裁俄罗斯，想把俄罗斯的经济彻底打垮，结果反倒是把俄罗斯彻底推向了东边，促成了更深的中俄合作。这大概就是典型的事与愿违，你越想孤立一个国家，反而越把对方推到了自己对手的身边。当然了，咱们也不用把这事儿想得太复杂。国家之间的合作，本来就是你有需求我有供给，平等互利才能走得长久。俄罗斯有充足的能源和资源，中国有庞大的市场和完整的制造业能力，两边的互补性本来就强，不管有没有这场战争，合作都是大势所趋。只不过这场战争相当于一个催化剂，把原本可能二三十年慢慢推进的合作进程，给直接加速了。至于说什么身段不身段的，在实实在在的国家利益面前，本来就没那么多虚头巴脑的讲究。

德国选择党（Afd）拿下梅前州选举头把交椅，但在主流势力立誓联手封杀下，Afd还是与该州组阁失之交臂。9月20日梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举初步计票结果公布，AfD得票率38.1%，较2021年选举大幅提升21.4个百分点，拿下州议会71席中的32席，首次成为该州第一，距离单独组阁所需的36席仅差4席。基民盟得票率4.9%，未达到5%的法定门槛，完全无缘本届州议会，创下其在梅前州选举史上的历史性惨败。社民党+左翼党+绿党三党席位总和仅为37席，刚过议会半数，将组成新一届少数派联合政府，预计继续由施韦西格担任梅前州州长。9月20日柏林州选举初步结果：左翼党得票率25.8%，较上次选举大幅提升13.6个百分点，拿下州议会130席中的36席，首次成为该州第一，创下其在柏林选举史上的历史最佳成绩。基民盟得票率20.0%，较上次选举暴跌8.2个百分点，获得28席，从第一直接滑落至第二，基民盟昨天又遭遇一次失败。选择党得票率13.8%，较上次选举提升4.7个百分点，获得20席，创下其在柏林州选举史上的最好成绩。

【#马克龙支持加拿大和欧盟相互靠拢#】法国总统马克龙20日说，法国支持加拿大和欧盟相互靠拢的议程，支持加拿大成为欧盟“联席成员”。马克龙当天在法国海外行政区圣皮埃尔和密克隆首府圣皮埃尔与到访的加拿大总理卡尼共同会见记者，并作上述表态。马克龙说，这是加拿大总理首次正式访问圣皮埃尔和密克隆，两国将在渔业、安全和能源等领域加强合作。卡尼表示，加拿大和欧洲将建立面向未来的盟友关系，以增强“集体韧性”。欧盟委员会主席冯德莱恩16日在欧洲议会上发表2026年度“盟情咨文”时表示，愿同卡尼就加拿大成为欧盟首个“联席成员”一同努力。加拿大和美国贸易谈判8月下旬破裂，美国总统特朗普针对部分加拿大商品加征50%的关税，并多次提及让加拿大成为美国“第51个州”，促使加拿大寻求与欧洲建立更紧密的经济和安全联系。圣皮埃尔和密克隆群岛位于北大西洋，距离加拿大纽芬兰岛仅约20公里。（新华社）

2026年9月21日俄新社消息。德国总理默茨对自己所领导的基督教民主联盟，在梅克伦堡‑前波美拉尼亚州议会选举中的表现作出评价，他直言此次选举结果对基民盟而言堪称一场灾难。据相关消息援引报道，德国ARD电视台公布的出口民调显示，右翼政党德国选择党，在该州地方议会选举中暂时处于领先位置。身为德国联邦总理，默茨同时兼任基民盟党魁。此次地方选举的初步民调结果，给默茨及其所属政党带来不小冲击。目前，该州完整的官方计票结果还没有对外公布。各方仍在等待全部选票统计完毕之后，确认各政党最终得票占比。

波兰外长，这话真正印证了什么叫嘴快招祸！9月13号，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基杀到乌克兰基辅，出席雅尔塔欧洲战略论坛，当着一众欧洲官员和媒体的面，单方面渲染对俄军事碾压优势。他对外抛出大胆预判，声称如果俄罗斯敢碰北约，“摘掉手套”的北约能相当迅速地击败俄罗斯；欧洲空中力量对俄有压倒性优势，即便排除美国军力，也有大约2500架飞机；乌克兰用六个月打掉俄罗斯一半炼油能力，波兰六周就能把剩下那一半清掉。这番高调表态迅速触发俄方多级反制，形成一场烈度极强的隔空外交博弈。整场事件脉络清晰，充分展现出俄方沉稳强硬、底线明确的对外处事风格。九月中旬，乌克兰基辅举办雅尔塔欧洲战略论坛，汇聚大量欧洲政界核心人员。波兰外长西科尔斯基出席本次高端论坛，并在公开议程中主动谈及俄欧局势。他跳出常规外交谨慎话术，主动放大欧洲阵营的空中军事整体体量优势。他表示即便排除美国军力，欧洲现有战机规模也能对俄形成有效压制。他对外抛出大胆预判，声称北约放开限制后，可在短时间内击溃俄方军力。为佐证自身观点，他引用俄乌战场现状，评价俄方能源设施抗打击能力薄弱。他对外宣称乌军已大幅削弱俄炼油产能，波兰可快速清零剩余产能储备。在多边公开场合发布针对性对抗言论，在欧洲外交圈属于极为罕见的操作。结合波兰近年发展态势，此番激进发言存在明显的政治与舆论双重目的。近年波兰持续提升国防预算，批量购入先进战机、坦克与远程防御装备。该国长期主动站位对俄博弈前沿，意图在欧洲内部争取更多主导话语权。此次在乌克兰公开表态，既呼应东欧抗俄立场，也为国内防务政策造势。高调对外立强硬人设，能够有效凝聚本国民众对国防建设的支持态度。不同于部分国家模糊中立的表态，俄罗斯外交回应具备层级化、标准化特征。针对外部舆论挑衅，俄方始终坚持先舆论定性、再底线警示、最后战略施压。波兰言论流出后，俄外交部第一时间作出官方研判，否定其言论合理性。俄方将此番激进发言归类为情绪化偏见，是典型的刻意恐俄舆论输出。随后俄总统新闻团队跟进发声，聚焦边境关键区域的安全防控底线。俄方明确对外释放信号，不会容忍任何势力试探本国核心领土安全边界。为进一步压制舆论挑衅，俄方高层官员出台级别更高的战略警示表态。俄方公开说明，当前特别军事行动并未动用全部作战与战略储备力量。俄方明确表态，若遭外部深度介入挑衅，将动用全部手段维护国家安全。层层递进的回应方式，体现出俄方理性克制但绝不退让的成熟外交风格。相较波兰侧重舆论造势的打法，俄方回应立足现实战力与国家安全底线。从客观局势来看，短期战术袭扰无法动摇大国完整的工业与战争体系。能源设施具备快速修复能力，单一领域损耗不能定义整体战局走向。过度放大局部优势、刻意渲染对抗，只会加剧区域地缘局势的紧张氛围。激烈的隔空言语对抗并未持续发酵，双方后续均选择主动降温处理。目前俄罗斯方面维持常态化边境部署，持续稳固西部边境地区的安防体系。俄方依旧保持常规外交节奏，未因本次言论风波调整整体对外战略布局。当前欧洲东部局势整体趋于平稳，各国均以克制态度规避局势升级。本次外交交锋也成为典型案例，印证高调舆论造势终究抵不过现实国力底线。信源：观察者网

这群英国首相真的不是来骗退休金的？在英国，只要是担任过首相，无论当了几天，下台后都会永久享受首相等级的工资、待遇，包括以后的各种福利和退休金。先说那笔每年11.5万英镑的公共职务费用津贴。这笔钱确实是终身制，而且真的没有最短任期要求，不管你在唐宁街待了45天还是4500天，只要坐过那把椅子，下台之后就有资格申请。它的名义是报销前首相因为公共生活中的特殊地位产生的办公开支，说白了就是你还得继续在公众面前露面、写书、演讲、参加活动，这些开销国家替你出，特拉斯2022年10月辞职的时候才47岁，按英国人均寿命算，这笔钱她可能要领三四十年。但网上传得最凶的那个说法，说只要当过首相，下台就领现任首相一半工资的退休金，这个其实只说对了一半。英国1991年确实立过法，规定首相退休金等于卸任时首相年薪的一半。可那是老黄历了。2013年英国通过了公共部门养老金改革法案，2015年之后新加入的公职人员，退休金改成按职业生涯平均收入逐年累积，而且要到国家退休年龄才能领。这意味着什么？特拉斯只干了45天，她按新制度累积的首相退休金其实少得可怜，根本不是什么一半工资终身照发。我觉得这里面有个特别值得玩味的错位。真正没有任期门槛的，是那笔报销性质的津贴，而不是退休金。可老百姓一听终身待遇，脑子里自动脑补的是后半辈子躺着领工资，没人去细究这钱到底是工资还是报销额度。制度设计的人大概也没想到，一个本意是帮前首相维持公共事务运转的安排，最后被舆论解读成了当一天首相吃一辈子。为什么会有人觉得这帮人是在刷资历，你看看特拉斯那45天干了什么。2022年9月她刚上台，9月23日就甩出一份450亿英镑的减税方案，不给钱、不说明钱从哪来，直接把市场吓崩了。英镑兑美元跌到历史最低，英国国债被疯狂抛售，连养老基金都差点爆仓，英格兰银行紧急下场救市。英国媒体当时拿一棵生菜跟她比谁活得久，结果生菜都蔫了她还没下台，成了全球笑柄。就这么一个把国家金融市场搅得天翻地覆的人，下台之后照样每年拿着近百万人民币的报销额度。这才是让我觉得最别扭的地方。你说她45天搞出来的烂摊子，英国纳税人花了多大代价去收拾？央行救市花出去的钱、英镑贬值带来的输入性通胀、老百姓房贷利率跟着水涨船高，这些成本全是普通家庭在扛。可闯祸的人拍拍屁股走人，转身就享受起了前首相待遇。制度上挑不出毛病，因为法律白纸黑字写着人人有份。可情理上怎么看怎么不是滋味。那频繁换首相到底是不是为了混待遇？我觉得真不是。你去翻翻这十年每一位首相下台的原因就明白了。卡梅伦是被脱欧公投反噬的，他自己喊的公投，结果留欧派输了，只能走人。特蕾莎・梅是脱欧协议在议会被否了三次，党内不让她继续。约翰逊是派对门加用人不当，同僚集体反水。特拉斯是经济政策直接搞崩市场。苏纳克是大选输了。斯塔默是身体扛不住。每一个人下台的时候都是灰头土脸，没有一个是欢天喜地去领福利的。真正的问题出在哪？出在英国这套政治体制的内部撕裂。脱欧这件事把保守党劈成了两半，留欧派和脱欧派互相捅刀子，谁上台都干不长。党内逼宫文化盛行，只要支持率掉一点，后座议员就敢联名写信要求换人。首相在这个体制里更像是个救火队员，火没救下来自己先被烧了。至于下台后的待遇，那是制度附带的结果，不是他们冲上去的动机。可话说回来，制度既然摆在那里，客观上就制造了一种奇怪的激励，你干得好干得坏，下台待遇都差不多。干十年和干45天，在那笔11.5万英镑津贴面前没有区别。那谁还有动力去忍辱负重、硬着头皮把难办的事办完？反正干不下去了走人就是，反正后半辈子的办公费用国家包了。这种制度设计，说它没有鼓励短平快的从政心态，我是不信的。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

英国皇室的三角戏没完了。威廉身边那位传了七年绯闻的女侯爵罗斯，最近把一家豪华森林水疗馆开到了他家门口两公里的地方。另一边，刚抗癌两年的凯特，九月才跟威廉一起在医院亲口宣布病情缓解。今年三月有消息，罗斯・汉伯里，切姆斯福德侯爵夫人，在诺福克郡安默庄园边上，威廉和凯特的乡间住所旁边，圈了块林地，要盖四十多间木屋、私人铜浴缸、冷热疗法全套，正经高端度假村。新闻一出英国网友直接炸锅，说这不是做生意，是把招牌挂到人家院墙外头。可我翻完材料，倒觉得罗斯这步棋，与其说是挑衅，不如说是给自己找台阶下。先说说她是谁。罗斯不是外头钻出来的野路子。丈夫大卫・洛克萨维奇是切姆斯福德侯爵，跟威廉几十年世交。这两家从前走得有多近？英媒用了个词叫"四人聚会"，意思是威廉、凯特、罗斯、大卫四口子经常一起吃饭度假。本来是通家之好，怎么就变成绯闻对象了？得倒回2019年。那年凯特怀老三路易，英国小报突然放风，说威廉跟罗斯有一腿。从那以后，罗斯就从凯特的圈子里被划了出去。最热闹的一次是2024年。凯特刚查出癌症停工休养，全世界都在猜她去哪了。美国脱口秀主持人史蒂芬・科尔伯特在节目上拿这个八卦开玩笑，话讲得挺损。罗斯这回真急了，直接让律师出面，发声明说所有传闻完全是假的。注意这个细节，她不是找王室打招呼，是找的律师，一个被传当情妇的人，第一反应是发律师函而不是等男人表态，这本身就说明她心里门儿清，这事儿靠威廉靠不住。很多人把罗斯跟卡米拉比，说她想走卡米拉上位的老路。我觉得这一步从根上就比错了。卡米拉跟查尔斯年轻时就认识，中间隔着各自的婚姻、隔着戴安娜、隔着整个英国王室的反弹，硬是熬了几十年，熬到戴安娜去世，熬到女王亲口松口，2005年才办那场民事婚礼，2023年加冕才坐上王后位置。这条路查尔斯付出的代价有多大？他跟戴安娜1992年分居，1996年离婚，那会儿王室支持率跌到谷底，英国人上街游行要共和，差点把这台老机器掀翻。威廉凭什么赌这个？我把话撂这，他赌不起。他是王位第一顺位继承人，父亲查尔斯自己这两年也病过，王室本来就走得颤颤巍巍。凯特这两年陪他熬完化疗，三个孩子还小，正是需要妈妈在镜头前撑场面的时候。他这会儿要是为一个被踢出圈子的女侯爵跟妻子翻脸，不用议会开口，民意先把他埋了。英国老百姓要的不是痴情国王，是稳得住的国王。再说凯特。很多人一提英国前王妃就想到戴安娜，觉得她天真好欺负。可我看凯特从平民姑娘走到今天，靠的根本不是眼泪。她在圣安德鲁斯大学认识威廉，一路从同学走到王储，中间经历过分手、复合、媒体围堵、婆媳风波，都熬过来了。这两年她得病，没在镜头前卖惨，没说过丈夫一句不是。今年五月她一个人飞意大利做癌症缓解后首次国际访问，六月去曼彻斯特癌症中心陪患者敲钟，九月跟威廉一起出现在皇家马斯登医院，亲口说病情缓解了。这是什么打法？这是正宫归位，一步一步把位置焊死。所以罗斯在两公里外开spA，我看更像个信号。她已经被温莎家的圈子彻底除名，丈夫爵位再高，威廉见她也得避嫌。度假村开在那儿，明面上是生意，实际上是她给自己找的退路。一个侯爵夫人，正经干过模特，家世体面，总不能真在八卦版上当一辈子绯闻情妇。她要挣这份钱，也要挣这份脸面。我一直觉得，王室这出戏最有意思的地方，是看客总以为剧本写好了。可真走到桌上，每一步都有价码。卡米拉那套是特殊年代、特殊代价堆出来的，抄不了作业。凯特也不是当年那个被全世界同情的戴安娜，她是打过癌症、扛过舆论、手握三个顺位继承人的威尔士王妃。这局棋，罗斯手里的子，真不够看。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国密歇根州面积25.1万平方公里，比英国🇬🇧还大，但土地“含水率”高达40%左右，濒临北美五大湖中的四个，也是世界十大淡水湖中的四个。水域大约10万平方公里，陆地大约15万平方公里，由两个半岛组成，到处都是湖滨。半岛内部也还有好多小湖泊。世界别的地方渴望大湖，这里是湖满为患，太多了也不好。

魏德尔的一番话曾直接在德国政坛直接炸了锅。她曾说得毫不拐弯：中国挨了一百年揍，如今腰杆正硬着呢，这时候还非要跑到太岁头上动土，不是脑子让门夹了是什么？一艘德国军舰跑到距离本土上万公里的台海附近，究竟是在保护德国，还是在给德国增加新的地缘政治账单？这个问题平时说得委婉，魏德尔却偏偏把窗户纸捅破了。2025年9月，她在瑞士苏黎世接受《世界周刊》长篇采访时，把中国近代遭受西方列强侵略的历史记忆与今天西方在中国周边增加军事存在联系起来，由此质疑德国继续向亚太敏感地区派遣军事力量的必要性。该访谈于2025年9月公开发布。魏德尔的核心逻辑并不复杂。一个近代长期遭受外来侵略、如今综合国力明显增强的大国，对外国军事力量靠近周边保持高度警惕，并不是什么难以理解的事情。她还借美国长期重视自身周边安全环境作比较，认为西方不能一边把大国安全关切视为天经地义，一边又要求中国面对军舰、军演和军事部署时毫无反应。这番话能够引起争议，关键就在于德国自己的对华政策本来就有些拧巴。德国政府2023年公布的对华战略，一方面把中国界定为伙伴、竞争者和制度性对手，另一方面又明确表示所谓“去风险”并不等于经济脱钩，而且确认一个中国政策仍然是德国处理相关问题的基础。文件同时承认，中德经济联系仍然是双边关系的重要组成部分。可到了军事行动这里，德国的动作就没那么含蓄了。2024年9月，德国海军“巴登符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰在印太部署过程中穿越台湾海峡。德国官方把这一行动解释为维护航行自由，其军方资料后来也公开确认两艘舰艇参加了当年的印太部署，并将穿越台湾海峡视作德国地区军事存在的一部分。中方当时的态度同样明确。中国外交部指出，台湾问题不是所谓航行自由问题，而是涉及中国主权和领土完整的问题；中方尊重各国依据中国法律和国际法享有的航行权利，但反对以航行自由为名实施危害中国主权和安全的挑衅行为。换句话说，德国觉得自己是在“展示存在”，中国看到的却可能是外部军事力量向核心利益附近挤压。这正是魏德尔那番话最容易引起德国政坛争论的地方。德国毕竟不是太平洋国家，军舰穿越一次台湾海峡，对亚洲力量格局产生不了决定性改变，却可能让德国在中美战略竞争和台海问题上承担更多政治成本。军舰开过去容易，照片拍得也挺精神，可航行结束之后，企业订单、产业链和外交关系还得接着过日子。经济账尤其绕不开。德国联邦统计局公布的数据显示，2025年中德货物贸易总额达到2518亿欧元，中国重新成为德国最大的货物贸易伙伴。德国当年从中国进口1706亿欧元商品，对华出口813亿欧元。进入2026年后，经贸结构继续变化，今年前五个月德国自华进口同比增长百分之六点二，而对华出口下降百分之十四点五。德国企业面临的竞争压力是真实的，但双方产业和市场联系同样不是按一下开关就能切断。魏德尔之所以在中国问题上说得比不少德国政客更直接，也与个人经历有关。德国联邦议院公开资料显示，她拥有多年亚洲工作经历，重点涉及中国。目前她仍担任德国选择党联邦议院党团共同主席，并在2026年7月再次当选该党联邦主席。更值得注意的是，截至2026年9月，德国国内政治格局已经出现新的变化。9月6日举行的萨克森安哈尔特州议会选举中，德国选择党获得百分之四十三点八的选票，基民盟为百分之十七点二。新一届州议会共有83个席位，选择党获得39席，距离单独过半还差3席。魏德尔代表的政治声音，因此已经很难再被简单当成德国政坛边缘杂音。当然，一场州选举不能证明德国社会已经接受魏德尔全部外交主张，更不能说明德国对华政策会因此立即转向。德国国内围绕对华经贸、安全、产业竞争和对美关系一直存在不同意见。真正值得观察的，是越来越多德国政治力量开始重新计算一个问题：欧洲究竟应该在亚洲复制大国军事竞争，还是把更多精力放在自身安全、经济和战略自主上。对中国来说，德国政客说几句顺耳的话并不是重点。真正重要的，是各方能不能尊重彼此核心利益，把合作和竞争控制在不失控的范围内。中国今天维护国家主权、安全和发展利益的能力，与百年前早已不可同日而语。德国当然有权制定自己的外交政策，但任何国家在别国核心利益附近增加军事动作，都应该把可能产生的后果算进去。德国若把自身经济利益、安全利益和欧洲战略自主算清楚，中德之间完全有空间继续竞争、继续谈判，也继续做生意。若只是为了刷一次军事存在感而不断往敏感地带加码，那笔账最后由谁买单，恐怕才是魏德尔这番话在德国引起持续讨论的真正原因。

法国大选炸出惊雷！法国总统候选人梅朗雄公开抛出重磅表态，称美国正筹备战争，自己若当选就绝不卷入冲突，这番话刚好撞上芬兰正式加入法国主导的核威慑计划，一退一进之间，扯出了法国政坛悬了几十年的核心矛盾。梅朗雄这话不是竞选时的随口表态，从今年上半年开始他就多次亮明立场，主张退出北约，不跟着美国搞阵营对抗，甚至明确说台海问题是人家的内政，法国根本没资格插手。很多人把这当成左翼的竞选口号，其实往深了看，这是法国传统戴高乐主义的回潮，核心诉求就是不想再当美国的跟班，要拿回外交和安全事务的自主决定权。可现实情况远没有说起来那么简单，就在梅朗雄发表这番言论的同一天，芬兰正式宣布加入马克龙推动的“前沿威慑”计划，加上之前的德、英、波等国，成为第十个参与这项核合作的欧洲国家。这项计划简单说就是法国拿出自己的核力量，拉着欧洲盟友一起开展核威慑演习，特殊情况下还能把搭载核武器的阵风战机部署到盟国领土，试图搭出一套欧洲自己的核安全框架。但芬兰总统自己都明确表态，这项计划不会取代北约的核威慑，说白了就是在北约的大框架里加个欧洲自己的小补丁，根本跳不出美国主导的整体安全体系。我觉得这里最耐人寻味的地方就在这，马克龙嘴上喊着欧洲战略自主，实际搞的核计划还是嵌套在北约体系里，梅朗雄喊着要彻底退出北约，可真要选上了也未必能掀翻整个体系。先不说梅朗雄能不能最终当选总统，就算他真的当上总统住进爱丽舍宫，国内议会的多数派不会同意彻底脱离北约，欧洲的盟友也不会跟着法国一起冒险，美国更会想方设法施加压力。而且法国现在的军工体系、情报共享、军事训练全都是和北约深度绑定的，真要脱钩不是一张总统令就能解决的，牵扯到几十年积累的体系和利益，牵一发而动全身。再往远了说，法国政坛左右两派其实都在谈战略自主，区别只是走多远的问题，左派想步子迈大一点，右派相对保守一些，但没人敢说彻底和美国撕破脸。这次梅朗雄把话说得这么直白强硬，一方面是巩固自己的基本盘选民，另一方面也是把这个议题摆到台面上，逼着所有参选者都得回答法国到底要走哪条路。对我们而言，不用太纠结最终谁能当选，不管是哪派上台，法国想要完全脱离美国的控制都不现实，欧洲的安全框架短时间内也不会发生根本性的变化。但有一点是确定的，越来越多的欧洲政治人物开始反思跨大西洋同盟的代价，不想再被美国绑上对抗的战车，这种思潮本身就是世界格局变化的明显信号。接下来就看2027年大选的最终走向，要是梅朗雄这类主张独立外交的候选人能走得更远，欧洲的政治风向说不定还真会出现新的变数。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

有些人可能觉得政客“说说就算了”，不是每一个地方都是美国那种。德国不一样，默茨既然说Afd搞种族清洗，那就要承担代价，而且这个不是针对他的。一名Facebook用户因在评论中把默茨称之为“骗子弗里茨”，被海尔布隆地方法院判处30日额罚金一名被告因将联邦内政部长南希·费泽的照片篡改，并配上“我憎恨言论自由”的虚假文字后发布，被班贝格地方法院判处7个月自由刑（缓刑）一名男子在Facebook上将前联邦部长罗伯特·哈贝克和卡尔·劳特巴赫称为畸形儿和低能儿，并呼吁将他们“andieWandzustellen”（靠墙处决）。特里尔地方法院据此判处其6个月缓刑。一名退休法官因在Facebook帖子中多次将联邦经济与气候保护部长罗伯特·哈贝克称为“彻头彻尾的白痴，被罗伊特林根地方法院判处60日额罚金，总计约7,800欧元。这些都是有判例的。要么默茨说的是对的，立即出动宪报局抓魏德尔，禁Afd。要么默茨是诽谤，要承担后果。顺便说句：Afd已经在告他了

法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日

俄罗斯极力拉拢印度想让五常变七常非五常大国当中，有印度，巴西，德国，日本具有较强影响力！不知道俄罗斯为什么总是拉印度！​​​

乌克兰传来消息！9月18日，泽连斯基亲自确认，欧盟那33亿欧元到账了。买导弹，买无人机。这是900亿欧元“乌克兰支持贷款”框架下拨出的第四笔国防贷款，冯德莱恩跟他通完电话就宣布了。这笔资金落地，最先被外界捕捉到的信号，是乌克兰前线弹药补给压力能得到阶段性缓解。俄乌战场长期陷入消耗战，炮弹、无人机的消耗速度远高于生产速度。乌克兰本土军工产能有限，大量远程导弹、自杀式无人机都需要依靠外部采购。33亿欧元资金，会直接投入武器采购，用来补充前线损耗的装备库存。泽连斯基在社交媒体发文时，也直接点明这笔款项的用途，重点强化防空力量和远程打击能力。很多人会把这笔贷款当成欧盟无偿赠予乌克兰的援助，这点需要分清性质。这笔钱属于贷款，不是无偿捐赠。900亿欧元整体框架全部是借贷资金，乌克兰未来需要按期还本付息。欧盟方面设定的还款周期很长，但债务不会凭空消失。一旦战事结束，乌克兰本身经济已经遭受重创，重建成本极其高昂，这笔巨额债务会成为压在乌克兰财政上长期的重担。欧盟内部为这笔贷款的拨付，之前已经拉扯很久。欧盟成员国之间的分歧一直存在，中东欧国家大多主张持续加大对乌国防资金供给；南欧部分国家顾虑自身财政压力，担忧持续放贷会拖累欧盟整体经济，国内民众对持续援助乌克兰的抵触情绪也在慢慢上升。冯德莱恩与泽连斯基通话之后立刻官宣拨款，也是欧盟领导层对外释放表态，对外证明对乌支持的框架还在运转，不会快速收缩。资金到账，不等于乌克兰能立刻扭转战场态势。现代战争的物资转化存在时间差。资金拨付完成，还要走完招标、下单、生产、运输、交付等一系列流程。采购来的导弹、无人机，不会几天之内就全部送到前线部队手上。就算装备陆续送达，俄乌双方在兵力、后勤纵深上的客观差距依旧存在。这笔资金只能维持局部战场的对抗强度，很难直接带来决定性战局变化。俄罗斯方面也持续关注欧盟每一笔对乌资金的动向。俄方多次表态，欧盟持续输送资金用于乌克兰购买武器，会延长冲突持续时间，增加双方人员伤亡。俄方的远程打击目标，也长期包含乌克兰军工设施、交通枢纽、能源基础设施。乌克兰拿到更多武器采购资金，会带来新一轮的攻防拉扯，冲突降温的时间点会继续往后推移。欧洲本身也在承受持续援乌带来的连锁代价。多年持续对乌输送资金与武器，欧洲各国的国防库存消耗严重，不少国家原本用于本国防务的弹药储备被大量调出。欧洲制造业需要加班扩产来补齐库存，防务开支上涨带来的财政压力，最终会转嫁到普通欧洲民众身上。能源价格波动、通胀压力，都和这场冲突以及欧洲的援乌政策存在关联。还要看清欧盟援乌政策背后的底层逻辑。欧盟持续放出贷款，核心诉求是消耗俄罗斯，用资金和武器让冲突长期僵持，不需要欧盟成员国直接派兵参战。这种模式对欧盟来说，是用较低的直接人员代价，实现地缘层面的战略目标。但这套策略有明显上限，成员国民意、财政赤字、工业产能，都会成为约束援乌规模的天花板。外界不少分析预判，后续框架内剩余款项的拨付，难度会越来越大。随着欧洲多国选举周期到来，民生议题在选民心中权重持续上升，政客需要回应本国民众诉求，继续大规模借贷援乌的政治阻力会持续增加。这笔33亿欧元的款项落地，只能代表现阶段援乌框架没有断裂，不能证明欧盟的长期支持可以无限延续。战场的消耗博弈还会继续延续下去。资金可以买到武器装备，却无法快速解决乌克兰人口流失、基础设施损毁、经济体系崩塌这些深层次难题。单纯依靠外部借贷资金支撑战事，长远来看存在巨大隐患。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

重磅！德国最高军事长官，将执掌北约最高军事机构。路透社消息，北约32国国防军参谋长在丹麦哥本哈根完成投票，德国联邦国防军总监察长布罗伊尔当选下一任北约军事委员会主席，将于明年夏天正式接任，接替现任主席德拉戈内。北约军事委员会主席是北约最高军事职位，也是北约秘书长最重要的军事顾问，这一结果，标志着德国在北约内部的军事话语权进一步提升。此次选举结果，是欧洲防务格局变化的重要信号。近年来，德国大幅上调国防预算，推进军队现代化改造，一改过去长期谨慎的防务路线，在欧洲安全议题上更加主动。由德国将领执掌北约最高军事机构，反映出在当前复杂的欧洲安全环境下，北约成员国希望德国承担更多欧洲防务责任。但也要清醒看到，席位到手不等于完全掌握主动权。北约军事委员会主席更多是统筹协调角色，重大战略决策仍要受北约整体框架、跨大西洋关系约束。欧洲防务自主的呼声虽高，美国对北约的影响力依旧强大，德国能否借这个职位推动欧洲防务协同，仍有待观察。从长远看，布罗伊尔上任之后，北约的军事规划、欧洲防务资源整合都将迎来新变量。这次人事变动，不是简单的将领轮换，而是欧洲安全力量再平衡的缩影，后续北约战略走向值得持续关注。

俄乌停了，中国的苦日子可能即将来临？说白了，西方盼着俄乌停火之后给中国制造难题？俄乌冲突持续这么多年，全球能源价格、粮食安全，还有跨国供应链，全都被这场战火搅得动荡不安。一旦俄乌实现停火，西方国家腾出手集中精力针对中国，这件事几乎摆在明面上。但很多人直接下定论，说停火就等于中国要迎来苦日子，这个说法其实跳了大量关键逻辑。这种想法默认，这些年中国只能静静等着这场战争落幕，所有发展环境好坏，全都被动依靠外部局势变化。真实情况完全不是这样，中国手里不少应对筹码，早在好几年前就已经提前布局好了。过去这些年，欧洲不少国家被俄乌冲突绑住手脚。欧洲要持续援助乌克兰，军费开支不断上涨，还要承受能源涨价带来的巨大代价。欧洲内部本身矛盾一大堆，能源转型压力、本土制造业外流，各国诉求不一样，很难完全统一步调。美国虽然一直把中国当成主要战略对手，但之前，它必须分出很大一部分精力盯着欧洲局势，持续给乌克兰输送武器、资金。战线分散，就没办法把全部力量集中在亚太。所以很多人会得出结论，仗一直打下去，就能持续拖住西方，对我们更有利。一旦停战，这个牵制就消失了。但这里有个误区，把外部冲突，当成我们外部环境唯一的缓冲垫。先看看俄乌冲突这几年，我们经历了什么。国际油价剧烈波动，全球化肥、小麦价格暴涨。我们本身是粮食、能源进口大国，大宗商品涨价，企业生产成本跟着往上走。外贸市场里，全球消费需求萎缩，海外客户下单变得保守，很多出口工厂订单缩水。也就是说，俄乌战火持续的这段时间，它带来的不只是对西方的牵制，同样也会给我们带来实实在在的成本压力。冲突本身，对全球所有开放经济体，都有双面影响，不是单纯的利好。就算俄乌停火，也不代表西方立刻就能拧成一股绳，毫无内耗地全力围堵中国。欧洲各国的利益诉求差别很大。德国、法国这些老牌工业国家，和中国经贸联系很深。大量欧洲企业在中国投资建厂，中国市场是他们产品重要的销售地。就算俄乌冲突结束，欧洲也不可能完全跟着美国，一刀切和中国经济脱钩。俄乌停火之后，欧洲最优先要解决的难题，是修复自身经济。多年冲突推高能源成本，本土工业竞争力下滑，债务压力居高不下。欧洲首要目标是稳住国内民生，恢复经济增长，而不是立刻全力加入针对中国的对抗。美国这边同样有自己的麻烦。国内通胀、两党对立，产业政策落地困难。就算欧洲方向压力减轻，美国国内的一系列内部问题，不会随着俄乌停火自动消失。它想联合盟友打造封锁中国的圈子，本身就很难做到步调统一。当然，不能盲目乐观。冲突平息之后，西方确实会把更多战略重心放回亚太。在芯片、高端设备、外贸规则这些领域，摩擦增多，是大概率事件。压力会存在，但不等于所谓“苦日子”直接砸过来。判断外部风险，不能只盯着别人什么时候腾出手，更要看我们提前做好了哪些准备。能源领域，这些年我们持续拓宽石油、天然气的进口渠道，不再过度依赖单一来源。中俄能源管道持续稳定输送，同时增加中东、中亚多国的能源合作。国家大力推进光伏、风电等新能源建设，提升本土能源自给能力，降低国际油价剧烈波动带来的冲击。粮食方面，多年坚持守住耕地红线，稳定国内粮食产量，同时多元化粮食进口来源，建立粮食储备体系。国际粮价再怎么震荡，国内口粮安全的底盘牢牢攥在自己手里。产业链层面，一边稳固制造业基本盘，一边发力高端制造，芯片、装备制造持续攻坚。国内超大市场，是我们最大的底气。14亿人口构成的内需市场，海外企业不会轻易放弃。这也是我们和外部博弈很重要的筹码。很多人习惯用简单的二元思维看待国际局势，觉得别人有事，我们就能轻松；别人没事，我们就要受难。国际博弈从来不是这么简单的加减法。大国之间的竞争，是长期的较量，不会因为一场地区冲突的停战，瞬间改写所有格局。就算没有俄乌战争，大国之间的科技、产业竞争，本身就在持续推进。地区冲突只是改变外部压力的强弱和节奏，不会凭空制造或者消灭竞争本身。外部环境会变，但决定一个国家发展下限的，永远是自身的产业、内需、粮食能源安全。外部局势只是外部变量，不是决定性因素。国际格局里没有永久的免费缓冲。把希望寄托在别的地方持续打仗，本身就不是稳妥的思路。真正的安全，是不管外面战火起还是停，国内经济基本盘稳，关键领域不被别人卡脖子。未来一段时间，外部摩擦大概率会增多，要做好长期应对的准备。但不必直接陷入恐慌，把俄乌停火等同于苦日子到来。压力一直都在，我们手里的底牌，也一直在变厚。国际风云起落，地区冲突总有落幕的一天。真正决定前路好坏的，从来不是远方的战火什么时候熄灭，而是我们能不能持续夯实自身根基。稳住自己，无论外部局势如何切换，都有从容应对的底气。

发生了什么？让法国总统竞选人说出了下面的这句话。不做美国第51个州，不当中国第24个省！我记得美国的确有51个州呀，难道美国有一个州在闹独立吗？法国是感受到了来自美国的威胁吗？按说不应该呀，法国也是联合国安理会常任理事国，在安理会拥有一票否决权的。为什么会担心成为美国的第51个州呢？

乌克兰总统泽连斯基向全球摊出最后底牌：哪怕仗打到山穷水尽、败局已定，加入北约欧盟的所有愿景也可以统统搁置，但唯独顿巴斯——这片浸透鲜血的土地，一寸不让、一步不退，没有任何商量余地。这话不是一时冲动喊出来的，是泽连斯基当着美国人的面，把底牌一张张摊在桌上。9月6号，美国总统特别代表库什纳和威特科夫飞抵基辅，和泽连斯基开联合发布会。本以为是来劝和的，结果泽连斯基当场把话说死：顿巴斯不交，乌克兰不投降，谈可以，但有底线。什么底线？仗可以打得艰难，位子可以坐得不稳，北约欧盟的路可以走得慢，唯独顿巴斯这块地，一寸都不能让。这话听着像赌气，其实是算过账的。顿巴斯是什么地方？乌克兰一半以上的煤炭储量、两成的天然气田、大量关键矿藏全在这儿。不光是资源，它更是一道地理屏障——克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克双子城，工业建筑密、地下网络深，被军事分析人士称作顿巴斯防御体系的"天守阁"。丢了顿巴斯，俄军就等于推开了通往第聂伯罗彼得罗夫斯克的大门，乌克兰腹地直接暴露在兵锋之下。所以泽连斯基才向前线下了死命令：不计代价死守这片城市群，把控制权至少维持到2027年底。可压力是真的大。今年2月，泽连斯基接受法新社采访时亲口承认："美国人和俄罗斯人都在说，想让战争明天结束，就从顿巴斯撤军。"3月，他又公开抱怨，美方在谈判中释放的所有信号都指向同一个条件——撤出顿巴斯，才能拿到安全保障。国务卿鲁比奥嘴上否认，泽连斯基却说他只展示了"冰山一角"。俄罗斯那边更直接。4月俄军宣布完全控制卢甘斯克州后，佩斯科夫把话撂下：决定必须"今天就做"。潜台词很清楚，顿巴斯不交，仗就接着打。两头夹攻，泽连斯基为什么还硬扛？因为他太清楚了。放弃顿巴斯不是止损，是开门揖盗。2014年克里米亚丢了，2022年卢甘斯克、顿涅茨克大片土地丢了，如果现在把剩下的顿巴斯据点也交出去，乌克兰东部就再无险可守。今天退一步，明天就得退十步。8月24号独立日那天，泽连斯基站在圣米迦勒金顶修道院前发表视频讲话，原话是："乌克兰绝对渴望和平，但不准备简单投降。乌克兰不会拿顿巴斯去换和平的承诺。"他还说了一句更狠的——"不会替克里姆林宫省下五十万士兵"。意思很明白：你俄罗斯想靠消耗逼我就范，那我就跟你耗到底，你死多少人我都不眨眼。这场博弈的根子，从来不是一座城、一片地的得失，是一个国家还能不能决定自己的命运。泽连斯基把顿巴斯钉成底线，等于告诉所有人——其他都可以谈，唯独国土不行。至于这条路能走多远，前线那一座座堡垒还能撑多久，只有时间知道。但至少到今天为止，他的答案没有变。

“德国麻烦大了！”9月2日，外交部发言人郭嘉昆一句话：联合国宪章里的第53条、第77条、第107条，至今有效。话是冲着日本说的，结果把远在欧洲的德国惊出一身冷汗。9月14日，前德国资深外交官舒伦堡公开发文，直接点破：德国和日本，法律地位一模一样。我个人判断，这事的关键不在俄罗斯会不会动手，而在德国自己怎么走。条款是纸，怎么把纸变成刀，柏林自己说了算。先说清楚什么是敌国条款。联合国宪章里还留着几条专门针对二战战败国的规定，主要管的就是德国和日本，意思很直白：战败国要是再闹事，战胜国可以直接动手，不用开会，不用投票，也不用安理会批准。这几条在宪章里躺了八十多年，一直没删。德国人一直觉得这事跟自己没关系，底气有两个。一是1995年联大通过的第50/52号决议，说这条款已经过时；二是1990年两德统一时签的“2+4条约”，说德国从此是正常国家。说白了，这是德国人自己揣着的两张护身符。可舒伦堡把窗户纸捅破了。联大决议只是政治表态，没有修改宪章的法律效力，好比我建议你减肥，你不听也没人能管你。至于那份条约，前提是德国恪守和平承诺、约束军力。在他看来，柏林自己先动了条约的根基，对方拿条款来反制，法理上就说得通。那俄罗斯会不会真动手？9月2日，俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上放话，说所有给乌克兰造军事装备的德国企业，都理应遭到直接打击，甚至可能包括柏林的其他一些地点。以前不少人只当这是嘴上过瘾，现在有人把法理依据摆出来，话的分量就不一样了。有人觉得，都什么年代了，还拿二战条款说事。我认为，条款要命的地方，不在于一定会被用，而在于给了对方一个现成的台阶。舒伦堡在文章结尾提醒，德国别指望出了事就有人自动撑腰，务实的做法是降低对抗，重启对话。我认为，降低对抗不是示弱，而是给自己留后路。这话放在柏林眼下的氛围里，显得不合时宜。可条款还在宪章里躺着，这张纸是废纸还是刀，得看柏林下一步怎么走。

魏德尔离成为德国总理又近了一步！“冲呀，今天就投选择党！”魏德尔再次吹响选民去投票的冲锋号！先前民调：梅前州AfD民调第二，柏林州第三，比起上一轮选举，都增加了8-10%，很快就知道结果了。真希望中德关系能万象更新！Source:X

法国凭什么什么都有在欧洲一众国家当中，法国算得上十分特殊的存在。论国土，它算不上最大；论人口，不如德国。可仔细观察就会发现，法国几乎样样不缺：有雄伟的高山，漫长的海岸线，肥沃的平原；农业、工业、军工、奢侈品全面开花；既是农业大国，又是核大国，海外领地遍布各大洋。很多人不禁发问，法国凭什么什么都有？首先是得天独厚的本土地理底子。法国本土地处西欧，是少有的集齐多种地貌的国家。北部是广阔平坦的西欧大平原，土壤深厚，雨水适中，适合大规模耕作，让法国成为欧洲少有的粮食出口大国。东南屹立阿尔卑斯雪山，拥有高山滑雪资源；西南有比利牛斯山脉；北边面向英吉利海峡，西边濒临大西洋，南部直抵地中海。一国内同时拥有大西洋与地中海两条海岸线，山地、平原、河谷、海岸一应俱全。多样的地形气候，为农业多样化打下根基，葡萄酒、奶酪全部得益于此。仅仅地理优势并不足以成就大国，历史的积淀同样至关重要。历史上法国长期是欧洲大陆的强权。曾经庞大的法兰西殖民帝国，在非洲、印度洋、太平洋、加勒比海抢占大片土地。虽然大部分殖民地后来独立，但依旧保留大量海外领地。如今法国的海外领土横跨三大洋，从加勒比到南太平洋，再到印度洋、南极洲周边。依靠这些海外属地，法国拥有全球数一数二的专属经济区。这也是法国能够在远洋渔业、深海资源、极地事务拥有话语权的关键。其次，法国一直坚持完整独立的工业与国防体系。二战之后，很多欧洲国家主动放弃部分重工业与军工，防务深度依附美国。而戴高乐时期确立独立自主的路线，坚持走自主道路。法国自己研发核武器、核动力航母、战斗机、导弹。军工产业反过来带动高端制造，航空、高铁、核电技术实力雄厚。一边保留硬核重工业，一边发展奢侈品、时尚、文化产业，高端服务业同样强势，两条腿走路。当然，优势背后也有难题。高福利带来沉重财政负担，国内社会撕裂、移民问题一直困扰法国。并不是完美的国度。法国“什么都有”，一半来自大自然的馈赠，一半来自历史的遗产，更来自战后国家战略的选择。它没有完全依附大国，竭力维持一套完整的产业、军事、海洋版图。回看法国的发展也可以明白：一个国家想要拥有足够的回旋空间，不能单纯依靠某一项长处。国土禀赋、海外根基、完整的工业国防体系，多重条件叠加，才造就了今天这个样样俱全的西欧大国。

美国真算得准吗？德国军事专家曾经表示：现在不是美国不敢对中国动手，而是现在的美国也不清楚，自己会不会在中美战争中取得自己想要的结果。让美国不敢下注，才是稳住和平。德国军事专家曾提出一个判断，美国面对中国时，最大的变量已经不是简单的“敢不敢动手”，而是美国自己也需要计算，如果中美之间出现军事冲突，美国能否得到自己想要的结果过去几十年，美国习惯用自身军事优势处理地区问题。从海湾战争到阿富汗战争，美国依靠远程投送能力、空中优势以及海外基地体系，形成了一套成熟的作战模式。但中国并不是过去美国面对的那些对手。中国拥有完整工业体系、广阔战略纵深以及不断完善的国防体系。美国如果把过去对付中小国家的经验直接套用到中国身上，面对的将是完全不同的局面。美国真算得准吗？这个问题背后，实际上是对战争成本和战略收益的一次计算。美国过去发动军事行动时，通常会提前评估投入和收益。对于一些军事实力有限、缺少远程打击能力的对手，美国可以依靠海空优势快速建立战场主动权。但中国所处的位置不同。从地理条件来看，西太平洋方向距离中国近，而美国大量军事资源依靠海外基地进行调动。美国在日本、韩国、关岛等地拥有军事设施，但这些基地同时也意味着前沿部署压力增加。美国国防部近年来发布的《中国军力报告》中，多次关注中国远程打击能力、海空力量建设以及战略威慑能力的发展。对于美国而言，真正需要考虑的不是某一次行动能否开始，而是冲突进入持续阶段后，后勤补充、装备损耗以及盟友协调能否跟上。现代战争已经不是单纯比较几件先进装备，而是比较一个国家整体体系的承受能力。中国制造业规模庞大，工业门类齐全，在长期竞争中具备较强的生产保障能力。国际机构公开数据显示，中国制造业增加值长期保持世界前列。军事装备也是工业能力的延伸。美国拥有世界领先的军事科技和庞大的国防预算，但同样面临军工生产周期、供应链调整等问题。2022年俄乌冲突爆发后，美国不断讨论扩大弹药生产能力。美国国防部门也承认，需要提升部分军工产品的补充速度，以满足长期竞争需求。另外一个重要因素，是成本交换问题。美国军费长期位居世界第一，但美国军事力量需要覆盖全球多个方向，包括欧洲、中东和亚太地区。庞大的全球部署体系带来了影响力，也带来了长期维护成本。如果中美发生高强度冲突，双方都会付出巨大代价，而全球经济同样会受到影响。中国是全球重要贸易国家之一，根据中国海关总署数据，2023年中国货物贸易进出口总值超过41万亿元人民币。中美经济联系深厚，双方关系变化会影响全球产业链运行。因此，美国需要考虑的不只是战场结果，还包括经济、金融以及国际关系层面的长期影响。核力量也是无法回避的问题，中美都是拥有核武器的国家，都具备战略威慑能力。核力量存在的重要作用，就是降低大国之间直接走向全面战争的可能。冷战时期，美苏长期对抗，却避免直接军事冲突，一个关键原因就是双方都知道全面战争带来的后果难以承受。所以，德国军事专家所说的“取得自己想要的结果”，并不只是指军事胜负，而是包括政治目标、经济影响以及国际格局变化。美国如果面对中国，需要计算的问题远比过去复杂。过去，美国面对一些国家时，可以依靠军事优势快速取得阶段性成果。但面对中国，战争结果不会只由某一次军事行动决定，而会受到工业能力、经济韧性、科技水平以及国际环境等多方面影响。当然，美国并没有停止竞争。近年来，美国持续推动对华科技限制，加强亚太军事部署，并调整供应链政策。2022年10月，美国商务部工业与安全局出台先进计算和半导体制造设备出口管制措施，之后又多次调整相关政策。中美竞争已经扩展到科技、产业、安全等多个领域。但竞争并不等于战争。对于大国而言，保持足够实力，让任何一方在考虑军事冒险时都必须认真评估后果，本身就是维护稳定的重要方式。让美国不敢下注，才是稳住和平。真正决定未来格局的，不只是战场上的武器数量，更是国家长期发展的能力。一个国家只有保持经济活力、科技进步和产业优势，才能在复杂国际环境中掌握主动。

英国分裂了，与月薪两千的英国的小老百姓有关系吗？所谓的日不落帝国的荣耀和压榨来的财富也只属于英国的王室、贵族和资本家。英国人是在乎大国崛起，还是在乎小民幸福？就算日不落帝国时期的英国，童工也有很多，圈地运动，造成大量社会底层的人被挤压的没有生存空间，只能背井离乡，逃出英国。

有个德国专家真是敢说大实话，直接把那层窗户纸给捅破了：现在的美国只要一碰上中国，第一反应根本不是像以前那样咋咋呼呼往前冲，而是下意识地想绕道走，这股子别扭劲儿，真是全都挂在脸上了。美国仍在科技、安全、经贸等领域与中国竞争，但每当局势存在继续升级的可能，华盛顿越来越重视给自己留出沟通空间。标题里所说的“绕道走”，放到现实政策中理解，其实更接近一个变化，美国依然想竞争，却不得不更认真地计算正面碰撞需要付出的成本。德国航空分析人士安德烈亚斯·鲁普雷希特长期研究中国军用航空。2026年7月30日，他分析外界出现的中国新型无尾战机照片时指出，不同飞机之间存在明显结构差异，因此已有较强证据支持存在多架原型机的判断。到了2026年9月11日，他又根据公开照片分析一种大型隐身无人平台，认为其尺寸、比例和外形特征与此前受到关注的相关型号高度吻合。真正值得琢磨的，不是哪一句夸张评价，而是研究中国航空装备的人，讨论重点已经从过去的“有没有”，逐渐转向“发展到哪一步”“试飞进度有多快”。美国自己的军事评估更直接。美国国防部发布的2025年度中国军力报告写明，中国已经拥有种类广泛的弹道导弹、巡航导弹和防空导弹，其中不少产品达到国际先进水平。报告还称中国拥有全球领先的高超音速导弹武器库，同时具备大规模建造潜艇、水面舰艇、辅助舰艇和两栖舰艇的工业能力。面对今天的中国，美国制定相关军事政策时，需要考虑的变量已经远比过去多。美国商务部此前准备进一步限制中国制造无人机进入美国市场，并在2025年10月把方案送交白宫审查。然而到了2026年1月9日，这项提案被正式撤回。美国针对中国无人机的其他限制并没有因此全部消失，美国联邦通信委员会此前采取的部分措施仍在执行，但商务部撤回方案本身已经说明一个现实，涉及产业链、市场供应和企业成本以后，政策很难只凭一句“国家安全”无限向前加码。中国制造业进入全球产业链多年，一些产品已经深度进入美国市场。想限制是一回事，能不能找到足够成熟、价格合适、数量充足的替代方案，又是另一回事。外交层面的变化更加直观。2026年7月23日，美国国务卿鲁比奥在马尼拉公开表示，中美是世界上两个最强大的经济体，也是拥有庞大军事力量和核武器的国家，美国必须同中国保持关系，并希望这种关系尽可能积极。时间来到2026年9月17日，中美外长再次通电话，双方着重讨论下一阶段交往，并谈到加强沟通、推进合作和管控分歧。仅仅两天以后，也就是2026年9月19日，中国商务部宣布，何立峰将于2026年9月19日至23日率团赴美国，与美方举行新一轮经贸磋商。把这些动作连起来看，意思已经比较清楚。美国没有停止竞争，也没有取消技术限制和安全布局，可它越来越难把对华政策写成一条只需要不断加码的直线。军事领域要计算升级风险，贸易领域要考虑供应链，经贸政策要顾及美国企业自身成本，外交层面还必须保持能够直接沟通的渠道。随着中国综合实力和国防科技持续发展，美国处理涉华问题时所面对的现实条件已经发生变化。过去依靠压力不断向前推进的办法，如今会遇到越来越多实际约束。因此，那种看起来有点“别扭”的状态也就出现了，一面继续竞争，一面不断谈判，一面增加限制，一面又得保留接触渠道。

德国警车

默茨表示：即便国内反对援乌的抗议活动此起彼伏，德国依旧会持续向乌克兰提供援助。说实话，我是真的很佩服默茨之勇。明知道德国因为援乌，导致自己能源、经济、民生陷入了困境！明明知道，德国民众并不赞成无休止的援助乌克兰！但默茨根本不在乎他们的诉求和呐喊！默茨似乎活在了自己的世界里，他坚持认为，德国军援乌克兰，实际上是为了欧洲的自由！个人认为，默茨此人可能是“魔怔”了，或者说，他的思维认知出现了障碍！这样的人，真的已经不再适合领导德国了！

9月19日法国《世界报》爆出重磅消息，匿名法国国防部消息人士证实，法国针对俄罗斯的秘密军事行动已经启动，报道暂未透露行动细节与打击目标。就在前一日，马克龙紧急会晤法国各政党领袖与总统候选人，闭门研判俄罗斯混合威胁。马克龙警示俄方侵略形态正在转变，没有一方能够置身事外。同时下达指令，启动能源、铁路、电信、国防工业等关键基础设施防护方案。

最近一张从乌克兰前线传回的照片，直接扯下了一块巨大的遮羞布。一门造价高昂的法国“凯撒”卡车炮旁，竟然整整齐齐地码放着印度军工厂生产的发射药包。一边是号称绝对中立的南亚大国，一边是急需火力的东欧战场，这笔买卖是怎么做成的？答案全在一串疯狂飙升的数字里。印度确实在台面上放过话，出口的军火绝不转交第三方。但大批量的155毫米炮弹和药包，前脚刚装船运到欧洲，后脚就被多国中间商一倒腾，顺理成章地混进军援通道，直奔乌克兰前线。就靠着这招“左手倒右手”，印度对欧洲的弹药出口额硬生生翻了几十倍，外汇赚得盆满钵满。欧洲那些老牌兵工厂造不出弹药，刚好印度的流水线能产出符合北约尺寸的通货，看起来严丝合缝。但此时此刻，蹲在战壕里的乌克兰炮兵，后背却直发凉。印度产的大口径弹药，在国际上可是出了名的“自爆盲盒”。药包里的火药配比忽高忽低，在仓库里多放几天还容易变质。当炮长咬紧牙关，猛地拉下击发绳，劣质火药在精密娇贵的法国高膛压炮管里瞬间爆燃，没人知道接下来的半秒钟会发生什么——运气好的时候，炮弹勉强挤出炮口，落点偏出几百米开外；运气差的时候，膛内压力急剧飙升，厚实的钢管瞬间炸成一团刺眼的火球，把几百万美元的大炮和周围的士兵一并撕碎。明知道手里捧着随时会炸膛的催命符，乌军炮兵也只能硬着头皮，一发一发地往炮膛里塞。因为后方的弹药箱早空了，不塞印度炮弹，连开火的机会都没有。前线士兵拿命在赌膛压，欧洲中间商躺着赚差价，印度游走在两边疯狂数钞票。你看，炮管里烧掉的哪里是火药，分明是一门血淋淋的好生意。当炸膛的巨响传来时，你觉得，到底是谁在替这批炮弹买单？

外网一个韩国人发帖，说欧洲奢侈品品牌在韩国赚了数万亿，却在韩国水灾、山火、梨泰院、世越号这类事件发生时一分钱都不捐，而中国一出事故，就动辄几十亿大笔捐赠。韩国出现事故，挺身而出、花钱雇人帮忙的，全是韩国本土企业。最后他强调，血脉绝不会骗人，韩国企业再讨厌，也得支持！也不知道是什么植入了这位韩国人的大脑，什么时候欧美奢侈品给中国捐了几十亿？我怎么一点印象都没有。我发现欧美好像很喜欢在外宣传自己对中国很好，宣传自己从没做过的事。这些奢侈品每年在中国赚几百亿，然后遇到事故捐几百万，太正常了！没有在中国这个大市场赚钱的外国企业，他们能捐几百块都算慈善家了。他最后说的一点没错，血脉不会骗人，国内遇到事故，捐款捐物资的基本都是国内企业，所以咱们也要支持国内企业！

大毛能屈能伸啊！这四年，法国对乌克兰没少提供武器；对俄罗斯没少参与制裁。俄罗斯拖到现在，才对欧尚、乐华梅兰、FM物流、雀巢这四家法欧企业启动临时托管，还不是直接没收充公。摸鱼摸了四年啊，这是哪个部门负责的？source:X