标签: 路透社
[华盛顿24日路透社]-路透社24日公布的世态论调查显示,美国国民对伊朗战争的支
[华盛顿24日路透社]-路透社24日公布的世态论调查显示,美国国民对伊朗战争的支持率跌至最低水平,这是使特朗普美国总统的支持率保持在历史最低水平的一个原因。支持美国对伊朗军事行动的受访者仅占31%,比3月的37%、现在的34%有所下降。其主要原因是共和党支持层间支持战争的比例为69%,比3月份的77%有所下降。在中东的战争中,特鲁普兰先生的支持率很重,回答支持他的实绩的人连续2次停留在33%,在第1期和第2期中达到了最低水平。另外,认为战争“将长期持续”的美国国民约占83%,从本月初的80%上升。有可能在11月的中间选举中发挥决定性作用的无党派阶层选民,对于“如果今天举行议会选举,将投票给谁”的提问,民主党支持率为33%,超过了共和党支持率的19%。到24日为止的4天内,该调查在网上进行,得到了来自全美1215名成人的回答。误差为3%。
【泽连斯基:法国同意向乌克兰提供导弹生产许可】据路透社报道,乌克兰总统泽连斯基2
【泽连斯基:法国同意向乌克兰提供导弹生产许可】据路透社报道,乌克兰总统泽连斯基22日表示,法国总统马克龙承诺,将加快向乌克兰供应法制武器装备与导弹,并将向乌方提供相关导弹的生产许可。泽连斯基称,他与马克龙通话时长接近两小时。马克龙表示,愿意出面替乌克兰游说那些库存有美制“爱国者”防空系统拦截弹的盟国。“爱国者”是乌军目前唯一具备拦截俄罗斯弹道导弹能力的防空系统。泽连斯基还向马克龙通报了近期乌境内遭袭情况,表示防空系统是当前乌方首要需求。他在社交平台“Telegram”上写道,“我们商定加快交付法国最新装备与导弹。感谢法方确认愿意提供导弹生产许可”,但未披露更多细节。马克龙则在社交平台“X”上发文,称对乌克兰购物中心遭袭击造成大量平民伤亡感到震惊。该袭击造成至少16人死亡、130人受伤。他表示,已向泽连斯基确认法国将加强对乌克兰防空力量的支持,特别是向乌提供拦截导弹。
#塞尔维亚证实已向俄罗斯求助#【塞尔维亚证实:已向俄罗斯求助扑灭野火】据路透社8
#塞尔维亚证实已向俄罗斯求助#【塞尔维亚证实:已向俄罗斯求助扑灭野火】据路透社8月20日报道,塞尔维亚内政部表示,由于欧盟缺乏可用飞机,塞尔维亚已向俄罗斯求助扑灭野火。一架隶属于俄罗斯紧急情况部的伊尔-76P灭火飞机于19日晚间降落在塞尔维亚南部城市尼什,并于20日投入扑救代利布拉托沙地自然保护区内已持续数周的野火。塞尔维亚不是欧盟成员国,但可通过欧盟民事保护机制获得紧急援助。今年夏天,塞尔维亚曾依据该机制派出一架灭火直升机和应急小组,帮助西班牙扑灭野火,但欧洲各地野火频发,消耗了欧盟资源。塞尔维亚内政部紧急情况司司长卢卡·乔西奇19日晚间表示:“考虑到欧盟内部没有这种能力的灭火飞机……俄罗斯飞机的到来将大大加强我们扑灭火灾的能力。”根据因2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施的制裁,俄罗斯飞机被禁止飞越欧洲领空,但人道主义援助可获豁免。据保加利亚通讯社援引保加利亚交通和通信部的一份声明报道,在飞往塞尔维亚途中,这架俄罗斯飞机应贝尔格莱德请求飞越了欧盟和北约成员国保加利亚的领空。这架飞机的到来再次表明塞尔维亚在俄罗斯与欧盟之间寻求平衡:塞尔维亚与俄罗斯有历史渊源,同时希望加入欧盟。乌克兰总统泽连斯基于本月访问了塞尔维亚,但贝尔格莱德并未因乌克兰战争加入对俄制裁。俄罗斯飞行员安德烈·维德洛夫19日在飞机降落后对塞尔维亚广播电视台说:“我们是来工作的。这不是第一次了;我们在这里感觉像在家一样。”塞尔维亚媒体称,这架飞机是在塞尔维亚请求援助后,根据俄罗斯总统普京的指令派出的。
#北溪爆炸案第二名嫌犯被捕#【“北溪”爆炸案第二名嫌犯被捕】据路透社8月19日报
#北溪爆炸案第二名嫌犯被捕#【“北溪”爆炸案第二名嫌犯被捕】据路透社8月19日报道,德国检察官19日表示,第二名涉嫌参与2022年北溪天然气管道爆炸案的乌克兰嫌疑人已在克罗地亚被捕,并将被引渡到德国。该案的第一名嫌疑人是前乌克兰军官谢尔盖·K。他今年7月被检方指控受乌克兰国家机构指示,策划了爆炸案。德国联邦检察官办公室在一份声明中称,第二名乌克兰嫌疑人(弗拉基米尔·Z)已在克罗地亚被捕,当地警方是根据一份欧洲逮捕令实施抓捕行动的。检察官说,弗拉基米尔·Z是一名训练有素的潜水员,他是谢尔盖·K领导的一个组织的成员,该组织在“北溪-1”和“北溪-2”管道上放置了爆炸物。克罗地亚伊斯特拉县警察局说,他们19日上午在当地一个旅游景点逮捕了一名嫌疑人,但无法确认被捕者就是德国卡尔斯鲁厄联邦法庭通缉的嫌疑人。后经波兰的一名律师证实,该名被拘留的男子就是弗拉基米尔·Z,因为他曾担任过弗拉基米尔·Z的代理律师。(编译/潘晓燕)
华尔街最会赚钱的机器,一个月亏掉一千亿!路透社8月16日披露了一则让金融圈震
华尔街最会赚钱的机器,一个月亏掉一千亿!路透社8月16日披露了一则让金融圈震动消息:华尔街最神秘的自营交易巨头简街资本,在2026年7月遭遇约150亿美元亏损,折合人民币超1011亿元。这是该公司大约十年来首次出现月度亏损。简街资本2000年成立于纽约,从不对外宣传,连像样官网都没有。但它quietly成为全球金融市场举足轻重的玩家——通过买卖ETF、股票、债券、期权、大宗商品和货币等产品赚钱,是全球最大做市商之一。简单说,你交易任何金融产品,背后很可能都有简街当对手方。今年一季度,它刚创下161亿美元单季交易收入纪录,去年全年交易收入396亿美元,超过任何一家华尔街银行。去年给员工发了93.8亿美元薪酬,人均年薪超1800万人民币。就是这么一台完美赚钱机器,一个月亏掉千亿。亏损主因,是一个叫“情境意识”的AI对冲基金爆仓,加上简街自己在亚洲非AI股票持仓的剧烈波动。这个基金创始人利奥波德·阿申布伦纳,25岁,曾是OpenAI研究员,被称“AI神童”。2024年底他以约2.25亿美元创立基金,简街是早期投资人。策略简单粗暴:在AI股票上疯狂加杠杆,借钱炒股,一块钱本金借三四块。上半年AI股票狂飙,基金净值暴涨439%,规模从2亿冲到450亿美元峰值——相当于3000多亿人民币,25岁年轻人不到两年管了这么多钱。但泡沫总有破的时候。2026年7月,美股AI板块突然大跌,纳斯达克100跌6.6%,半导体指数跌20.6%。基金重仓的美光科技跌近29%,闪迪跌超46%。更糟的是,基金不仅做多AI,还做空传统软件股对冲,结果AI跌的同时做空的软件股反而涨,两边亏钱,高杠杆放大数倍。7月24日,阿申布伦纳还在给投资者信中说“这是最有吸引力的买入窗口”,但市场没给机会。7月30日,美国银行、高盛、摩根大通同时追加保证金,他筹不到钱,基金被迫清盘,大部分股票折价卖给城堡证券。从450亿巅峰到清盘,不到一个月。简街在这场灾难中不仅是投资人,且用的是自有资金。上半年基金表现好,简街不断追加投资,持仓水涨船高。基金一崩,投资几乎归零。同时,简街自己在亚洲买的非AI股票也亏了大钱——这些股票上半年同样表现好,赚了钱继续加仓,结果7月AI大跌连带存储芯片、半导体等相关股票跌幅达50%左右。简街内部备忘录承认:“我们很大程度上亏损于同一组交易组合,而这些交易在第二季度曾取得强劲超额表现。”说白就是,上半年靠这些股票赚大钱,觉得打法很灵,越买越多,市场一翻脸,赚钱工具变亏钱无底洞。在我看来,这才是最值得警惕的。简街不是小作坊,有最先进模型、最优秀交易员、最严格风控,但它也没躲过“越赚钱越自信,越自信越冒险”的人性陷阱。这次像极了五年前比尔·黄的Archegos爆仓,同样是高杠杆押注单一方向,同样用场外衍生品隐藏杠杆。不同的是那次引发踩踏,这次城堡证券接盘避免连锁反应,但风险并未消失。很多人问简街会倒闭吗?目前不会。知情人士说,扣除7月亏损,过去一年净交易收入仍超400亿美元,底子够厚。但警示意义远超一家公司。我始终认为,AI赛道确实有真东西,但“有真东西”和“闭眼买就能赚钱”是两码事。上半年AI股涨得让人眼红,很多人觉得只要沾AI就能发财。“情境意识”用4倍杠杆押AI,本质上跟赌场押大小没区别——押对暴富,押错爆仓。半年涨439%很厉害,但你也该明白,一个基金能半年涨439%,也就能半个月亏掉67%。高收益永远伴随高风险,这是金融最基础道理,AI改变不了。另外,成功的经验有时比失败更危险。简街和那基金上半年都赚大钱,反而让他们过度自信,不断加仓,越买越多。市场转向,所有仓位集中在同一方向的问题就暴露了。我觉得普通投资者也有同样毛病:某只股票让你赚了钱,你就觉得它好,越跌越买,越套越深。赚钱经验让人放松警惕,而放松警惕往往是亏钱开端。杠杆这东西,用好了是工具,用不好是陷阱。借钱投资上涨时放大收益,下跌时同样放大亏损。4倍杠杆意味着股票跌25%,本金归零。7月美光跌近29%,闪迪跌超46%——这种跌幅面前什么杠杆都扛不住。我始终认为普通人最好别碰杠杆,那不是你能驾驭的,专业机构都翻车,何况我们。这次事件也给所有投资AI的人提了醒。AI确实是未来十年最重要技术趋势之一,但再好的赛道也会有剧烈波动。当一个资产被过度追捧,所有人都觉得“闭眼买就能赚钱”时,往往就是风险最大时。上半年AI股涨得太顺,顺到让人忘了股市还会跌。7月的调整,就是市场用最残酷方式提醒:没有什么资产只涨不跌。
中美AI必须二选一?路透爆料称,美国正准备要求,数十个国家,在与中国的人工智
中美AI必须二选一?路透爆料称,美国正准备要求,数十个国家,在与中国的人工智能竞争中,必须选边站队。这封由美国国务院起草的信函,拟发送给今年6月签署美国AI机遇声明的35个国家和地区,信函草案内声明,这是一项必须遵守的承诺。人工智能美加墨预言家AI反常识howto
美国财长贝森特今天说:“你倒是举出实例,证明共产主义在哪取得过成功——无论是苏联
美国财长贝森特今天说:“你倒是举出实例,证明共产主义在哪取得过成功——无论是苏联、古巴,还是委内瑞拉。推行这类体制政策,最终的结果永远是物资匮乏、民生水平下滑。这话听着很有气势,可真把几个国家的账本摊开,事情没这么省事。美国财政部官网显示,贝森特是在美国时间8月14日发布这段话,原文是“Showmewherecommunismhaseverworkedbefore”,后面接的是“withthesepolicies,youalwaysendupwithless”,紧接着就谈美国核心通胀2.5%、收入最低25%的劳动者工资上涨5.5%。也就是说,这不是一段孤立的历史评价,它本来就在美国国内经济政策争论的语境里。我认为,贝森特最大的偷换,不是批评苏联、古巴或者委内瑞拉,这些国家都有能批评的问题,而是把三个不同的经济制度、历史阶段和外部环境装进一个筐,再拿一句“都失败了”结束讨论。苏联1991年解体是事实;古巴至今仍坚持社会主义制度,却已在私营经济和外资方面不断调整;委内瑞拉更不能直接叫成“苏联翻版”。查韦斯和马杜罗时期走的是“玻利瓦尔社会主义”,国家强化石油等关键行业控制,但它与苏联式高度集中计划经济并不是一个模型。古巴政府今年6月还批准了176项措施,扩大私人资本和外国投资空间,把“社会主义政策”“共产主义制度”“福利政策”揉成一个词,政治传播很方便,经济分析就粗糙了。在我看来,古巴最能说明问题,说它今天过得好,不符合现实,停电、燃料短缺、药品紧张、食品供应困难都很严重,路透社今年报道过部分省份一天停电超过20个小时。可把这些困难百分之百写成“制度天然失败”,也经不起核对。联合国人权专家明确提到,美国长期贸易和金融限制正在影响古巴的食品安全、医疗和教育;路透社也把危机写成多重因素叠加,美国强化制裁和燃料限制是一部分,古巴国营经济效率低、官僚主义、投资不足和管理问题也是一部分。我的看法是,靠谱的判断就该把两笔账都摆出来:外部压力很重,内部问题也真实存在。古巴也不是“什么都没做成”。世界银行2024年数据显示,古巴出生时预期寿命约78岁,美国约79岁,古巴还高于上中等收入经济体约76岁的平均值。这个数字不能替古巴今天的经济困难开脱,却能说明公共卫生表现和经济制度表现不是一道简单的是非题。我觉得,委内瑞拉更能看出这句话的问题,它的经济崩塌不能全算到美国头上,油价变化、石油依赖、国有石油公司投资不足、腐败和政策失衡,都在制裁全面升级前积累。路透社回顾委内瑞拉石油业时也把长期减产归因于管理失误、投资缺失等多项因素。美国2019年起对委内瑞拉国家石油公司的出口和交易实施更严限制,后续措施又加重融资、出口和设备维护压力。制裁不是危机的唯一起点,却确实让危机更难收拾,把这段历史压缩成“共产主义带来匮乏”,信息量跟竞选口号差不多。我更愿意说,贝森特真正要说服的对象未必在哈瓦那或者加拉加斯,而是在美国国内。路透社/益普索8月调查显示,独立选民里60%支持政府为所有美国人提供医疗保障,64%支持提高企业和亿万富翁税负;盖洛普数据显示,美国人对资本主义的正面评价从2021年的60%降到2025年的54%。这些数字不等于“美国正在走向社会主义”,却说明医疗、物价和收入分配已经让经济制度之争重新变热。在我看来,把全民医保、提高富人税率、扩大公共服务直接跟苏联、古巴、委内瑞拉绑在一起,本身就是一种政治框架:别讨论政策成本和收益,先贴上一个吓人的历史标签。现实世界没这么简单,美国本身也有社会保障、医疗保险和政府补贴,中国走的是社会主义市场经济道路,也不是照抄任何外国模板。制度好不好,得看能不能发展生产力、改善民生、保持社会活力,也得看能不能根据现实不断改革。争论可以有立场,评价必须有事实,尊重各国自主选择的发展道路,在事实基础上交流、在合作中改善民生,比简单贴标签更有价值。
35个国家,一封未发出的信,一场全球AI站队游戏正式开局。据路透社8月15日报
35个国家,一封未发出的信,一场全球AI站队游戏正式开局。据路透社8月15日报道,美国国务院起草了一封信,致函今年6月签署"人工智能机遇声明"的35个国家,传递的核心意思只有一句话:在中美AI竞争中必须选边站,两头通吃的路走不通。这里有三个值得关注的细节。第一,美国在用"资格门"做杠杆。信中明确,凡是参与中国主导框架的国家,将被踢出美国主导的AI联盟。去年12月启动的"硅和平"倡议,目前已有20多个国家加入,锁定的是AI模型、半导体和关键矿产供应链。第二,中国已经提前布好了局。今年7月,中方在世界人工智能大会上倡议成立"世界人工智能合作组织",29个国家代表签署协定,成为创始成员。外交部发言人林剑明确表态,这是推动构建人类命运共同体的生动实践。第三,一个国家踩了美国红线。哈萨克斯坦是目前已知唯一同时加入两个倡议的国家。正是这个"两头吃"的动作,直接触发了这封警告信。说白了,美国的目标是切断中国的技术资源输入通道。但"小院高墙"的逻辑,本质上是把全球AI治理推向阵营化对立。开放合作还是封闭排他,越来越多的国家正在用脚投票。
路透社今天独家消息:美国将告知合作伙伴必须在与中国的AI竞赛中选边“鱼和
路透社今天独家消息:美国将告知合作伙伴必须在与中国的AI竞赛中选边“鱼和熊掌不可兼得”美国正准备告知数十个国家,它们必须在与中国的“人工智能竞赛”中选边站队;美方警告称,如果这些国家同时也加入北京方面提出的竞争性框架,将被排除在美国主导的人工智能联盟之外。美国试图通过施压各国选边站队,在争夺最尖端人工智能技术的竞赛中,切断中国的资源获取途径。这些技术可用于确立军事或经济主导地位。评几句:美国之所以逼迫各国在人工智能领域选边站队,核心是感受到竞争压力。如今中国开源AI技术持续突破、快速赶超,正在冲击美国企业垄断高端人工智能市场的局面,一旦AI技术广泛普及,会动摇美国依靠尖端科技掌握经济与军事优势的格局。因此美国推出“硅和平”倡议,拉拢各国聚拢芯片、关键矿产等核心资源,试图通过构筑壁垒延缓中国AI产业发展。另一方面,美国深谙科技生态一旦形成就很难逆转,它想抢先搭建一套由自己主导的AI规则与合作体系。借助盟友网络划分技术阵营,限制各国同时和中国开展AI合作,本质是推行科技霸权。只是全球多数国家都希望拥有自主选择权,不愿被迫割裂产业链,美国这种非黑即白、“要么是朋友、要么是敌人”的强硬要求,很难获得所有国家无条件配合。
乌克兰决定再给俄罗斯一次机会,8月13日,路透社、卫报援引知情消息报道,乌克兰已
乌克兰决定再给俄罗斯一次机会,8月13日,路透社、卫报援引知情消息报道,乌克兰已经通过第三方渠道,向俄罗斯传递一份海上默契提议。简单来讲,如果俄方不再打击黑海走廊上的商船,乌克兰就会投桃报李,不再把黑海活动的俄罗斯船只当成攻击目标。很多人第一反应会解读成乌克兰想求和,战争要出现转折点,在我看来,这完全不是全面停战的信号,只是黑海战场上,双方都被航运损失压得喘不过气,才抛出的局部交换条件。陆地该怎么打还会继续打,海上只想把粮食贸易这条生命线捞回来。我的判断是,这份提议,更像是乌克兰在被动局面下的止损操作,而不是手握筹码之后的谈判进攻。我们先看两组很现实的数据,就能看懂基辅为什么要主动递出这个信号。乌克兰九成以上的粮食出口依赖黑海港口出海,8月上旬粮食出口相比去年同期直接下滑76%,大批收获的粮食堆在仓库卖不出去。农民拿不到回款,来年买种子化肥都成难题,农业又是乌克兰最重要的出口收入来源。乌克兰动手打击俄罗斯黑海船只,原本是想反制俄方轰炸本国港口,打断俄罗斯粮食和油料海上运输链条。可打了一段时间才发现,受伤最重的反而是自己,商船公司都是趋利避害,黑海到处有无人机袭击,船东不愿意冒险驶入乌克兰港口,就算乌军炸到俄罗斯船只,自己的粮食依旧运不出去。俄罗斯这边同样承担实实在在的损失。乌克兰无人机袭击新罗西斯克港口之后,当地三座核心粮食码头被迫停运,这几处码头承担俄罗斯黑海75%的粮食转运量,8月粮食出口预估会少几十到上百万吨杨博任。一边出口受创,一边还要持续承受港口设施遭袭的风险,俄方理论上也有达成海上默契的动机。但这里有一个绕不开的关键点,俄罗斯外交部副部长格鲁什科公开表态,到目前为止,莫斯科没有收到乌克兰的正式书面提案。换句话说,现在只停留在第三方口头传话,白纸黑字的协议根本不存在,口头传递的条件,在战争当中,约束力几乎等于零。网上有一种很流行的看法,觉得俄罗斯会抓住机会顺势接下提议,双方各退一步皆大欢喜。这个说法有它的道理,毕竟俄罗斯同样有粮食出口的经济诉求。可如果站在俄罗斯的立场换位思考,我认为俄方的顾虑同样巨大。在我看来,俄罗斯最大的顾虑,是怎么分清民用船只和军用补给船。战争环境之下,很多商船外表看着普通,暗地里可以运输武器、弹药,援助物资。一旦达成互不攻击民船的口头约定,俄方很难百分百甄别船上货物。一旦放过伪装商船输送军援,相当于间接给乌克兰战场输血,这是莫斯科很难接受的风险。还有一件很多普通读者不太了解的过往,当年黑海粮食协议,同样划定安全航运走廊。可在协议运行期间,俄罗斯多次指责部分借走廊通行的船只,变相给乌克兰运送军用物资,这也是后来俄方退出协议的重要理由之一。旧的矛盾没有解决,如今只是换一种形式再摆到谈判桌面上,还有一层不能忽略的外部因素,就在这次提议曝光前不久,有外媒报道,美国方面曾经向乌克兰施压,要求乌军停止袭击新罗西斯克港的油轮。部分油轮运输哈萨克斯坦石油,背后有美国资本参股,持续遭袭会扰动国际油价。所以我们不能单纯把这次提议,完全当成乌克兰单方面自主的决定,外部力量的影响客观存在。我不认为这份口头信号代表俄乌关系迎来缓和,它更像战场上打到两败俱伤之后,一次经济层面的求救。就算双方真的达成黑海航运的临时默契,也仅仅局限于海上商船,东部、南部陆地战线的炮火不会就此停歇。战争的核心矛盾,领土、安全诉求,一个都没有拿到讨论桌上,如果只看见“互相放过商船”,就觉得冲突快要结束,那就高估了这次提议的分量。一份没有书面文本、没有第三方监督机制的口头方案,破裂的门槛极低。战场上任何一次意外袭击,都可以瞬间撕碎这份脆弱的默契。最终能不能落地,要看两件事:第一双方能不能拿出办法,实实在在解决商船货物核查的难题;第二,双方能不能接受,只换海上贸易喘息,不在陆地战场获得任何让步。就目前来看,两个条件全部满足的难度并不小,黑海上来往的每一艘货船背后,装的不只是粮食,更是两国的财政收入,也是全球很多国家普通人的饭碗。可炮火不会因为粮食就自动消失,经济上有求和的动力,不代表战场上愿意做出妥协,这就是这场冲突最现实的困局。
美国出手,世界各国只能在中美AI之间二选一?路透社看到美国致《人工智能机遇声明》
美国出手,世界各国只能在中美AI之间二选一?路透社看到美国致《人工智能机遇声明》35个签署方的信函草案。据路透社审阅的美国内部草案和一名美国官员透露,美国准备告知数十个国家,必须在中美AI竞赛中选边,并警告如果同时加入中国主导的竞争性合作框架,将被排除在美国主导的AI联盟之外。而此前,美国就启动了“硅和平”倡议,目前已有20多个国家加入这项倡议,主要都是美国的盟友!也就是说,目前由我们中国主导的AI合作组织又35个国家加入,而美国的只有20多个,剩下的那些就是还在观望,暂时没有站队的。而按照目前世界的最新科技发展趋势,下一波关键的技术革命肯定会有AI在里面。这就是为什么美国现在要主动去威胁和警告那35个国家的根本原因。说白了,就是美国方面开始急眼了,正常竞争搞不过我们,开始不讲规则了。
抱住阿里不是躺平,路透社独家消息,有三位知情人士透露,苹果正在和阿里合作训练针对
抱住阿里不是躺平,路透社独家消息,有三位知情人士透露,苹果正在和阿里合作训练针对中国市场的AI大模型。
乌克兰突然服软?黑海互殴把自己打残了,转头求俄罗斯“给个机会”。8月13日,路透
乌克兰突然服软?黑海互殴把自己打残了,转头求俄罗斯“给个机会”。8月13日,路透社爆出一条消息:基辅通过第三方渠道向莫斯科递了一份提案——双方停止在黑海攻击民用目标。乌克兰的条件很直白:俄罗斯先停手,乌克兰就不打俄罗斯船只。翻译成大白话就是——别打了,我扛不住了。过去一个月,乌克兰在黑海确实打得挺凶。乌方自己公布的数据,无人机和无人艇在亚速海和黑海命中了将近220艘俄罗斯船只。油轮、粮食货船、客运渡轮,见什么打什么。基辅的算盘打得很响:切断俄控克里米亚的海上补给线,把半岛彻底孤立。效果确实有。俄罗斯黑海港口新罗西斯克三个货运码头,8月12日和13日被迫全面停运。卫星图像显示粮食输送设备都被炸出了窟窿。但乌克兰自己也没讨到好。俄罗斯的反制来得又快又狠——直接封锁黑海航运走廊。敖德萨及周边的切尔诺莫尔斯克、皮夫登尼港,航运几乎停摆。大批船东从7月下旬开始就不敢靠港了。乌克兰90%的谷物和葵花籽出口依赖这些港口,现在全堵死了。后果有多惨?8月以来,乌克兰粮食出口同比暴跌76%。正值收获季节,粮食堆在仓库里发霉,农户买不起种子化肥,明年能不能播种都是问题。在我看来,这就是典型的战术胜利换战略破产。打爽了一个月,回头一看自家经济先崩了。更有意思的是时间点。英国《金融时报》披露,美国副总统万斯7月31日刚给泽连斯基打过电话,抱怨乌克兰袭击运载哈萨克斯坦石油的油轮损害了美国公司利益,要求停止这些行动。几天后乌克兰就递出了停火提案。这是巧合吗?我不信。乌克兰现在手里还捏着一张牌——正跟特朗普政府谈“爱国者”拦截弹的援助。在这种节骨眼上,泽连斯基敢不听美国的话?俄罗斯那边的态度也很微妙。副外长格鲁什科说,莫斯科没收到任何正式提案。这话翻译过来就是:你找中间人递话不算数,要走正式外交渠道。潜台词很清楚——想谈可以,但得按我的规矩来。土耳其倒是急得不行,上周日就向两边喊话,呼吁在黑海宣布“暂缓期”。毕竟黑海一乱,全球粮价就得跟着抖。消息传出来后,欧洲小麦期货应声回落,从两周高点往下跌。市场在用真金白银投票——大家都盼着别打了。回顾整件事,乌克兰当初搞海上袭扰,想的是战术牵制,根本没算过后面的连锁反应。打着打着发现打击范围越大,得罪的中立国越多,自己反而被反噬得最狠。220艘船的战果看起来很漂亮,换来的却是76%的出口暴跌。这笔账怎么算都是亏的。泽连斯基现在递出的这根橄榄枝,与其说是“给俄罗斯一次机会”,不如说是给自己找台阶下。只是普京接不接这茬,那就是另一回事了。
太提气了!新华社受权发布讣告后,西方多家顶级媒体迅速跟进,纷纷推出讣闻或长篇回顾
太提气了!新华社受权发布讣告后,西方多家顶级媒体迅速跟进,纷纷推出讣闻或长篇回顾。一向以挑剔视角审视中国的路透社、美联社、《华尔街日报》《金融时报》《卫报》,这次不约而同把“改革者”“经济转型”“加入世贸组织”放进标题或导语。他们写的人,正是国务院原总理朱镕基。8月12日,新华社受权发布讣告:朱镕基同志因病医治无效,于当天11时06分在北京逝世,享年98岁。消息传出后,外媒几乎同时把镜头拉回到上世纪90年代。美联社的标题最直接:这位中国前总理推动经济改革,并带领中国进入世贸组织;《华尔街日报》把他称为“中国经济大改造的工程师”;《金融时报》标题只有一句“改革中的中国总理”;《卫报》则把“经济改革者”直接放进人物介绍。路透社的概括也很醒目:他把中国经济推向了现代时代。几家媒体立场不同、措辞不同,但落笔的地方却出奇一致。因为朱镕基留下的那段履历,确实绕不开中国经济转型最吃劲的那些年份。他1928年出生于湖南长沙,清华大学电机系毕业,早年学的是工程,后来却几乎把整个职业生涯都压在了经济治理上。1987年,他出任上海市长,随后担任上海市委书记。那几年,上海正站在重新起飞的门槛上,产业结构要调,外向型经济要闯,浦东开发开放要真正启动。朱镕基在上海积累的名声,靠的不是漂亮口号,而是办事速度、执行力和敢碰难题。1991年进入国务院后,他很快接手更棘手的局面。当时经济过热、投资膨胀、通货膨胀压力上升,“三角债”缠住大量企业。1993年,他兼任中国人民银行行长,参与推进宏观调控、财税和金融体制改革,目标很明确:把失速的列车重新拉回轨道。这也是为什么不少外媒在回顾他时,都用了“强硬”“直率”“技术官僚”这样的词。真正让他成为一个时代符号的,是1998年出任国务院总理之后。那一年,亚洲金融危机的余波还在扩散,国内又遭遇严重洪涝灾害。中国一面要稳增长,一面要推进国企改革、金融改革、住房制度改革和政府机构改革,还要处理大量下岗职工再就业与社会保障问题。改革不是一句轻飘飘的口号,而是利益重新调整。国企要提高效率,意味着一些长期亏损企业必须重组;住房分配制度要改,意味着旧有福利体系被重新塑造;财税体制要调整,意味着中央和地方的财政关系重新划线。这些动作今天回头看,很多已经成为中国市场经济框架的一部分,可放在当时,每一步都伴随着巨大压力。朱镕基的特点恰恰就在这里:越是难啃的骨头,越要往前推。而最被西方媒体反复提起的,还是中国加入世界贸易组织。这场谈判前后持续多年,涉及关税、金融、农业、制造业、服务业等大量利益调整。朱镕基担任总理期间主持推进相关谈判,最终中国于2001年12月正式成为世贸组织成员。这一刻改变的不只是中国外贸。加入世贸后,中国企业被更深地推入全球竞争,外资、技术、订单、产业链加速汇入,中国制造开始以更大规模走向世界。后来中国成为全球重要贸易大国和制造业中心,这段进程无法绕开2001年的那个历史节点。所以这次最值得注意的,并不是西方媒体突然变得“友好”。它们在讣闻里同样写了国企改革带来的阵痛,也讨论了住房、地方财政等改革留下的长期影响,路透社随后甚至专门发表文章审视这些政策的后续问题。真正罕见的是,当这些一向习惯从不同角度评价中国的媒体回望朱镕基时,最终还是集体落到了同一个结论上:这个人深度参与并推动了中国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的关键阶段。一个政治人物离开之后,最高的评价未必来自赞美有多热烈,而在于几十年过去,连立场不同的人都无法绕开他做过的事。从上海浦东起步,到宏观调控“软着陆”;从国企、财税、金融、住房改革,到中国加入世贸组织,朱镕基的名字已经嵌进了中国经济转型最剧烈的一段历史。如今再看西方媒体密集出现的那些关键词,其实已经说明了一切。“改革者”“经济转型”“世贸组织”。三个词,写的是一个人,也浓缩了一个时代。
基辅通过中间人向俄罗斯提议黑海停火路透社消息,乌克兰经由第三国向俄罗斯递交提
基辅通过中间人向俄罗斯提议黑海停火路透社消息,乌克兰经由第三国向俄罗斯递交提议,建议双方停止针对黑海民用船只与港口的相互打击行动。莫斯科方面暂未作出回应。过往数月,俄乌双方在黑海展开无差别打击,船只遇袭、港口瘫痪、船员遇难的惨剧反复上演。仅过去7月,就有23名普通海员在黑海袭击中丧命,两个月内50艘船只遭攻击,30人不幸离世,粮食运输船“金利奥”号遇袭沉没,11条生命瞬间葬身大海。在我看来,这是整场冲突最荒唐、最该被诟病的地方。两国军事对抗,本该聚焦军事目标,可为何偏偏要把民用航运、普通海员、粮食通道当成博弈筹码?黑海战局从来都是双向破坏,不存在单方面受害。乌克兰一边承受俄军打击,一边也在主动反击。8月12日,乌克兰无人机突袭俄罗斯新罗西斯克港,击沉俄方集装箱船,直接打瘫三座核心粮食码头。我觉得,这种互相拆台、双向毁基建的打法,真的毫无意义。看似双方都在互相报复、各有战果,实则是两败俱伤。港口废一座少一座,船只沉一艘少一艘,持续消耗下去,两国的航运、粮食产业都会彻底崩盘,谁都占不到长远便宜,这种内耗式对抗真的值得吗?目前乌克兰爱国者防空导弹库存严重告急,防空体系漏洞百出。面对俄军精准的弹道导弹打击,乌克兰各大港口几乎毫无防御能力,只能被动挨打。8月以来,敖德萨等三大核心港口全面停摆,粮食出口断崖式暴跌,经济损失难以估量。继续硬扛,只会彻底耗尽本国仅剩的港口资源,断绝粮食出海的唯一通道,与其坐以待毙,不如主动求停火止损,这是最现实、也最无奈的选择。值得一提的是,土耳其早前就曾呼吁开辟黑海安全粮食走廊,试图平息海上混乱。但截至目前,俄方明确表态,从未收到乌克兰正式的书面停火文件,仅存在第三方口头传话。我认为,俄方的冷淡态度早已预示结局,手握防空和战场主动权的俄罗斯,根本没必要轻易停战,暂停海上打击就等于放弃绝佳的牵制筹码,谁会主动放弃自己的博弈优势呢?总而言之,这次黑海停火提议,只是冲突疲惫后的临时妥协,绝非和平的开端。无差别打击民用设施的乱象、无辜从业者的牺牲、双向消耗的内耗闹剧,都是这场冲突最刺眼的弊病。只要俄乌核心矛盾未解,黑海的硝烟就不会散去,所谓的海上和平,终究只是一句空谈。信息来源:外媒《路透社:乌克兰提议暂停黑海打击行动》2026-8-13
这是被俄罗斯打击的受不了了吗?据路透社8月13号援引知情人士透露,基辅已经托第
这是被俄罗斯打击的受不了了吗?据路透社8月13号援引知情人士透露,基辅已经托第三方给莫斯科递话——双方互相停手,别再打黑海上的民用船只和港口民用设施。俄方不打乌克兰黑海走廊的船,乌方就保证不碰俄罗斯在黑海的民用船。目前乌方正在等莫斯科回话。外界普遍认为,这个传话的中间人是土耳其。我觉得,这事得拆开看。先说能坐实的:黑海最近确实打得凶。8月1号,一艘10万吨级俄籍集装箱船被击沉;8月3号,两艘跟土耳其有关的商船刚出港就挨了无人机;8月7号,土耳其国旗干货船也中弹了。这些都是有官方报道的,我木有乱写。现在,民用航运的安全边界,几乎已经被踩烂了。再说这个"停火提议"。路透社的消息目前只有"知情人士"的说法,俄乌两边都没正式承认,真假还得打个问号。但如果是真的,说明乌克兰确实顶不住了,俄罗斯导弹天天往港口招呼,粮食运不出去,经济本来就紧巴巴,再这么耗下去家底都得掏空。这次换土耳其传话,能不能成,还得看普京给不给面子。总之,黑海这这边,乌克兰可能是越来越被动了。黑海航运危机黑海遇袭