标签: 勒庞
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果北约插手，这世界怕是要走到终点；否则，我们就只能忍受一场旷日持久的百年血战。”这话既尖锐，又带着法国式悲观，自带煽动性让人心里直打鼓。不光如此，她还算了一笔“人命账”两百万死伤，如同屠杀现场，但欧洲媒体却好像集体失声，不愿认真讨论惨烈现实。这种态度背后夹杂着隐秘焦虑：除了道义口号，就剩下冷冰冰的数据，却没有一个大国真敢承诺能结束这一切。再看看欧盟这些国家谁都有自家的算盘。一边美国忙推波助澜，把武器预算拉满，让东欧小兄弟前线送命；另一边德国和法国被能源危机逼出新花招，到处找替代方案撑过寒冬。从巴黎地铁里的移民潮，到柏林商铺门口的抗议队伍，每一天都有人感受到战争余震。尤其是在过去几个月，难民人口激增、社会成本上升，小镇上的工厂倒闭了不止一家。普通家庭抱怨电价爆表，有些老人在新闻采访中无奈嘟囔：“我们什么时候才能安静下来？”勒庞提出谈判桌应该配齐德国、波兰，还有土耳其这种区域关键角色，而英国这个传统搅局者则成了批评对象。“鲍里斯·约翰逊整天想着怎样捣乱，总结起来就是服从华盛顿，”她这么一讲，好似官宣给英美贴个爱冲突标签，其实也正是抓准急于摆脱美控的大众心理。据伦敦政经学院专家分析，“英法之间外交信任早已形同外壳”，现在连芬兰与瑞典选择加入北约，都引发安全担忧：没人确定下一轮升级会不会牵扯更多邻国进坑。其实不少左翼和基层组织简直气炸，他们质疑马克龙政府唯美国马首是不是真的划算，就眼睁睁看见数十亿军费砸出去换来了街头罢工和教育系统瘫痪。今年二月，巴黎连续三周游行示威，就是因为家长发现基础服务优先级骤降，一夜间变成全民吐槽大会。有网友写评论狠戳痛点：“几年兵荒马乱够啃骨头，还没看到和平影子。”但很多时候，用所谓历史经验来解决今天的问题总归显得差距太远。当年越南调停各方确实有斡旋空间，那会儿利益集团不像如今这样复杂，现在涉及的不只是领土，更关乎主权认定、安全保障，以及东西对立的小圈层经济思路。在旧大陆内部，各派系越来越不是站在一起，只顾守本分，上嘴唇碰下嘴唇千言万语含糊到底。而对于俄罗斯诉求，大多数政治人物干脆避开敏感词，从未真正解释为什么只想快速息事宁人而不触碰核心矛盾，引起大量反弹声音四溅一些青年团体甚至公开表示，如果国际社会继续假装平衡，中期来看整个地区可能彻底丧失转圜机会，无论是谁执政都一样尴尬收尾。虽说勒庞强调独立自主，希望借此敲碎对美国依赖，也利便2027总统选举的话题布局。但很明显，她所谓多元平台协作，本质仍是以法国自身利益为轴心推动官方路线漂移。如果真的交由全部当事国家自行裁决，对经济恢复哪有什么保证？况且彼此掐架背后的根源一直悬空，没有哪个领导敢冒天下之大不韪重新定义界限。所以最终画面都是左右拍板互相甩锅，然后等待市场风向变化，再追问责任属于谁，仅凭高喊“不做炮灰”、“拒绝绑票”，并不足以支撑实际谈判破局可达预期效果，至今听完所有关于制裁俄罗斯还有补偿基辅的新鲜政策，多数市井人士还是更关注肉菜涨价、养老金缩水、小孩学区房泡汤那些朴素烦恼。一句“大国博弈春水漫河西”，落雪之后暖意难寻，看不到清晰出口。不过这样的时间节点，由不得任何党派随意吟唱胜负剧目。本地电视台刚播出的短片传递的信息，是即使隔壁族群苦笑，也是翻滚泥潭中的宿敌烙印无法逃离，人情冷热照样永远僵在那里……
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热
半路杀出个程咬金，法国总统大选进入最关键的时候，突然间出现了意外的情况。本来热门人选勒庞支持率非常的高，可是曾经的历史让人无法忘却。这时候，法国前总统奥德朗突然间又要表示要参加竞选，支持率直飙46%，这可给勒庞制造了拦路石，这可让人感到非常地意外，想不到政局存在变数，让曾经的总统也重新发挥政治力量，在夺取总统宝座路上充满艰幸，看来这一次法国总统选举存在了很大的变数。勒庞作为最有实力的女候选人，如今遇到了曾经的总统奥德朗的强力挑战，到底谁能获得最后胜利，尚可为止。就目前的形势看，勒庞经过几次失败之后显得更加成熟。而奥德朗曾经总统，具有较好的政治资本，曾经的旧势力将可能卷土重来，对现在竞选构成巨大的压力，为此人们看到了竞争的残酷性。为此，现在定勒庞成为下届总统的可能性为时尚早，奥德朗将卷土重来，给现在的政治力量构成巨大的威胁。
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
法国大选或成北约噩梦！今年5月，法国极右翼国民联盟的领头人勒庞，对着电视台镜
法国大选或成北约噩梦！今年5月，法国极右翼国民联盟的领头人勒庞，对着电视台镜头甩出一句分量很重的表态，如果2027年能够入主爱丽舍宫，法国就要退出北约军事一体化指挥系统，但保留北约成员国身份。这话一出，布鲁塞尔那边的北约内部直接绷起神经。不少北约外交官私下都在嘀咕，真要是法国这么干，整个联盟的运转都会受到实打实的冲击。很多人会混淆，退出军事一体化指挥体系不等于直接退出北约。戴高乐时代法国就做过一模一样的选择，2009年萨科齐才重新回归这套指挥架构。勒庞的逻辑是，法国军队不能完全交由北约统一调度，不想本国的防务决策过度受美国左右。可站在北约角度，法国是欧盟唯一拥核大国，也是联盟内部军事实力数一数二的国家，它脱离统一指挥链条，东欧方向的防务部署都会跟着被动，这也是北约高层最担心的地方。勒庞眼下能说出这种硬气的外交口号，背后却是一场跌宕起伏的司法拉锯战。2025年3月，挪用欧盟公款的一审判决砸到她头上，四年监禁外加五年禁止参选公职，而且禁令立刻生效，等于直接锁死她冲击2027总统大选的入场券。当时很多欧洲评论都判定，勒庞的总统梦到此结束。可勒庞团队没有就此认输，坚持向上提起上诉。2026年7月上诉法院给出二审结果，挪用公款的有罪定性没有推翻，但参选禁令被大幅调整，事实上保住了她参与大选的资格，监禁处罚改为居家电子监控执行，不过勒庞依旧不接受有罪认定，继续向法国最高法院递交上诉材料，这套上诉流程会暂停电子脚镣的执行，让她可以不受干扰开展竞选活动。最高法院给出的时间节点很关键，最晚2027年4月初就要给出终审结论，刚好卡在总统大选首轮投票之前，这就意味着，大选投票还没开始，勒庞能不能继续参选的终审结果就会落地，司法审判和竞选节奏完全绑在了一起。民调层面的数据更能看清当下法国政坛的现实。Ifop机构2025年5月的调查显示，勒庞在首轮投票能拿到36%的支持率。前总理爱德华·菲利普，作为建制派里最拿得出手的候选人，民调区间落在15%到22%，取中间值大约19%，和勒庞拉开了不小差距。马克龙两届任期已满，宪法不允许他继续参选，过去大选用来阻挡极右翼的中间派“共和防线”，现在力量变得十分薄弱，中间选民大量流失，很难再整合出一股足够压制勒庞的选票力量。站在旁观者的角度去推演2027大选，勒庞手里握着稳固的基本盘，移民管控、民生购买力这些议题，抓准了大量普通法国选民的不满情绪，这是她民调居高不下的根基。但她身上的刑事官司，是绕不开的最大变数。一旦最高法院终审重新恢复参选禁令，她的竞选之路会瞬间中断，国民联盟只能临时更换候选人，极右翼的选情会直接遭受重创。就算终审维持二审判决，顶着刑事有罪记录去竞选总统，也会劝退一部分摇摆选民。菲利普这类建制派对手，最大短板就是没办法聚拢分散的中间选票。法国现在的选民分化很严重，一部分人厌恶极右翼的主张，可又对马克龙过去几年的治理结果不满意，不愿意给建制派候选人投票。二轮对决的时候，就算讨厌勒庞的人会集中抱团投给对手，可前提是建制派候选人能顺利冲进第二轮。2027大选不会是一边倒的结局。勒庞有概率打进第二轮，但想稳稳拿下爱丽舍宫，依旧存在不小门槛。退北约军事指挥体系这种竞选承诺，更多是争取选票的外交口号，就算她真的当选，落地执行还要受到议会、军方多重现实约束，不是总统一句话就能完成。但不可否认，勒庞走到现在这一步，已经实实在在搅动了整个欧洲的安全格局，整个西方都得盯着法国这场大选最后的走向。
不到24小时，法国大选引爆欧洲，美信任崩塌，北约根基被动摇？ 8月23日，法
不到24小时，法国大选引爆欧洲，美信任崩塌，北约根基被动摇？8月23日，法国左翼政党“不屈法国”领导人梅朗雄在德龙省竞选集会上压轴发声。但先把最关键一点说清：他当天没有重新宣布退出北约，真正的“退约”主张，是6月27日公开提出来的。那次表态非常清楚。梅朗雄说，法国“不能继续留在北约”，也不应加入新的军事集团，而应实行“合作性不结盟”。他还判断美国进入衰落阶段，主张法国把更多精力放回联合国和独立外交。这就不是普通竞选口号了。我认为，梅朗雄真正想卖给选民的，是一种“法国不替美国站队”的安全观。放在特朗普不断逼欧洲加军费、又拿撤军威胁盟友的背景下，这种话在法国比几年前更容易找到听众。另一边，法国政党“国民联盟”领袖勒庞同样长期要求法国退出北约一体化军事指挥体系，但这里也必须说准：她不是主张法国退出北约本身。她要的是回到法兰西第五共和国首任总统戴高乐时代那种状态，法国保留北约成员身份，却把军队指挥权更多握在自己手里。而且勒庞现在不是“可能参选”。7月7日巴黎上诉法院调整她的参选禁令后，她已经公开宣布参加2027年总统大选，原则上具备参选资格。如果她进入第二轮，北约问题很可能从边缘话题变成法国大选的正式议题。法国大选的时间也已经确定：首轮是2027年4月18日，第二轮5月2日。法国总统马克龙不能再连任，阿塔尔、菲利普、梅朗雄、勒庞等人都已进入赛道。现在距离投票还有8个月，真正的争夺已经提前开始。数据很说明问题。欧洲对外关系委员会6月公布民调，只有11%的欧洲受访者仍把美国视为盟友，半年前还是16%，2024年11月更有22%；25%的人干脆把美国视为对手，接近一半只把美国当“必要伙伴”。但这不等于“欧洲已经准备抛弃北约”。同一份调查里，只有29%的受访者支持用一个纯欧洲防务组织取代北约，反对的也有28%，更多人还在摇摆。换句话说，对美国的信任掉得很快，可安全依赖没有同步消失。这种矛盾今年越来越明显。7月北约安卡拉峰会上，特朗普再次威胁可能把全部美军撤出欧洲，还公开抱怨法国、德国、英国等盟友不愿配合美国的中东行动。美国嘴上讲联盟，手里却一直拿驻军和安全承诺当筹码。8月19日又曝出一个细节。五角大楼向北约盟友发出“忠诚度”问卷，问各国是否支持美国外交优先事项、是否限制美军使用基地和领空。欧洲官员直言，这像是在为削减驻军找依据，而且带有“近乎报复”的意味。我认为，这才是梅朗雄和勒庞主张越来越有市场的原因。法国人不是突然集体反美，而是越来越多人开始问：如果美国的安全承诺附带越来越多政治条件，那法国是不是应该把核力量、军工和军事指挥权更多握在自己手里？法国历史上也干过这件事。1966年戴高乐让法国退出北约一体化军事指挥体系，但没有退出北约；2009年萨科齐才让法国全面重返。这也是为什么勒庞现在提出“退出军事指挥体系”，在法国政治里并不是完全陌生的概念。问题在于，今天的欧洲比戴高乐时代更依赖美国的一些关键能力。中国国防报今年就指出，北约欧洲成员在远程打击、战略投送、反潜侦察等领域仍高度依赖美军。想喊“自主”不难，真把缺口补上，需要的钱和时间都很惊人。这也是为什么马克龙一边推动欧洲核威慑和防务自主，一边并没有要求法国退出北约。欧洲现在更现实的做法，是尽量减少对美国单点依赖，而不是明天就把北约拆掉。梅朗雄和勒庞的方案，真到了执政层面都会遇到巨大成本。所以“北约根基被动摇”这句话，我认为可以说成趋势，却不能说成结果。美国信用正在下降，法国大选里要求更独立的声音正在变大，这些都是真的；可北约仍然是欧洲最主要的集体防务框架，也没有法国多数民意要求立即退出。真正值得观察的是下一步。如果2027年进入第二轮的候选人，把退出北约指挥体系甚至完全退出北约写进核心纲领，那法国这场选举就不只是换总统，而会直接碰到欧洲安全架构最敏感的一根梁。勒庞目前的民调优势，让这种讨论不再只是纸上谈兵。在我看来，法国大选现在才刚热起来。梅朗雄想彻底离开北约，勒庞想先拿回军事指挥权，马克龙阵营更倾向在北约内部推动欧洲自主。三条路摆在法国人面前，最后选哪条，影响的绝不只是巴黎，而是整个欧洲以后怎么重新认识美国。
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，
【法国民调：#勒庞支持率大幅领先#】据俄罗斯卫星社8月24日报道，最新民调显示，在2027年法国即将举行总统选举之际，极右翼政党国民联盟领导人玛丽娜·勒庞的支持率以显著优势领先其他候选人。报道称，哈里斯民意调查公司为法国电视M6台和RTL广播电台进行的民调显示，在所有受调查的候选人组合中，玛丽娜·勒庞均获得35%至38%的选民支持率，大幅领先其他所有候选人。左翼政党“不屈的法兰西”创始人让-吕克·梅朗雄位居第二，在所有受调查的候选人组合中均获得16%至17%的支持率，并在大多数情况下位列首轮投票第二。但在第二轮选举中，他会被玛丽娜·勒庞轻松击败。路透社8月24日报道称，此次民意调查给法国中间派政党候选人敲响了警钟，他们正在努力争取日益两极分化的选民。马克龙的第二个总统任期即将结束，这位不受欢迎的总统留下了一个空心化的政局和疲弱的经济。报道提及，本次民调于8月18日至19日以线上方式进行，共有1764名成年法国人参与。哈里斯民意调查公司对法国总统选举首轮可能出现的5种候选人组合进行了调查。
勒庞在民调中遥遥领先，如果不出意外，有90%以上的把握当选法国下庙总统！勒庞一
勒庞在民调中遥遥领先，如果不出意外，有90%以上的把握当选法国下庙总统！勒庞一旦当选总统，可以肯定的是法国会退出当今世界唯一存在的最大黑社会组织"北约"！这是她公开宣布过的了…所以，现在"北约"内有高官已发出了哀鸣！她的公开立场十分清晰：保留北约成员国身份，但坚决退出北约军事一体化指挥体系，收回本国军队全部调度权。以鄙人之见，这波操作远比直接退约更有魄力，也更戳中北约软肋。北约之所以能拿捏欧洲各国，靠的就是统一军事指挥权，让所有成员国的国防都受制于美国。法国是欧洲唯一拥有完整核力量的大国，一旦脱离统一指挥体系，北约的欧洲军事威慑力直接大打折扣。难道靠着残缺的架构，北约还能维持所谓的欧洲防务主导权？结合我的观察，北约高层近期的恐慌完全是自作自受，这么多年，北约早已不是单纯的防务同盟，而是美国收割欧洲、牵制欧洲的工具。法国民众看得清清楚楚，跟风北约策略只会耗损本国财力物力，民众得不到任何实惠，也正因如此，法国国内仅过半民众支持留在北约体系，民心背离早已成为既定事实。再看德国，政坛局势同样迎来巨变，近期民调显示，德国选择党支持率稳定在27%至28%，反超现任执政联盟，在东部各州优势尤为突出，九月地方选举大概率拿下重要席位。不少人搞混德国政坛常识，德国总统只是无实权的象征性职位，选择党领袖魏德尔角逐的是手握实权的总理宝座。凭我的个人观感，德国当下的政坛乱象，就是亲美执政团队长期不作为的最好佐证。常年被美国驻军拿捏、被迫承担高额对乌援助，本土民生、制造业持续走衰，执政者却一味盲从美国，置本国民生于不顾。反观魏德尔，主张停援乌克兰、拒绝乌加入北约欧盟、将资金回流国内改善民生，这般务实主张，自然收获大量民众支持。以我个人的判断，德国内部的政坛矛盾格外荒唐，一心依附美国、牺牲国民利益的主流政党稳居政坛多年，真心为国家独立、为百姓谋福的政党却被打压抹黑，这难道不是欧洲政坛最扭曲的现状吗？亲美势力绑架国家发展，早已成为德国乃至欧洲的顽疾。客观来看，民调领先不代表最终胜选，竞选主张也可能受多方阻力难以完全落地。但不可否认的是，法德民众的心态已经彻底改变。结合我的观察，数十年的附庸式发展，让欧洲民众彻底厌倦了被美国操控、被无端薅羊毛的处境。总的来说，法德政坛变局不是偶然，是民意积累后的必然爆发。北约的所谓团结，不过是美国霸权包装出的假象，欧洲自主独立的浪潮已然势不可挡。信息来源：俄罗斯卫星通讯社《民调:勒庞大幅领先其他法国总统候选人》2026-8-24
法国右翼勒庞领先了
法国右翼勒庞领先了
勒庞竞选法国总统优势明显。据俄罗斯卫星通讯社8月24日报道，法国国民议会“国
勒庞竞选法国总统优势明显。据俄罗斯卫星通讯社8月24日报道，法国国民议会“国民联盟”党团领袖玛丽娜·勒庞在2027年总统选举即将举行之际，以显著优势领先其他候选人。在最新一次民调中，勒庞竞选法国总统的支持率高达38%，而第二名梅郎雄的支持率只有17%，勒庞拥有庞大的优势，这也是勒庞第四次竞选法国总统，志在必得。勒庞领导的“国民联盟”属于右翼政党，勒庞主张法国和欧盟恢复与俄罗斯的关系，立刻结束俄乌冲突，把精力用在发展经济上，提高法国民众的生活水平，她反对战争。一旦勒庞赢得法国总统选举的胜利，欧洲内部将会在俄乌冲突中的立场出现更大分歧，有利于早日结束俄乌冲突。
