标签: 梅朗雄
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄9月14日称，美国正在准备同中国开战；若他当选法国
法国总统候选人让-吕克·梅朗雄9月14日称，美国正在准备同中国开战；若他当选法国总统，法国绝不会卷入这场战争。说白了，法国总统候选人梅朗雄这番表态，表面上看，只是一名政坛候选人针对国际局势做出的预判与竞选承诺，但事实上，这根本不是单纯的局势猜想，而是对美国不断制造大国对抗的警惕，同时也传递出欧洲部分力量不愿被动绑上美国对华冲突战车的立场，绝非简单的竞选发言那么简单。要知道，作为法国左翼的代表性人物，梅朗雄一直坚持独立自主的外交主张，长期反对北约一味追随美国的对外战略，反感美国裹挟欧洲参与大国博弈。在他看来，美国不断炒作台海、南海议题，持续加码对华科技封锁与军事部署，一系列动作都在不断拉高大国之间冲突的可能性。而欧洲一旦盲目跟随美国参战，必将承受难以估量的代价，欧洲本土的安全、能源、经贸都会遭受毁灭性冲击。更现实的是，梅朗雄的观点，代表了欧洲一部分民众与政客的想法。他们不愿意在美国的号召下被迫选边站队，不想因为遥远的地缘冲突，牺牲法国自身的国家利益。长久以来，美国一直试图推动欧洲在印太议题上站队，鼓动欧洲国家派军舰、发表涉台言论，不断渲染所谓中国威胁。但欧洲内部并非铁板一块，很多人清楚，一旦爆发大国冲突，欧洲是最容易被拖累的一方，没有必要为美国的战略目标买单。而这标志着，美国想要拉拢欧洲形成统一的对华对抗阵营，难度远比想象中大。即便北约体系绑定了欧美防务，法国本身拥有独立的外交传统与核力量，一直追求战略自主。梅朗雄的这番竞选表态，也是在提醒法国民众，法国外交应当优先维护本国利益，拒绝被美国的地缘战略绑架。当然，这只是候选人的竞选主张，最终能否落地，还要看选举结果与后续政坛博弈，不能等同于法国当下的官方政策。说到底，大国之间冲突没有赢家，战争更是谁都承受不起的灾难。各国都有权利坚持自身外交独立，拒绝被动卷入不属于自己的纷争。美国不断渲染对立、制造冲突的做法，很难逼迫所有盟友无条件跟随。坚持对话协商、管控分歧，才是维护全球和平稳定的正道。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我将以法国的名义表明：法国民众不接受德国在欧洲大陆重建一支居于主导地位的常规军队。因为我的疑问是：这么做目的何在？我们不想要战争，我们不想要战时经济，我们绝不允许任何国家在军事上凌驾于其他所有国家之上——尤其不能凌驾于法国之上。”评几句：梅朗雄这番话，背后藏着法国对德国军事崛起根深蒂固的历史心结。普法战争、两次世界大战，德国曾多次兵临法国，给法国留下惨痛的历史记忆。俄乌冲突爆发后，德国大幅扩军、重整军备，这让不少法国人内心产生警惕。在梅朗雄看来，欧洲本应谋求和平，大肆重建一支占据主导地位的常规军队，很容易催生战时经济，把欧洲推向对抗的漩涡。他提出不允许任何欧盟国家军事凌驾别国，尤其不能凌驾法国，既是表达对德国军事扩张的担忧，也反映出法国追求欧洲自主、不愿看到欧洲内部出现一家独大军事强权的立场。
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我
法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我将以法国的名义表明：法国民众不接受德国在欧洲大陆重建一支居于主导地位的常规军队。因为我的疑问是：这么做目的何在？我们不想要战争，我们不想要战时经济，我们绝不允许任何国家在军事上凌驾于其他所有国家之上——尤其不能凌驾于法国之上。”评几句：梅朗雄这番话，背后藏着法国对德国军事崛起根深蒂固的历史心结。普法战争、两次世界大战，德国曾多次兵临法国，给法国留下惨痛的历史记忆。俄乌冲突爆发后，德国大幅扩军、重整军备，这让不少法国人内心产生警惕。在梅朗雄看来，欧洲本应谋求和平，大肆重建一支占据主导地位的常规军队，很容易催生战时经济，把欧洲推向对抗的漩涡。他提出不允许任何欧盟国家军事凌驾别国，尤其不能凌驾法国，既是表达对德国军事扩张的担忧，也反映出法国追求欧洲自主、不愿看到欧洲内部出现一家独大军事强权的立场。
对付欧美挑起的政治话题，还就得直来直去。法国电视一台（TF1）的一档节目里，女主
对付欧美挑起的政治话题，还就得直来直去。法国电视一台（TF1）的一档节目里，女主持人问法国总统候选人，极左翼政客梅朗雄，为什么不能阻止中国大陆，为什么不能介入台海？梅朗雄听完立刻直接说，法国不会对中国开战。他说：想打败中国，至少得扔二三十枚核弹；但法国挨上一颗，就整个没了。这话一出口，女主持人的表情就僵住了。欧美这些政治节目总喜欢炒作中国话题，你说他是政治正确也行，是政治幼稚也行，反正就这么直截了当讲了。。。介入台海，这口气就好像是150年前的欧美列强，可以横行全球各地。对付这种论调，除了抗议谴责之外，还是要直接回击。像高志凯老师就做的很好，直接给上应对之道，硬碰硬，教老外做人，对老外这些简单化思维，直接讲后果，见效更快。
