群发资讯网

法国媒体注意到，特朗普对中国的态度似乎正在发生变化。2018年前后，美国当时的做派很直接。特朗普初入白宫，就一锤定音强调美国优先。对中国，他用的是关税大棒和贸易壁垒。税率一路加码，最高时曾触及三位数，并且卡点高科技产业、制造业、贸易往来等各条战线。当时美国算得清楚，只要将压力拉到极致，中国就会被限制住脚步。美国官员没怎么犹豫就发动关税措施，把施压当成了日常工具。但是结果并不如美国想象。中国并没有受挫。相反，这波压力在中国却激发起了更多的创新和调整。新能源、数字经济、高端制造这些行业不仅被保住了，还实现了新突破。更重要的是，产业链和供应链的稳定度提升，经济底盘没有松动。中国经济不是躲避压力，而是通过实干和创新，一步步加强自己的底子。与此同时，美国想把关税压力甩出去，最后有很大一部分又反弹到自己头上。进口产品涨价，生活成本上升，通胀问题越发突出。这样一推一拉下来，贸易战最先带来疼痛的其实是美国普通消费者的钱包。这一现象，连西方媒体也指出，美国以为能轻易让对方服软，结果先让自己头疼。坐在谈判桌前，场面礼节都是实力的映射。高规格待遇不会无缘无故出现，是对方实力得到认可后自然反映在程序上的东西。回头再看美国几年来的技术封锁。美国想用芯片和核心技术堵住中国升级出口的路，以此压制新兴行业的崛起。在清单上一个个列出所谓敏感产品，就是要卡住命门。但这些压力没有让中国放缓步伐，反倒加快了技术攻关的进展。自主供给能力在部分环节得到提升，研发节奏也在加快，很多人用“越卡越进步”来形容当下的现象。美国推得越紧，中国自主创新步伐就跟得越快，一张封锁目录直接变成了研发清单。大多数企业顶着压力把基础扎牢，反倒让美国原本的设想落了空。说完科技领域，还要提到全球供应链和市场关系。美国主张在盟友间组小团队，口头上说要脱钩、切断依赖。可这些想法落到实际时，却发现挡不住企业的脚步和订单的流向。谁都明白，跟中国做生意利润空间大、市场够大，各类制造和服务都高度相关。企业家算账看得很明白，哪怕政策层面说脱钩，实际的产业联系仍然难以彻底切断。事实证明，全球化是靠现实利益驱动的，喊出口号很简单，真正想拆开产业联系却举步维艰。到了2026年，中美之间出现了新的气氛。今年5月，特朗普带着大批商界代表前往中国，两国元首通过面对面交流，同意构建“中美建设性战略稳定关系”。在公开场合，特朗普释放出对合作持开放态度的信号，还鼓励美国企业在能源、科技等领域与中国企业深度合作。这种转变代表一个现实：美国希望缓和物价上涨，稳定本国就业市场，这些目标都和中国的产业、市场状况紧密挂钩。双方从单纯的对抗逐步转到寻找利益交集、解决经济麻烦，关注点转了弯。这个变化的核心，其实体现了大国规则的底层逻辑。任何场面上说的“尊重”最终取决于谁更有底气。只有真正让对方看见你的实际分量，曾经靠压力和封锁想取得的东西才变成不得不合作的新现实。中国这几年并没有到处张扬，而是把心思放在实事求是做好每一项事情。经济和技术稳步向前，每一个小进步都经得起推敲。说到底，国际关系最核心的道理其实很简单。你能把自己的阵脚站稳，别人说话也会分分量。最终决定一个国家被放在怎样的位置，不是场面多华丽，也不是宣言多响亮，而是真真切切的国家能力。国际社会看的是你的实际水平，衡量的是你有没有说话的底气。信息来源：官宣！中国领导人将访美，同特朗普就重大问题深入交换意见——2026-09-2116:17·中国青年网

问了一下在柏林的留子，普遍抱怨德国房东不当人，尤其是那些老华人。他们意思是左翼党疑似太温和了。国内抱怨的广州租房给三级能耗空调这种破事，对他们来说是福利。​​​

重磅发声！德国选择党联合主席说出大实话塔斯社9月20日披露，德国选择党联合主席魏德尔在德国电视二台节目中提出，德国当下再次离不开俄罗斯天然气，数十年间俄气始终是德国商业运行模式的基础。这句话一出来，德国政坛立刻炸锅。因为它戳中的不是一根天然气管道，而是德国这些年最不愿意承认的尴尬：嘴上要和俄罗斯彻底切割，工厂却还得面对能源账单；口口声声要捍卫欧洲价值，普通家庭先看到的却是暖气费、汽油费和越来越贵的生活成本。我觉得魏德尔这次说得很直白。德国过去几十年能把汽车、化工、机械和金属加工做成招牌，靠的不只是技术，也靠稳定、便宜、源源不断的能源。俄气从管道里流进来，工厂就能开足马力，订单才有利润，工人才能拿到工资。这套生意不是一天搭起来的，也不是换几个供应商就能无缝接上。可2022年之后，德国突然把旧账本撕了。俄罗斯天然气被视为政治风险，北溪管道又遭到爆炸破坏，德国转身去买液化天然气。船要跨海，码头要接收，运输要加钱，中间每一环都比管道气更贵。最后多出来的成本，不会凭空消失。要么进企业成本，要么落到商品价格里，最后还是普通人买单。更麻烦的是，德国面对的不是一次性的涨价，而是整个工业链条开始松动。化工企业嫌电和气太贵，钢铁企业减产，玻璃、陶瓷、造纸这些高耗能行业更是叫苦不迭。企业一旦发现德国生产不划算，就会把新工厂往美国、亚洲甚至中东搬。工厂搬走容易，想再搬回来，可不是喊一句“欢迎投资”就能解决。所以，魏德尔说“俄气是德国商业模式的基础”，并不是在替谁唱赞歌，而是在揭开一笔账：能源价格一旦失去优势，德国工业强国的底气就会被一层层削薄。更有意思的是，这番话并不是孤零零的一句喊话。9月18日，路透社披露，俄罗斯总统普京的经济顾问德米特里耶夫，正准备与魏德尔、蒂诺·克鲁帕拉等德国选择党领导人接触，讨论未来恢复对德供气的可能性，前提是俄乌之间出现和平框架。也就是说，德国选择党已经不满足于在议会里抱怨能源太贵，而是开始把“重新接通俄罗斯能源”当成一张政治牌来打。这张牌为什么突然有市场？看看德国最近的选举就知道了。9月20日，德国两个州举行选举。德国选择党在梅克伦堡—前波美拉尼亚州拿下第一，左翼党则在柏林占据上风，执政的基民盟在两地都遭遇重挫。德国民众当然有移民、治安等方面的不满，但能源价格和经济下滑，才是最能让选票改变方向的硬东西。谁都可以在电视上讲大原则，可老百姓回到家，先看的还是电费单；企业老板坐进办公室，先算的也是天然气价格。德国政府为了缓解燃油上涨，已经宣布从10月起暂时下调汽油和柴油税，每升大约减免0.17欧元。这就说明，能源压力已经不是政客嘴里的抽象话，而是政府必须拿真金白银去堵的窟窿。欧洲现在最怕的，也正是这种窟窿越来越大。9月17日，欧洲天然气库存只有69%，明显低于同期五年平均水平。库存偏低，价格上涨，德国和荷兰又是欧洲最大的储气地之一，一旦冬天偏冷，能源问题很可能重新变成经济问题、政治问题，最后变成选票问题。有人说，重新依赖俄罗斯天然气，会让德国再次陷入被动。这种担心不是没有道理。把能源供应押在单一方向上，本身就有风险。但另一边也别装看不见：把俄罗斯气换成高价液化气，同样不是没有代价。前者是地缘风险，后者是产业竞争力风险。德国现在的问题，不是喊一句“永远不要俄罗斯”就能解决，而是到底准备让谁为这句口号买单。我最反感的，就是欧洲政客一边让民众勒紧裤腰带，一边把企业外迁说成绿色转型，把工厂关门说成历史进步。工人失业了，账单变贵了，制造业空心化了，然后再告诉大家，这是为了更高尚的目标。话说得再漂亮，也不能替代热气和订单。魏德尔未必能立刻改变德国的能源政策，德国选择党也未必马上就能进入联邦政府。但她把一个现实摆到了桌面上：没有廉价、稳定的能源，德国工业模式就很难维持；没有工业，德国在欧洲的分量也会跟着缩水。这才是这句话真正刺耳的地方。德国不是突然爱上俄罗斯，而是发现绕开俄罗斯之后，账单越来越难看。等到越来越多德国人开始问“为什么工厂没活、能源还这么贵”，那就不是魏德尔一个人的声音了。

英国地理的一些数据1:英国是一个海岛国家，位于欧洲大陆的西侧，隔着英吉利海峡与法国相望。北边是北海，西侧是广袤的大西洋。2:英国总面积24万多平方公里，由大不列颠岛、北爱尔兰岛，及附近的小岛组成。大不列颠岛面积近21万平方公里，是英国的主体，不列颠岛是欧洲最大的岛屿。北爱尔兰面积1.41万平方公里，1926年英，爱尔兰分家，北爱尔兰留在了英联邦。3:英国地形以山地、丘陵为主，平原面积不大，约为8万平方公里左右，占到总面积的三分之一。英国的平原主要集中在英格兰南部，这里同时也是英国的政治经济中心。4:位于英格兰的本尼维斯山是英国的最高峰，海拔1345米。面积383平方公里的内伊湖位于北爱尔兰，是英国最大的湖。塞文河是英伦三岛最长的河，但仅比它短8公里的泰晤士河无疑名气更大。泰晤士河畔的名城不计其数，伦敦、牛津、温莎、雷丁……个个耳熟能详。5:英国大部都属于温带海洋性气候，冬暖夏凉，适合牧草的生长，畜牲业（养羊）特别发达，这为英国的资本主义工业革命提供了先决条件。6:英国靠近欧洲大陆又不直通，大陆的战乱不能波及英国，但大陆的宗教科技等却可以轻易的传入。海岸线漫长。良港众多，这都是英国后来成为世界霸主的先天优势。7:英国人在英伦三岛引领了二次世界工业革命，他们从这里出发，走遍了世界的各个角落，并建立了三千多万平方公里的日不落帝国。如今的英国虽然风光不再，但依旧是高度发达的资本主义龙头国家，在国际上依旧有着很高的话语权。7:除了本土之外，英国在世界各地还有14处海外领土，这些领土合计接近2万平方公里，它们位于各大洋的战略要冲，是大英帝国往日荣光的见证。（图片来自网络，侵删）

#法国抗议警察获杀人执照##法国73万人请愿被驳回#【法国多地游行抗议，反对警察宪兵“杀人执照”】据新加坡《联合早报》网站9月20日援引法新社报道，数千名法国民众20日走上巴黎街头，抗议一项允许执法人员合法使用武器的法案草案。报道称，法案规定，任何使用武力的执法人员，在动用武器时均被推定为出于自卫的合法行事。批评者指责，这相当于赋予了警察和宪兵“杀人执照”。法国国民议会在今年7月通过了这项争议法案，目前正等待参议院表决。多名政治人物、人权组织及活动人士参加了20日的抗议游行，其中包括极左翼政党“不屈的法兰西”的国民议会议员玛蒂尔德·帕诺。帕诺呼吁参议院否决这项法案，并向示威人群高喊：“警察已经在杀人了。”她强调，在法国绝不容许警察拥有系统性的豁免权，也不能允许特定群体拥有决定其他公民生死的特权。除巴黎外，本周末法国多个城市也举行了数十场针对这项法案的抗议游行。此前，在国民议会网站上发起的一项反法案的请愿，共征集了73万个签名，但议会法律委员会已在今年7月将请愿驳回。

#德国选择党主席力挺俄天然气##魏德尔称德国需要俄罗斯天然气#【魏德尔：德国需要俄罗斯天然气】据塔斯社9月20日报道，德国选择党联合主席魏德尔在德国电视二台的节目中表示，德国再次需要俄罗斯天然气，因为数十年来俄罗斯天然气一直是德国商业模式的基础。报道称，魏德尔说：“我们再次需要化石能源。”当被主持人问及这是否指的是俄罗斯天然气时，她回答说：“当然。几十年来，这一直是我们的商业模式，因此我们需要（就乌克兰问题）达成和平协议。”20日，德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州举行议会选举，德国选择党在该州选举中胜出。输送俄罗斯天然气的北溪天然气管道正是从该地区进入德国境内。（编译/黎然）

英国记者当场逼问高志凯：“中国为什么不尊重国际法？难道连国际法都不打算遵守吗？”没想到，高志凯只回应了一句话，现场顿时鸦雀无声！“中国为什么不尊重国际法？”这个问题一出口，其实就已经替对方把答案写好了，它假定国际法有一套公认的、清晰的标准，而中国恰好站在这个标准的对立面。一旦顺着这个前提去辩解，无论搬出多少法律条文、列举多少公约条款，都只是在对方画好的圈子里打转。高志凯让全场安静下来的那句话，真正的力道不在于声音多大，而在于他直接把这个圈子的边界给拆了。国际场合上，西方媒体向中国学者发难，套路从来都是固定的，先抛出一个带着道德审判意味的问题，然后架好摄像机，等着你自证清白。这个陷阱的阴险之处在于：你越努力证明自己遵守规则，就越承认了对方拥有裁判你的资格。资格一旦被默认，后面说什么都是徒劳。高志凯没有落入这个圈套。他没有去数中国加入了多少国际公约，也没有逐条论证某些争议的来龙去脉，而是直接追问：你说的那个“国际法”，是谁定的？这个问题之所以让对方接不住，是因为它触到了一个长期被刻意回避的事实，国际法从来不是一套悬在真空里的中立规则，它的形成过程、解释权和执行权，在很长时间里都掌握在少数国家手中。规则本身不稀奇，稀奇的是谁有权定义什么算“遵守”，西方在过去两百多年的全球扩张中，逐步搭建起一套有利于自身的规则体系。这套体系在形式上表现为国际公约和国际法院，但在实际运行中，解释权和执行权长期不对等。对自己有利的时候，规则是至高无上的准则，对自己不利的时候，规则就可以被搁置、被绕开、被重新解释。查戈斯群岛就是摆在桌面上的例子，国际法院早在2019年就发表咨询意见，认定英国对查戈斯群岛的管辖属于非法，联合国大会也以压倒性票数要求英国归还主权。可英国至今没有执行，今年4月甚至因为美国方面的一个反对意见，直接搁置了将主权交还毛里求斯的计划。一个连国际法院咨询意见都可以置之不理的国家的记者，站在镜头前质问中国为什么不尊重国际法，这件事本身已经不需要任何修辞去修饰了。9月17日，联合国伊朗问题独立实况调查团发布报告，认定美国今年2月对伊朗的空袭中有合理理由相信构成了战争罪。同一天，中国常驻联合国代表团在安理会相关会议上明确表态，所有国家不论大小强弱都应普遍善意履行国际法义务，避免选择性适用和双重标准。两个事件发生在同一天，指向的却是同一个问题：当规则的执行取决于执行者是谁的时候，规则本身就失去了约束力。巴拿马港口争议同样说明了这一点，今年1月，巴拿马最高法院在美国的政治施压下，推翻了中资企业近三十年的合法特许经营权。一个主权国家的司法裁决被外部力量左右，而施压方恰恰是天天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边的国家，规则在这里变成了工具，需要的时候拿出来，不需要的时候换一把。高志凯的那句话之所以有分量，不在于它有多激烈，而在于它把讨论拉回到了最根本的层面，国际法应该是一把统一的尺子，而不是某些国家口袋里的私人物品。当规则的执行取决于执行者是谁的时候，讨论“谁不尊重国际法”就变成了一场没有意义的游戏，真正需要被追问的，不是某个国家是否遵守了规则，而是规则本身是否对所有人一视同仁。这个问题的答案，比任何一场辩论的输赢都重要得多。信源：新华社：《中方强调应坚持在国际法框架内和平解决争端》（2026年9月17日）中央广电总台国际在线：《闪评|为何美国一反对英国就暂停查戈斯群岛主权移交？》（2026年4月12日）

话虽然有点扎耳，却确实戳中了要害！乌克兰情报头子布达诺夫曾在受访时直言，如果没有俄乌开战，俄罗斯绝不会对中国“服软”，过去俄方一直觉得自己能左右逢源，一边把天然气卖到欧洲赚得盆满钵满，一边跟中国做些能源生意，心里还给自己留着后路，可枪声一响，整个局面彻底变了。俄乌开战之前，莫斯科就是个脚踩两只船的主，欧洲是它最大的主顾，油气收入撑着将近一半的国库，西边管道一开，钱就哗哗往回流，东边的生意它更多当成备胎，高兴了谈一谈，不高兴就晾一晾。最能说明问题的就是那条对华输气管道，上世纪90年代两国就签了能源合作协议，可管道走向扯皮了十几年，一直到2014年才签下供气大单，2019年年底才通气，那时候俄罗斯心思全在西边，东边这盘菜可有可无。2022年2月战事一起，西方制裁一轮接一轮，外汇储备被冻，主要银行被踢出国际结算系统，2026年1月26日，欧盟又立下规矩，2027年起全面禁进俄罗斯天然气，西边这扇门算是彻底上了大锁。人在屋檐下，不得不低头，油气卖不出去就是压在地底下的死钱，咱们成了最靠谱的买家，咱们国家连续多年是俄罗斯头号贸易伙伴，俄罗斯原油也大把往咱们这儿运，买卖双方谁求谁一下子就倒过来了。钱袋子上的变化更扎眼，以前俄罗斯卖油收的是美元欧元，现在中俄做买卖几乎全用人民币和卢布，俄罗斯财长2026年5月亲口认了这个账，一个几百年都想挤进欧洲圈子的国家，如今连结算都离不开人民币。真正能看出谁腰杆硬的，是西伯利亚力量2号这条新管道，普京这几年访华几乎回回都推它，备忘录签了，价格却一直没敲定，咱们不急不躁，着急的是卖家，这就叫货到地头死，谁急谁就得让一步。布达诺夫说这番话，是想给西方敲警钟防着咱们，顺带让俄罗斯心里犯嘀咕，这点挑拨的小心思咱们老百姓一眼就看穿，可把俄罗斯一步步推到东边来的，恰恰是西方那套往死里整的制裁，这叫搬起石头砸自己的脚。话说回来，这份亲近是被形势逼出来的，强扭的瓜未必甜，哪天西方真跟莫斯科松了口，俄罗斯会不会又往西边瞟几眼，谁也不敢打包票，咱们的企业在俄罗斯赚了钱往回拿也不容易，这些都得掂量清楚。说到底，国与国之间哪有什么永远的服软，谁有底气谁就说了算，俄罗斯从端着架子到主动靠过来，看的不是谁的面子，而是咱们实打实的大市场和工业家底，这份主动权，咱们得攥紧了。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

伊朗战场越打越清楚，法国老牌媒体终于认了：中国真正的杀手锏压根不是导弹，而是这盘大布局？9月1日，就这么一条不起眼的能源公告，把法国《论坛报》“整不会”了。中国光伏装机量，历史上第一次超过了煤电。就差了0.01亿千瓦，但这个"差了一点点"，彻底改变了一道算式。《论坛报》9月2日直接刊文：中国在为"后伊朗石油时代"做准备。2026年2月28日，美以联手对伊朗采取军事行动，直接在中东油路最关键的位置投下了一颗重磅炸弹，让所有关心油气市场的人都紧张地盯着屏幕。霍尔木兹海峡本来就是热点，这里每一天都有大批原油和液化天然气装船北上南下，作为全球能源流通链中的咽喉要道，谁若在这卡一下壳，市场立刻风声鹤唳。伊朗显然也深知这一点，在局势被加热到沸点时，将通航是否畅通纳入反制的筹码，这对市场形成直接冲击。舆论和交易大厅一夜之间围绕油价波动展开，紧急会议不停，各国开始紧锣密鼓规划应急方案。国际能源署3月12日发布月度石油市场报告，指出此次危机会让海湾原油产量大幅削减，3月全球原油日供应量预计减少约800万桶。消息带动布伦特价格急速攀升，连带着国际能源署成员国随后一致同意释放4亿桶紧急石油储备，向外界宣告资源调度的决心。整个世界原油供需失衡下，油价上涨，交易商和产油国清楚，霍尔木兹要是“卡壳”，市场溢价和风险不可避免快速放大。各项能耗成本往上飙升，全球运输、制造、原材料成本也随原油波动集体上台阶，这波“油气惊雷”成为2026年全球经济面前最敏感的导火索。这种外部压力下，中国国内的表现却像另一个频道，风格鲜明地走进自己的节奏。国家能源局9月1日发布截至7月底的数据直接奠定了转型信心，光伏装机容量突破关键节点，煤电在装机份额上首次被光伏超越。光伏发电占全国发电总装机比重达31.5%，1到7月的增量已经让光伏变成今年电力行业最亮眼的主角。这样一来，全国用电结构出现明显变化，每八度电差不多就有一度由太阳织成。别人都在油价上焦头烂额，中国光伏和新能源发展正逐步把能源命脉从“油桶”挪到“电表”，大工业和交通领域对油价的敏感度同步降低。油价蹿高之际，电力端推进转型，传统化石能源和新能源协同发力，国际市场“起了风，咱却自有大伞”。与此同时，能源安全体系升级不只是多了几块太阳能电池板这么简单。来自中亚的天然气管道和中哈、中俄、中缅等关键原油、气源大动脉，早就作为多头渠道准备就绪。这样东西联动，南北护栏，保障不被单一路线“掐脖”。石油储备机制既有企业自持，也有国家战略资源分层管理。市场听到油价风声，供应系统不会跟着市场一起抖，而能自成一套缓冲带。中国原油供应链，即使遭遇短期出口港风险，市场和政策储备可动用空间远大于以往。对国际能源系统来说，这样的冗余缓冲策略，既减少被局部风险干扰的概率，又优化了大范围供应的稳定性。到2026年，外部风险和压力虽大，中国背后的“底气”来源却越来越清晰。石油和气体供应线固然要关注，但大电力系统效率、发电侧绿色转型已把能源主动权抓得更稳，无论外部消息如何炸响，国内供应班底基本能控住局面。新能源日益占比高，工业、AI、制造业这些耗电大户纷纷受益于结构升级，甚至消费端的汽柴油需求也在逐步电动化，这让国际油价虽然还在天上飞，但传导到民生、消费层面的影响却慢慢变实变轻。从宏观到微观，能源安全重点早已转向多维。一些国家仍主要依靠航道安全和海上力量来应对能源风险，用老路子防变量。相比之下，中国更倾向“制度+技术”双轮发力，靠大规模新能源、冗余管输、分层储备配合，减少油价波动对经济稳定和市场信心的冲击。电力体系有光有储能，有煤有核，油气渠道多路跑，各种储备能随时补位。这种系统化布局成本高、周期长，却最能表现防守韧性。关键时刻，真测试谁家底子足、谁能兜住供给缺口。单纯依靠武力或封锁航道难以一招制胜，把产业链、发电侧、存储侧、采购侧做成协同作业的立体网，这才是在不确定世界里真正难以被一击致命的底气。危机轮番上演，步步沉稳应对，只有能源体系底子深厚，才能在人心浮动时拥有更多从容气度。

#德国总理默茨处境不妙如履薄冰##默茨承认个人因素导致选举惨败#【地方选举历史性惨败，默茨处境不妙】据德国新闻电视频道网站9月21日报道，德国总理默茨现在的处境非常不妙，因为他所在的政党基民盟选情非常糟糕。报道称，在德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州于20日举行的州议会选举中，基民盟的得票率没有达到进入州议会所需的5%。这意味着，基民盟在德国首次被州议会拒之门外。报道强调，这对基民盟来说远不止是一场令人痛苦的失败，也远不止是一场灾难。这是震撼该党全体党员的历史性事件。这场失败无可开脱，无法一笑置之，也不容粉饰。基民盟自我认定的全民党形象出现了一道深深的裂痕。该党的根基被动摇了。在这种情况下，人们会去寻找责任人。梅克伦堡-前波美拉尼亚州的州党部当然有错。长期以来，这个党部既缺乏领导力，也拿不出实质内容。团结程度也堪忧。但德国总理、基民盟主席默茨也难辞其咎。正如他自己承认的，民众对他的反感拖累了基民盟在地方选举中的选情。德国选择党将利用这场胜利继续尝试将默茨赶下台。而不让德国选择党得逞，正是基民盟仍然没有尝试推翻默茨实现换帅的最重要的原因。另一个原因则是，从现在起到2027年4月底，不会再有联邦州举行州议会选举。这为默茨落实他承诺发起的改革开辟了时间窗口。但默茨将很难抹平这场大败造成的创伤。他在台上如履薄冰。虽然最近八位基民盟党籍的州长对默茨表示了支持。但正如许多时事评论员指出的那样，他们在声明中只写了支持总理，没有提默茨的名字。这不由得让人揣测，他们是不是想要强调，自己支持的主要是这个职务，而不是总理本人。（编译/王勍）

外包能省成本，但有些底线正被悄悄吃掉。前不久新华网披露的美国移民拘留中心死亡事件，直接把这种“外包病”摆到了台面上。运营明尼苏达州那所拘留中心的，是美国私营监狱巨头GEO集团。一名被拘留男子在关押期间得不到基本药物治疗，体重大幅下降最终离世，家属要求公开全部医疗记录、展开独立调查，至今仍卡在各方推诿的流程里。这不是孤例。从上世纪80年代美国开始把监狱运营外包给私企起，这笔“关人赚钱”的生意就越做越大。新华社曾盘点过私营监狱的乱象：为了冲“入住率”拿更多政府拨款，宾夕法尼亚州两名法官收了私营监狱200多万美元回扣，在2003到2008年间，把数千名青少年在没有律师辩护的情况下重判入狱，闹出了震惊全国的“孩子换金钱”丑闻。为了压成本，私营监狱把伙食、供暖、医疗全砍到最低限度，美国司法部的报告也承认，私营监狱的暴力事件、违禁品数量都远高于公立监狱。人民网的报道里说得直白：这哪里是惩教场所，分明是把人当筹码的逐利机器。大西洋对岸的英国，更是把公共责任的外包玩出了新花样。英国曾通过《国籍与边境法》，直接把难民庇护的核心职责打包“外包”给卢旺达，将非法入境者转移到万里之外的非洲国家等待审理。联合国难民署公开批评这一做法，称其削弱了难民保护的国际法体系，本质是把人道主义义务当成了可以交易的商品。一个向来以人权卫士自居的国家，为了甩掉难民包袱，连最基本的庇护责任都能外包出去，本身就是对道德底线的冲击。其实不止司法和难民领域，当“外包思维”无边界蔓延，什么都想打包出去省麻烦，道德滑坡就开始了。央视新闻通报过不少数据外包泄密案例：有的单位把办公楼物业、档案数字化直接外包，不做保密审查，结果外包的保洁员、录入员就能接触到涉密信息，为了个人私利出卖给境外机构。还有国内不少地方的公共服务热线，新华网也专门发文提醒，不能“一包了之”，有的地方连诉求办理都外包出去，最后只剩接线员机械记录，群众的问题悬在半空没人解决，服务的温度全被流程耗没了。客观说，外包本身不是洪水猛兽，专业分工提效率是好事。但核心问题是，有些东西不能只用成本账来算。监狱守住的是社会公平的底线，难民庇护守住的是人道主义的底线，公共服务守住的是政府责任的底线。这些领域一旦完全交给逐利的资本，又没有足够的监管跟上，资本的本能就是不断压缩成本：省掉人员培训、省掉安全保障、省掉人文关怀，直到把所有带温度的东西，都压缩成冷冰冰的成本数字。很多人觉得外包只是企业和政府的运营手段，离普通人很远。可实际上，当监狱里的犯人可以被当成盈利工具，当寻求庇护的难民可以被像商品一样转运，当我们打出去的求助电话只剩敷衍的话术，每一次“底线让位于成本”的外包，都是在给整个社会的道德松绑。当公共职责可以被随意标价，人文底线可以为成本让步，整个社会的道德刻度，只会在不知不觉中一步步下移。

乌克兰未来的趋势就是成为欧洲乃至全世界范围，最大的雇佣兵军阀组织，当然咱们国家除外。现在的局面已经看得很清楚了，乌克兰已经打烂了，即便将来在某种情况下停火，乌克兰作为国家的整体治理能力已经丧失了，何况连关税，土地，海关，农业，矿产都都已经卖给美国和西方国家了。那么这个国家大概率就会呈现出一种状态，有一个西方扶持的傀儡政府，表面上还在代表乌克兰签约一些条约，实际上乌克兰将呈现出分裂和军阀割据的态势了，谁手里有枪，谁就是老大的局面。而这些军阀也要吃饭，靠枪吃饭，最好的方式就是输出雇佣兵了。从现在看，乌克兰的雇佣兵都已经出现在非洲，中东，拉美等地了，甚至有传言要帮台独分子，这必将成为俄乌战争的又一个重大的遗害地方。这将成为继当年美国发动反恐战争之后，滋生了一大批恐怖势力之后，又一项影响深远，牵涉很多地区和国家的隐患。当然，这些势力必然又会反噬到欧美这些始作俑者身上，等着看吧。

如果俄罗斯有向英国动武的迹象，目前英国那几个口口声声闹独立的地区马上会抛弃分裂英国的念头，团结一致共同对敌，它们明白一盘散沙的英国正是俄罗斯所需要的，俄罗斯会使英国空前的团结。另外英国是北约的主要国家之一，一旦俄罗斯想入非非，被乌克兰打的鼻青脸肿的俄罗斯，怎么去挑战北约这个庞然大物呢？论常规武器，俄罗斯绝对赢不了，论核武器北约占绝对上风，无论如何，俄罗斯都是必败无疑。

意大利国防部长公开夸中国版TikTok干净，骂西方版TikTok毒害他13岁女儿。同一家中国公司，两套算法，两个世界。他不是在夸中国，是在抽自己体系的脸。克罗塞托的约束条件很清楚：国防部长，不是文化部长，他关心的不是青少年心理健康，是国家安全。他13岁女儿刷到的舞蹈和照片，在他眼里不是娱乐，是注意力被收割后的认知暴露面。他说的“认知战”说白了就一句话：谁控制信息分发，谁就控制一代人看世界的默认框架。他拿中国版TikTok做对照，恰恰说明西方版TikTok的算法逻辑不是技术必然，是商业选择——留存率、使用时长、广告转化，这套指标在西方市场跑出来的最优解就是强刺激、短反馈、高粘性。中国版跑的是另一套指标，背后是监管对未成年人保护、内容导向的硬约束。同一套代码，两套约束，两个结果。这不是技术问题，是制度问题。克罗塞托这番话的真正信息量在于，他无意中承认了一个事实：中国对平台的监管能力，已经强到能让同一家公司在境内境外跑出截然不同的产品形态。这不是TikTok一家的事，是制度对技术权力的约束半径问题。西方不是不想管，是管不动——第一修正案、平台游说、选举政治，层层锁死。克罗塞托能做的，只是不让女儿碰，不是让平台改。一个国防部长，管不住一家公司的推荐算法，这事本身比TikTok上有什么内容更值得琢磨。再往深一层看机制。平台算法的本质是注意力分配权。谁掌握这个权力，谁就掌握社会认知的底层参数。中国把这项权力收在监管框架内，西方把它交给市场。两种选择各有代价：前者牺牲部分商业效率换内容可控，后者保商业活力但把认知塑造权外包给了几家私企。克罗塞托的焦虑不是针对中国，是针对他自己所在体系的无能为力。他夸中国版TikTok，等于在说：我们这边没人能按住这个东西。这话从国防部长嘴里说出来，分量不一样——国防部长管的是枪，现在他发现枪的扳机在别人手里。这件事不会停留在防长发言层面。欧洲接下来大概率会推更严的未成年人社交媒体禁令，但执行层面会撞上平台合规成本和言论自由诉讼。中国这边，平台出海会持续面对“同一产品、两套标准”的质疑，但反过来看，这恰恰证明监管框架是可输出的制度能力。真正值得盯的信号是：如果欧洲开始认真抄中国对未成年人的平台保护作业，那克罗塞托这番话就不是抱怨，是政策转向的前哨。认知战这个筐，最后装进去的可能是西方自己的监管补课。一个意大利防长，在海洋资源论坛上谈TikTok，谈的其实是海面下的东西——谁在定规则，谁在守规则，谁已经没规则可守。

韩国首尔发生剧烈冲突！一名法国女子当众扬言“全世界都反感中国人”，身旁一名中国女生当即被惹怒，径直上前理论。双方话不投机，转眼就从对峙升级为扭打。这事发生在9月9日下午的首尔弘大AKPLAZA商场，常关注韩国旅游的人都清楚，弘大是首尔出了名的年轻人商圈，各国游客扎堆，平日里人流量就没小过，当天商场里熙熙攘攘，没人能想到一场口角会演变成当众扭打。当时那名法国女子推着婴儿车，正和同伴高声闲聊，话题扯到中国人时语气格外轻蔑，先是撂下一句“韩国人都讨厌中国人”，紧跟着又补了句“其实全世界都反感中国人”，那语气说得仿佛是什么公认的真理，半点没顾忌周围还有中国游客。这番话不偏不倚，全被旁边逛街的中国女生听进了耳朵里。搁在早十几年，不少人在异国他乡遇到这种事，大概率会低头绕着走，抱着多一事不如少一事的心态忍了。但这位姑娘没打算惯着，当场转身走到对方面前，直截了当地质问她凭什么说这种话。那法国女子估计是没想到自己私下吐槽会被当事人抓现行，先是愣了几秒，随即就想推着婴儿车赶紧溜。中国女生哪能让她就这么走了，伸手就拽住了对方的衣袖，你拉我扯之间，火气越拱越旺，没两句就从口头争执变成了肢体推搡。婴儿车里的孩子被吓得哇哇直哭，女生一边拉扯一边用蹩脚的韩语喊“帮帮我”“帮我报警”，可围了一圈的韩国路人，要么举着手机拍视频，要么站在边上看热闹，没一个上前劝架，也没人主动帮忙报警。直到商场保安闻讯赶来，才把扭打的两人分开，随后警方也到场处理了这件事。本来就是先有歧视言论挑事，后有情绪激动的反击，是非对错并不难掰扯。可事情传到韩国网络上，画风却彻底跑偏了。大量韩国网友只盯着视频里中国女生动手的片段，张口就扣“野蛮”“没素质”的帽子，指责她吓到了婴儿，甚至还有人趁机发起联名请愿，要求取消中国游客的免签政策。反倒是最开始引发冲突的那句歧视性言论，像被集体忽略了一样，没几个人去指责发言者的不妥。有人可能觉得，不就是两个外国人在商场吵了个架吗，至于翻来覆去地说？其实这件事本身不大，但背后透出来的信息挺值得细品。先说这位法国女子，你说她是哪来的底气，跑到韩国的公共场合，当众贬低一个素不相识的群体？说白了就是被西方长期的片面宣传泡久了，真把自己放在了所谓的“文明高地”，觉得说中国人坏话是不会出错的“政治正确”，哪怕在第三国也能随口乱说，没人会反驳她。再加上这几年韩国民间反华情绪抬头，她说不定还觉得自己说这话能引来周围人的附和，结果没想到踢到了硬铁板。再聊聊这位中国女生的反应，网上有人说她太冲动，在国外动手容易给自己惹法律麻烦。这话确实没错，理性来说，录好证据报警才是最优解。但换个角度看，这恰恰是这些年中国年轻人心态的变化——以前我们总说“出门在外，以和为贵”，受了歧视也往往选择隐忍，就怕惹出事端给国人丢脸。可现在的年轻人不吃这一套了，你无缘无故骂到我头上，我凭什么要忍气吞声？你敢当众发表偏见言论，我就敢当场让你难堪。这份“不惯着”的底气，说到底还是国家发展带来的，不用再像过去那样，在海外小心翼翼看别人脸色行事。还有韩国网友的双标操作，其实也不算意外。白人说出赤裸裸的歧视言论，他们集体装聋作哑；中国人站出来反击，他们立刻跳出来大谈素质、讲规矩。本质上还是对西方的仰视心态没改，对中国又带着固有的偏见，这种双重标准，才是比打架本身更让人膈应的地方。当然了，不是说鼓励大家在国外遇到事就动手。真碰到这种情况，第一时间录视频保留证据、联系当地警方，用规则维护自身权益肯定更稳妥。但我们也没必要站在道德制高点上苛责这位女生，换作任何一个有骨气的中国人，当众听到这种全盘否定的侮辱，都很难做到心平气和。

英国驻菲律宾大使萨拉·赫尔顿（SarahHulton）在社交平台上就前几天中菲海上船只冲撞发表不当言论，她写道：““英国对最近中国海警针对菲律宾民用BFAR船只的危险机动行为表示关切。我们呼吁停止在南海使用危险策略，并敦促尊重国际法，按照《联合国海洋法公约》和平解决争端。”赫尔顿应该呼吁菲律宾停止在中国的领海内挑衅中国，我们尊重真正的国际法，但不接受少数国家私设、用来干涉主权争端的“私人规则”。国际秩序不是由个别国家说了算。其他3个东盟国家与中国存在同样的领土问题，但只有菲律宾在搞小丑表演和挑衅？赫尔顿应该去问问在大西洋对岸的那个特殊关系伙伴。另外，英国还是关心一下马岛吧，侵略阿根廷的领土还呼吁这个呼吁那个，敦促英国尊重阿根廷的历史事实，归还侵略的领土。还有，英国为什么不关注威尔士、苏格兰和北爱尔兰脱离联合王国的事情呢？

高志凯的建议含金量还在上升！俄罗斯的这点小心思还是被中国看穿了！看着高志凯一本正经的提出这条建议的时候，估计大家都笑喷了，俄罗斯无法理解天然气管道经蒙古进入中国如此低成本方案会被反对，那么请印度人设身处地的来考虑下：可以考虑建设一条俄罗斯经中国然后到印度的天然气管线！优势那是相当明显！俄气先进中国，在中国境内管网做调配，一部分自用，一部分再向南输送/气量置换供给印度，比直接修一条从俄罗斯跨到印度的独立长输管线成本要低得多！但是印度人愿意不？估计就算莫迪老仙同意这事，他也会被印度人的口水淹死，因为印度不可能把一条事关未来百年大计的能源管道经过能被随时掐死的中国境内！中国也是这么想的！俄罗斯力推的“贝加尔力量”（原西伯利亚力量2号），从从亚马尔向东，途经西西伯利亚、克拉斯诺亚尔斯克、伊尔库茨克、经蒙古到中国，从蒙古南部口岸进入内蒙古，直接接入国内陕京管网，供气京津冀、华北、山东核心用气区。全程2600公里，年输气量500亿立方米俄罗斯认为，这条管线的气源是西西伯利亚亚马尔气田，原本服务欧洲市场；要覆盖气田开发+全线巨额基建成本，希望能参照西伯利亚力量1号（东线）的长协价格基准，采用挂钩国际油气篮子的定价公式，保障30年投资回报，不能亏本出口。中国方面则认为，如果经过蒙古的话那么线路更短，施工成本低于东线；同时中国已有中亚管道气、大量LNG现货作为替代气源，不接受简单复刻东线高价，要求对标中亚陆上管道气的价格区间；并且要把蒙古过境费、第三方风险溢价一并计入成本，气价必须更低。中国的逻辑很简单，要么绕路，要么低价！你大鹅不能两个都占了，经过蒙古中国很不爽，尽管美国是个内陆国，邻国只有中俄两个，但是蒙古从来就没有消停过，还搞出什么第三邻国，各种搞事，还邀请美军/日本军演，这不是给中国上眼药么？中蒙能源矿产合作就从来没有顺畅过！俄罗斯考虑的是借管线巩固对蒙古的能源影响力，对冲外部大国在蒙古的渗透，稳定俄蒙关系，把蒙古纳入东北亚能源网络，而不是单纯把管线做成“俄—中双边直连管线”，说白了就是拿中国的钱办俄罗斯的事，中国会看不清吗？俄罗斯想的是既要又要！要是在二十几年前的话中国还真特么只能认了，当年中国刚从能源出口国转为能源进口不久，石油大进口高度依赖海运，主要来源是中东，霍尔木兹海峡，马六甲海峡是必经之路。LNG进口是零，管道天然气进口也是零，因为没有管线！中俄原油管道要到2009年才开工，中俄天然气管线到2014年才开工，中亚管线早一点，但也是2004年~2008年才动工建设，中缅也是在2010年之后。所以那会俄罗斯如果咬定这样建设的话，中国还真特么一点办法都没有。但是现在局势完全变了？首先就是俄罗斯能源出口情况堪忧，2022年俄乌战争后，欧洲一直在试图能源去俄化，原油进口已经切换到中东以及美国，天然气则主要从美国走LNG路线，欧洲天然气也从管道切换到了LNG，预计从2027~202年就完全转向。欧洲从俄罗斯进口的天然气从俄乌战争开始前的45%下降到2025年的13%，再到2027年的0%（理论值），2026年12月31日前：停止所有俄罗斯LNG进口；9月30日前：停止所有俄罗斯管道气进口；个别成员国若储气水平不足，最迟可延至10月31日；欧洲这个操作就相当于自残，你不要嘲笑欧洲傻，但欧洲真的在干！你说普京怕不怕？俄罗斯急不急？当然急了！那么中国呢？一点都不急，别看中国已经成了最大的原油与天然气进口国，但中国原油和天然气进口已经多样化，特别是中亚管道开通后，中国在这方面的压力大大减轻。另一个是中国在新能源领域的崛起，光伏、风能以及电动汽车的爆卖都实实在在的降低了对石油的需求，电力价格低廉也降低了部分天然气的需求。美伊战争的后，全球各国都陷入了能源危机，但中国国内连汽柴油价格上涨比例都比较低，原油进口还大幅下降，这些都是多年来中国在能源领域建设的结果。所以现在中俄在能源方面的地位，中国一个能源净进口国反而掌握了主动权，而净出口的俄罗斯却处处受到制约。这条管道中国有需要吗？当然有，但中国并不愿把能源进口比例太多绑定到俄罗斯身上，中国非常清楚这种操作风险很大，所以在目前这个中国已经能掌握主动权的情况下，当然希望这条管线在未来几十年内的安全性，如果要妥协的话也得用性价比来替换，如果既没性价比，又没绝对安全性，中国为什么要建设？成年人不加选择，都要！目前现实是俄罗斯做不到既要又要，同样中国也做不到，既然都做不到，为什么俄罗斯就敢既要又要呢？

9月9日，韩国首尔弘大入口站附近的AKPLAZA商场内，一名中国女生和一名推着婴儿车的法国女子发生争执。几句话没说完，双方从口角变成推搡、拽衣服，婴儿车在拉扯中不断晃动，车里的孩子被吓得大哭。视频在9月14日前后传上韩国社交平台，随后又回流到国内。几十秒的画面，很快成了两边网友争论的焦点。按照现场说法，法国女子当时正和同伴聊天，言语中出现了“韩国人讨厌中国人”“全世界都讨厌中国人”等内容，还夹杂着一些难听的话。旁边的中国女生听到后，马上上前理论。但这里有个细节不能混过去：目前流出的只是冲突视频，完整对话录音并没有公开。韩联社TV、SBS等媒体报道了拉扯事件，也确认视频真实，但那句刺耳的话，主要还是来自现场目击者转述，不能把“网传”直接当成已经被完整证实的事实。这并不影响冲突后半段的冲击力。法国女子发现情况不对，推着婴儿车想离开，中国女生却拽住她的衣服不松手。两人在商场通道里来回拉扯，婴儿车随着动作剧烈摇晃，孩子的哭声越来越大。中国女生情急之下用韩语喊“帮帮我”“帮我叫警察”，法国女子也在喊“helpme”。围观者的反应更让人不是滋味。一圈人举着手机，拍得非常认真，却没有一个人上前拉开双方。直到商场保安和警方赶到，这场闹剧才被迫停下。有人说，旁边有孩子，双方都该尽快松手；也有人认为，面对当众羞辱，尤其是“全世界都讨厌中国人”这种带有明显歧视意味的话，普通人很难完全无动于衷。两种情绪撞在一起，才让这段视频传播得这么快。韩国网络上的讨论，很快又从“谁先动手”扩展到了中国游客和中国人的话题。有人只盯着“中国女性在韩国商场动手”，把前面的言语冲突完全抹掉，甚至有超过5万人联署，要求取消对中国团体游客的免签待遇。这种舆论走向，难免让不少中国网友感到不舒服：当街说“全世界都讨厌中国人”的人没有受到多少关注，听到这句话后失控的中国女生，却被迅速扩大成“所有中国游客都有问题”。如果有人往你家窗户扔石头，最后却只追究你为什么打开窗户，这种感觉确实很荒唐。但话说回来，批评歧视言论，不等于给动手行为发奖状。人在海外，最麻烦的往往不是当场吵赢，而是吵完之后怎么办。一旦上手，事情就从“遭遇冒犯”变成了双方互殴。对方有没有先说难听的话，现场有没有目击者，视频有没有拍全，都会影响后续判断。签证、警方记录、赔偿责任和网络舆论，全可能变成新的麻烦。更何况，婴儿车里的孩子完全无辜。无论大人之间有什么矛盾，把孩子卷进剧烈拉扯，都已经越过了安全底线。真正稳妥的做法，是留下视频证据，找保安、报警，尽量让第三方处理，而不是用手把自己推到风暴中心。中国网友之所以一边倒地同情这名女生，也不是没有现实背景。2025年10月，首尔城东区圣水洞一家咖啡店曾贴出“不接待中国客人”的告示，店主甚至表示，韩国客人看到中国顾客会不高兴。此前也有台湾游客在弘大被酒瓶砸头、老人在首尔街头遭遇无端撞肩挑衅的事件。中国驻韩国使馆还曾发布安全提醒，提示在韩中国公民注意反华集会和过激行为。这些经历积累在一起，任何一句类似“没人喜欢中国人”的话，都可能不再只是普通争吵，而是戳中了很多人的情绪旧伤。愤怒不是凭空出现的，它往往是一次次被轻视、被冒犯之后突然爆出来。更复杂的是，韩国社会对中国的态度，本身就存在明显分裂。HankookResearch在近期公布的调查中显示，韩国民众对中国的平均好感度升至30.2分，创下2020年4月以来的新高。2026年第一季度，赴华旅游的韩国游客达到266万人次，同比增长超过24%。首尔街头，麻辣烫、火锅、奶茶和中国短视频文化也越来越常见。可另一份由《朝鲜日报》和首尔大学在2026年1月进行的国民意识调查，却显示韩国民众对中国的好感度只有12.9%，超过一半受访者明确表示“不友好”，接近30%的人属于“极其不友好”。一边是旅游、消费和年轻人文化交流升温，另一边是网络空间里长期存在的负面印象。现实中的韩国人可能排队喝中国奶茶，网上却给反华内容点赞；嘴上说不想接触中国人，商业街又离不开中国游客的消费。这种割裂，才是冲突容易被引爆的土壤。还有一个细节特别刺眼：当中国女生用韩语喊“帮帮我”时，周围人没有伸手，只有手机镜头越来越多。旁观者害怕惹麻烦，这可以理解；但当所有人都只负责记录、不愿意阻止，现场就会变成一种冷漠的“直播间”。这起冲突没有真正的赢家。歧视性言论如果确实存在，就应该被明确反对；动手、拉扯并危及婴儿，也必须承担相应后果。人在海外可以有脾气，但更要有边界；真正有分量的反击，不是让拳头先出去，而是让证据和底气站在自己这边。窗口被人砸碎时，既不能低头装作没看见，也别让自己变成最后被带走的人。

打了4年多，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标早转移了。最早，俄只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。后来俄罗斯发现欧美全部下场了，不打不行了。刚开打的时候，俄罗斯压根没打算打持久战，更没想过要占乌克兰这么多土地，它最初的想法特别简单。四年多时间过去，俄乌冲突依然没有结束。曾经很多人认为，这可能是一场短时间内就会结束的军事行动，但现实的发展却完全超出了最初预期。战场上的炮火没有让问题简单化，反而让各方目标不断变化。为什么俄罗斯没有停下来？关键就在于，这场冲突已经从最初的安全诉求，逐渐变成涉及领土、安全体系和国际格局的复杂博弈。战争开始阶段，俄罗斯强调的核心问题之一，是反对乌克兰进一步靠近北约体系。俄罗斯长期认为，北约持续东扩压缩了自身战略空间，而乌克兰如果加入北约，将进一步改变欧洲安全格局。因此，在冲突初期，俄罗斯的主要目标更偏向于通过军事行动迫使乌克兰调整安全政策，而不是一开始就准备打一场长期消耗战。但战争的发展没有按照最初设想推进。俄军行动之后，乌克兰并没有迅速接受俄方条件，而是在西方国家提供军事、经济和情报支持的情况下继续抵抗。美国及欧洲部分国家向乌克兰提供了包括防空系统、火炮、装甲车辆等在内的大量援助，使冲突逐渐从俄乌双方之间的较量，扩大为俄罗斯与西方支持体系之间的长期对抗。对于俄罗斯而言，这意味着战争环境发生改变。如果最初目标是解决乌克兰安全方向问题，那么随着西方介入程度不断增加，俄罗斯关注的问题就更多了。除了战场得失，还涉及制裁压力、安全边界以及未来欧洲安全秩序。战争打到这里，就像一场原本计划跑短途的比赛，结果发现赛道突然变成了马拉松。既然已经跑到半程，谁都不愿意轻易停在最难受的位置。另一个重要变化，是控制区域在俄罗斯战略中的地位发生改变。2022年9月，俄罗斯宣布将顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地纳入俄罗斯联邦。俄罗斯方面认为，这些地区已经成为自身领土组成部分；而乌克兰及许多西方国家对此表示不承认。这一变化直接影响了后续谈判难度。因为对于俄罗斯来说，已经通过国内法律程序确认的地区，不再只是普通谈判筹码，而是涉及国家政治和安全的问题。而乌克兰方面坚持恢复领土完整，双方在这一核心问题上的差距，使停火谈判长期陷入困难。与此同时，乌东地区本身也具有重要战略价值。顿巴斯长期是乌克兰工业基础较强的区域，拥有煤炭、钢铁等产业资源。南部沿海地区则关系到亚速海方向交通联系，对俄罗斯控制克里米亚周边安全环境具有重要意义。所以，战争持续时间越长，俄罗斯越难回到最初的状态。因为如果按照最初目标，没有获得相应结果就结束行动，在俄罗斯决策层看来，可能意味着此前投入的大量军事、经济和政治成本难以兑现。当然，战争带来的代价同样巨大。长期冲突不仅影响俄乌两国，也对欧洲能源、安全环境以及全球经济造成影响。国际社会多个渠道都在推动外交解决，但由于双方核心诉求差距明显，谈判过程一直十分艰难。截至2026年9月，俄乌之间仍存在接触和外交斡旋。俄罗斯方面表示愿意继续通过谈判解决问题，但强调需要处理引发冲突的根源；乌克兰方面也表示，在获得可靠保障的情况下，可以推动局势降温。这说明，双方并非完全关闭外交大门，但距离真正解决问题仍有很长距离。从军事角度看，俄罗斯目前没有选择简单结束行动，是因为它认为自身仍需要通过战场和外交两个方向争取更有利的位置。而乌克兰及支持乌克兰的西方国家，也希望通过持续支持改变谈判条件。最终，俄乌冲突为何持续多年，答案并不只是“占了多少土地”这么简单。土地变化只是表面，背后真正较量的是安全体系、战略空间以及未来欧洲格局。俄乌冲突走到今天，最大的变化是双方已经不再只围绕最初问题展开，而是在长期对抗中形成了新的利益诉求。俄罗斯没有停下，是因为它认为当前局势仍未达到可以接受的结束条件；乌克兰坚持自身立场，也是因为它认为需要通过外交和外部支持维护自身利益。一场战争开始时，目标往往比较明确，但随着时间推移，战场、政治和国际环境都会不断改变参与者的选择。俄乌冲突正是如此，从最初的安全矛盾，发展为影响地区乃至全球格局的重要事件。

富兰克林起草《独立宣言》的五人委员会成员之一，出使法国争取到关键的军事和财政支持，参与《巴黎和约》谈判，最后还以最年长代表的身份参加了1787年制宪会议。可以说他是“开国元勋”中资历最老的一位，但没有走上总统这条路。美国独立时（1776年）还根本不是一个统一的国家，所以没有​富兰克林起草《独立宣言》的五人委员会成员之一，出使法国争取到关键的军事和财政支持，参与《巴黎和约》谈判，最后还以最年长代表的身份参加了1787年制宪会议。可以说他是“开国元勋”中资历最老的一位，但没有走上总统这条路。美国独立时（1776年）还根本不是一个统一的国家，所以没有总统这个职位。《独立宣言》宣告的是十三个殖民地各自成为独立的“州”，它们联合起来共同对抗英国，但每个州更像一个小国家，有自己的政府、法律和军队。所以从独立到有总统，中间隔了十三年左右。

近日，37岁的法国前总理、复兴党主席阿塔尔讲话时涉及到中国、美国，一句话震惊世界！他说，“我们这一代人的伟大使命，就是缔造欧洲合众国。我不希望我们这一代人看到欧洲成为美国的第51个州，或者中国的第24个省。”阿塔尔承认了两个事实：一个是，不要说一个法国，就是整个欧洲，面对中国、美国两大国，都不占优势。另一个是，承认台湾就是中国的一个省。因为中国一共34个省级行政区，叫省的是23个。注意：23个省里，包括了台湾省。作为一个欧洲大国的总统候选人，能公开承认台湾属于中国，很不容易了！但阿塔尔说，“不想看到欧洲成为中国的第24个省”，这是让中国无故躺枪。防美国可以，美国也许可能把欧洲兼并，成为美国第51个州。但中国从来也没有打欧洲的主意，中国要的是和平共处、互利共赢！法国可有先例，法国在扩张时，把部分殖民地会直接划为海外省，比如马提尼克、瓜德罗普、留尼汪，直到今天依然是法国海外省。再看看中国，古代朝鲜是中原王朝藩属国，却一直保留自己完整的朝廷，从来没有被改成中国的一个省。用西方殖民经验去套中国，正是阿塔尔这个比喻最大的硬伤，中国不接受！法国复兴党

魏德尔的一番话曾经直接在德国政坛直接炸了锅。她话说得够直：中国挨了一百年揍，现在腰杆正硬着呢，非要跑太岁头上动土，纯纯脑子让门夹了2022年8月2日，台海局势升温时，魏德尔公开批评德国政府在涉华问题上的强硬表态，称德国如果继续公开走向与中国对抗，将是“极其危险”的做法，并要求政府降低言辞烈度，把重心放回外交和德国自身利益。到了2025年1月，她参加德国电视节目讨论安全政策时又表示，德国安全利益主要在欧洲，而不是台湾，不应被卷进美国在其他地区的冲突。网上后来把她的意思压缩成了一组很有传播力的话，中国“挨了一百年揍”，现在“腰杆正硬着呢”，还非要跑到“太岁头上动土”，那就是“脑子让门夹了”。这样的中文说法很口语，魏德尔能够查到的正式表述没有这么讲，但她对德国涉台独武装分子事介入的态度，确实沿着同一个方向延续了多年。真正让问题变得具体的是2024年9月13日。德国海军“巴登符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰穿越台湾海峡，德国方面将行动解释为维护航行权利。中国国防部2024年9月14日公布消息，解放军东部战区组织海空兵力对两艘德国舰艇进行了全程跟监警戒。中国外交部此前也明确表示，台湾问题事关中国主权和领土完整，中方尊重各国依据国际法享有的航行权利，但反对借所谓航行自由损害中国主权和安全。魏德尔为什么在这个问题上与德国不少主流政客不一样，她的经历多少提供了一个观察角度。她学过经济学，后来也长期接触金融和企业业务。换句话说，她讨论中国时，并不是只从欧洲安全政策文件里找材料，而是有较长时间的中国经历。问题到了2026年，又多了一层现实压力，因为中德经济联系并没有因为政治争议而消失。德国联邦统计局2026年2月20日公布的数据显示，2025年中德货物贸易额达到2518亿欧元，中国重新成为德国第一大货物贸易伙伴。德国2025年从中国进口1706亿欧元商品，对华出口813亿欧元。进入2026年以后，这种联系仍然很深。德国联邦统计局2026年7月20日发布的数据又显示，2026年1月至5月，德国从中国进口724亿欧元，同比增长6.2%。也就是说，德国面对中国，不只是安全政策上的一个议题，更是一笔摆在企业订单、供应链和工业生产上的现实账。德国政府自己也很清楚这一点。2026年2月，德国总理默茨访问北京，并在中德经济界活动中强调，两国已经形成长期而重要的经济伙伴关系。2026年5月25日至5月29日，德国经济部长赖歇又访问中国。德国政府后来向联邦议院说明，此行目的之一就是寻找合作和投资机会，同时继续讨论市场准入、贸易失衡和产业竞争问题。德国并没有因此退出印太。2026年2月19日，德国海军宣布向印度派出P-8A“海神”海上巡逻机，继续执行2026年度印太部署。德国一面强调发展对华经贸关系，一面又维持在印太地区的军事存在，这种两条线并行的状态，本身就是德国对华政策最难处理的地方。台湾问题则有一条更清楚的制度边界，德国外交部2026年4月20日更新的公开资料明确写明，德国与台湾没有外交关系。德国现行对华政策仍以一个中国政策为基础，所以再回头看魏德尔那些争议很大的表态，她真正抓住的是德国外交中的一个现实矛盾。德国企业需要中国市场和供应链，德国政府又希望扩大所谓印太安全存在，两者一旦不断往军事方向靠近，成本最后还是要由德国自己计算。中国早已不是百年前那个任由列强军舰在近海耀武扬威的中国。2024年9月13日德国军舰穿越台湾海峡时，解放军已经能够组织海空力量全程跟监。到了2026年，中德一年两千多亿欧元规模的贸易往来仍然摆在那里。军事存在、经济利益和外交风险放在同一张桌子上，魏德尔提出的其实是一个德国自己的问题，究竟为什么要跑到距离本土数千公里的台湾海峡增加风险。也正因为如此，“中国挨了一百年揍，现在腰杆正硬着呢，非要跑太岁头上动土”这组中文化的概括才会传播得那么快。

沙特这是开始出卖中国利益了？据英国《金融时报》报道称，沙特已经退出mBridge，这是一个使用区块链技术以绕开美元和潜在美国制裁的项目。是中国基于区块链的跨境结算项目。这事刚传开的时候，不少人都觉得沙特彻底倒向美国了，连中国牵头的跨境支付项目都直接退出，摆明了要站在美元这边。但把整件事的时间线和背后的细节捋顺了就会发现，局面远没有表面看起来这么非黑即白。很多人对mBridge的认知，直接就和“去美元化”划了等号，好像加入这个项目就是跟美国对着干，退出就是讨好美国。实际上这个项目从根上说是个技术测试项目，核心目标是试验用央行数字货币搭配区块链技术，能不能让跨境结算变得更快更便宜。传统的跨境转账要经过好几家代理银行层层中转，一笔钱要三四天才能到账，中间还要扣掉不少手续费，企业做贸易经常被这个效率拖后腿。mBridge就是想解决这个问题，用分布式账本技术实现点对点结算，能把到账时间压缩到几秒，整体成本差不多能降一半，本质上就是个提升跨境金融效率的基础设施。沙特2023年是以观察员身份接触这个项目的，转年才正式加入测试阶段，从一开始就明确了是参与概念验证，没承诺过要长期深度绑定。早在2025年5月，沙特就完成了原定的全部测试内容，之后就不再作为活跃成员参与项目推进，只是这个消息隔了一年多才被英国媒体披露出来，根本不是什么临时做出的战略转向。沙特的经济基本盘，从几十年前就和美元牢牢绑在了一起。里亚尔和美元实行固定汇率，石油贸易全部用美元结算，这是沙特金融稳定的核心支柱。要是真的彻底脱离美元体系，最先出问题的是沙特自己的经济。它当初加入mBridge，更多是抱着试一试的心态，看看数字支付技术能不能提升本国的金融服务水平，顺便给本国的跨境结算多留一条备选路径，从一开始就没打算立刻跟美元体系决裂。这次结束测试退出活跃参与，也不代表它就彻底拒绝这类数字支付技术，私下里相关的技术交流和研究还在继续，只是不再顶着项目成员的公开身份。说白了，沙特从来没想过在中美之间二选一，它的一贯策略是两边都靠、两边都拿好处，哪边的利益都不放弃，哪边的脸都不直接撕破。这件事最耐人寻味的地方在于，明明是一年前就已经定下来的技术性动作，偏偏选在中东局势紧张的节点被媒体捅出来，还刻意往“沙特退出中国项目、倒向美国”的方向引导，背后很难说没有刻意推动的痕迹。美国一直盯着全球范围内所有绕开美元的支付项目，把这类项目都视作对美元霸权的挑战，之前就没少通过各种渠道给参与国施压，试图劝退相关国家。这次把沙特的旧消息翻出来大肆炒作，一来是给沙特敲警钟，提醒它在安全领域还要靠美国，别在金融上走得太远；二来是故意离间中沙关系，让外界觉得中国主导的项目不受欢迎、站不住脚；三是杀鸡儆猴，给其他还在观望或者已经参与的国家提个醒，跟中国搞这类金融合作，要先掂量掂量美国的态度。沙特这边自然也看得懂这里面的门道，干脆就顺势而为，用一个已经结束的测试项目，换美国在也门问题上给出更多支持，比如多提供些情报支持、多供应些防空武器装备，同时也能安抚美国的情绪，避免美国在其他领域找自己的麻烦。但沙特也留足了后手，它只是退出了mBridge的活跃参与，并没有切断和中国的其他金融合作。中沙之间的石油贸易人民币结算试点还在稳步推进，双方在基建、能源、科技等领域的合作项目都没有受到影响，该签的合同还在正常签署，该推进的工程也都在按计划进行。对沙特来说，这是一笔再划算不过的买卖，用最小的代价换来了安全层面的实际好处，又完全没有伤到和中国合作的核心利益。对中国来说，这件事算不上什么重大挫折，完全不用过度反应。本来mBridge就是一个多边合作的技术项目，各国根据自身的发展需求选择加入或者退出都是正常情况，沙特结束测试退出活跃参与，只是一个阶段性的技术节点，不代表项目本身失败。真正需要警惕的是美国后续的连环动作，它可能会用贸易限制、金融制裁等手段，向其他参与国施压，试图把整个项目搅黄。同时也要警惕美国在中东地区刻意制造矛盾，挑动地区国家之间的冲突，趁机拉拢国家站队，挤压中国的合作空间。国际政治从来不是非黑即白的选择题，没有那么多非友即敌的简单判断。每个国家的所有选择，本质上都是为了自身的国家利益，谈不上什么出卖不出卖。看国际事件不能只盯着表面的新闻标题，要顺着线头往背后挖，看清各方的真实诉求和底层逻辑，才能真正摸透局势的走向。

魏德尔继续高歌猛进，默茨持续低迷败走。当第二次州选举结果出炉，德国魏德尔领导的选择党37%的支持率，强势压下默茨领导的基民盟的5%，在梅前州的选举现场，民众高呼雀跃。就连社民党都获得36%的支持率，也大幅领先基民盟。而后，默茨称，我不想做任何粉饰，这是一场灾难。两场两州的选举，魏德尔继续高歌猛进，默茨持续低迷败走，充分说明了默茨的下台已属必然，当然了，自默茨选择站队以色列起，这个结局就已然注定。

沙特突然退出这个项目，让美国看到了机会？据英国《金融时报》报道，沙特阿拉伯已经决定退出mBridge跨境支付项目，沙特央行也向该媒体确认了这一消息。要知道，mBridge并不是普通的支付平台，它是一个由中国参与推动的数字货币跨境结算项目，成员包括中国大陆、香港、泰国、阿联酋以及沙特央行。该平台依靠区块链技术，让各国央行可以直接使用本国数字货币进行交易结算，不需要经过传统的SWIFT体系，也减少对美元作为中间货币的依赖。以前全世界做跨国生意转钱，都得走SWIFT这个系统，它就像全球银行共用的一条“主干道”，可控制权完完全全在美国手里。美国瞧谁不顺眼，动动手指就能把人家踢出这条道，让你海外的钱转不动、取不出，之前制裁俄罗斯的时候就干过这事。不光如此，走这条道手续费贵，到账还慢，一笔钱汇出去，少则三天多则五天才能到对方账户。而mBridge就像是咱们牵头，联合几个国家一起新修的一条“跨境转账高速路”，不用绕美国那条老路，各国直接用自己国家的数字货币对着转，几秒钟就能到账，手续费能省将近一半，最要紧的是，不用看美国脸色，不用担心被人卡脖子。沙特当初愿意加入进来，算盘打得很清楚。作为全球头号石油出口国，沙特几十年卖石油都只能收美元，这就是所谓的石油美元规矩。美国靠着这个规矩，印印钞票就能换走沙特实打实的石油，还动不动就拿金融工具拿捏沙特。前些年美国在中东往回缩，从阿富汗撤军，对沙特的安全承诺越来越不值钱，甚至美国自己也大量产石油，反过来和沙特抢生意。加上后来中国促成沙特和伊朗恢复外交，中东局势缓和了不少，沙特就想在钱的事上找出路，不想一辈子被美元捆死。加入mBridge，就是先试试水，看看以后做买卖能不能不用美元当中间货币，给自己多留条后路。但美国哪能坐得住，动美元的地位，就是挖美国的根。五角大楼很快就出手了，用的还是屡试不爽的“安全牌”。美国没真和伊朗开战，但天天在沙特跟前念叨伊朗的威胁，说伊朗的导弹、无人机随时能打到沙特本土，只有美国能护着沙特。2025年美国把沙特列为非北约主要盟友，答应卖给沙特最先进的F-35隐形战机，买武器还能走绿色通道，给足了安全层面的好处。另一边，美国也没少施压，话里话外都在提醒沙特，如果非要绕开美元做生意，就要面临金融制裁，连美国的安全保护都可能泡汤。这么一权衡，沙特最终选择结束在mBridge项目里的活跃参与。消息一出来，五角大楼那边自然是洋洋得意，觉得自己这步棋走对了，保住了美元在中东的地盘，连之前天天渲染伊朗威胁的功夫都没白费。可要说五角大楼这就真的得逞了，那真是高兴得太早。首先得说清楚，沙特不是中途变卦退群，它从一开始就只参与第一阶段的技术测试，2025年5月就按原定计划完成了试验，只是现在才被媒体捅出来。这更像是一次技术试验的正常收尾，不是什么撕破脸的政治转向。沙特在国际上向来擅长走平衡木，安全上靠美国拿保护，经济上和中国做生意赚大钱，两头的好处都不想丢，不会为了一头彻底得罪另一头。更何况，mBridge这个项目根本不会因为沙特离开就停转。现在中国、香港、澳门、泰国、阿联酋还在稳稳当当推进项目，已经有几十家商业银行接入了系统，不管是贸易结账还是跨境汇款都能用，截至2025年底累计交易额已经快到五千亿元人民币。国内从浙江到内蒙古的外贸企业，都已经实实在在尝到了甜头，以前转钱要等三天，现在几秒就到账，手续费还降了一大截。这条新的支付通道已经跑通了，正在往更多国家、更多生意场景延伸，绝不是一个国家退出就能黄的。说到底，美国靠军事吓唬人来维持美元霸权，这套老办法已经越来越不灵了。全世界去美元化的势头是挡不住的，越来越多的国家受够了美国的金融霸凌，不想再被美元薅羊毛，都在找别的路子。美国能逼退一个沙特，却逼不退全世界。沙特这次也只是暂时收了收脚步，不是彻底放弃了金融自主的想法，等哪天中东局势更稳了，沙特和伊朗关系更顺了，未必不会再回到这条路上来。五角大楼眼下的这点胜利，说穿了就是美元霸权的一次临时续命，治标不治本。历史的潮流从来不会因为哪个国家的胁迫就停下脚步，一个更公平、更多元的全球金融格局，早晚会建立起来。

法国媒体注意到，特朗普对中国的态度似乎正在发生变化。9月20日，法新社发文称，和十年前相比，如今的特朗普面对中国已经不像过去那样强硬。他亲自到停机坪迎接中方人员，这种安排在外交场合并不常见，被认为释放出了较高规格的礼遇信号。曾经凭借对华强硬立场进入白宫的特朗普，如今却逐渐意识到，单纯施压并不能达到预期效果，中国的实力让其不得不重新调整对待方式。十年前特朗普第一次踏进白宫，张口闭口都是“美国优先”，对着中国直接挥起了关税大棒，从几百亿到几千亿层层加码，还在科技、贸易各个领域设卡封锁，认定只要压力给得够，中国就一定会低头让步。十年走下来，结果和美国的预想完全相反：中国不仅没被压垮，反而在压力里练出了更硬的筋骨，新能源、高端制造、数字经济一个个领域冲在了世界前面，产业链供应链的韧性越磨越强，整个经济大盘稳如泰山。反观美国自己，加征的关税大半都落到了本国消费者头上，物价涨了一轮又一轮，产业空心化的老问题没解决，还多了供应链紊乱的新麻烦，想绕开中国发展经济，根本就是寸步难行。特朗普这次破例亲自到停机坪迎接，放在外交场合里是实打实的高规格。按照美国的外交惯例，接待外国官方代表团，总统一般只会在白宫或者正式仪式场地露面，专程跑到机场停机坪等候的情况少之又少。这种打破惯例的举动，不是因为他突然改变了行事风格，而是他心里再清楚不过：再用十年前那套强硬施压的老办法对付中国，已经彻底行不通了。要想和中国谈合作、解决美国眼下的经济难题，首先得拿出平等尊重的姿态。这十年的反复交手，早就把这个道理摆得明明白白。当年打贸易战，美国以为靠关税就能扭转贸易逆差，结果逆差没出现根本性变化，美国民众的生活成本反倒涨了不少。搞科技封锁，卡芯片、卡技术，以为能困住中国的产业升级，结果倒逼中国加大自主研发的投入，成熟制程芯片快速实现自给自足，先进制程的突破捷报频传，越封锁反而越激发出了中国的创新潜力。美国还拉着盟友搞“小圈子”，想孤立中国，可各个国家都算得清经济账，谁也不愿放弃庞大的中国市场，嘴上喊着脱钩，实际经贸往来反倒越来越密切。几轮较量下来，中国的国际地位不仅没被削弱，反而在全球格局里越来越举足轻重。今年5月特朗普访华的时候，两国元首进行了深入会谈，确定了构建中美建设性战略稳定关系的新定位，他当面表达了对中国发展的尊重，还带着大批美国企业家来华寻找合作机会。从当初的针锋相对到现在的平等对话，这种转变从来都不是凭空来的，是实力对比变化带来的必然结果。现在美国不管是稳定国内物价、提振本土就业，还是处理全球范围的热点问题，没有一件能绕开中国单独解决。再端着过去那种居高临下的架子，只会处处碰壁。说到底，大国交往的逻辑从来都很朴素：你自身足够强大，别人才会把你放在平等的位置上，才会给你对应的礼遇。中国这些年从来没刻意去争什么外交面子，始终一门心思做好自己的事，踏踏实实发展经济，攻坚核心技术，提升民生福祉，把自身的硬实力一点点夯实。当你真正有了站得住脚的实力，尊重和认可自然会随之而来，这是最现实也最公平的国际规则。当然，中美之间的分歧和博弈不会就此消失，美国出于维护自身霸权的想法，以后还会在不少领域给中国制造麻烦，这一点不用抱有不切实际的幻想。但大的趋势已经定了，中国的发展壮大不可阻挡，美国必须学会和中国平等相处。未来不管国际局势怎么变化，只要我们继续把自己的事情做好，把实力牢牢攥在自己手里，就始终能掌握主动，在国际舞台上赢得更多尊重，也能给国内的发展创造更安稳的环境。

格陵兰岛的归属已成为定局，欧洲和丹麦成了最大输家，这一点已经成为事实。但并不可怕，可怕的是，由格陵兰岛归属问题可以看到乌克兰问题的结局，美国人不会征求欧洲意见，只会照顾美国利益。欧盟，英国没有为保护格陵兰岛投入财力物力，但是它们为乌克兰可是投诉了巨大的财力，物力甚至是欧洲的国运。一旦在利益面前，美国人和俄罗斯人谈判，美国人不会估计盟友利益，欧洲被扔进去的不是可能，而是必然。

乌克兰实在太憋屈了！打了四年多的仗，活生生把俄罗斯从全球头号强国的宝座上拖到了二流国家的档次，替美西方拔掉了眼中钉、肉中刺，可到最后，乌克兰自己又捞着了什么？经历三年多战火的煎熬，它最终落得的，到底是步履维艰的战后重建烂摊子，还是被大国角力活活拽进泥潭的困局？把账细细捋一遍你就明白，这场仗把俄罗斯从超级大国的位子上硬生生拽了下来，替美国西方了却了心头的麻烦，到头来乌克兰自己，啥也没落下，还搭进去半条命。再说俄罗斯。开打之前，人家好歹还端着世界大国的架子，能源、军火、核武库，哪样拿出来都能镇场子。四年仗打下来呢？军费从2021年的3.6万亿卢布，一路涨到2026年预算里的13.5万亿，占国内生产总值的比重从3.6%翻到7%以上。啥概念？俄罗斯每挣一百块钱，就有七八块钱直接扔进了打仗这个无底洞。国际智库斯德哥尔摩国际和平研究所算了笔账，2025年俄罗斯实际军费开支约16万亿卢布，占GDP的7.5%，比2021年翻了一倍还多。仗打到这份儿上，俄方连自己折进去多少人都没给过准数，为填财政窟窿，这些年还把攒了多年的国家财富基金掏出来硬顶。到如今，连"俄罗斯经济2026年要转入衰退"的说法都冒出来了。超级大国的架子，就是这么被一场仗一点点拖垮的。更要命的是，俄罗斯当初动武，口口声声说要把北约挡在门外，怕的就是人家扩到跟前。结果呢？芬兰2023年4月入约，瑞典2024年3月入约，波罗的海沿岸除了俄罗斯，清一色全是北约的地盘，西方媒体都管这叫"北约之湖"。光芬兰那边，俄罗斯就多出1300多公里的接壤边境线，等于北约的岗哨直接顶到了自家门口。仗打了四年多，地盘没占住多少，家门口反倒被围了一圈。再看乌克兰自己，那才叫一个惨。2022年那年，乌克兰经济一下缩水将近三成，创下独立三十多年来最惨的下滑。仗打到现在，世界银行2026年2月出了最新评估：四年里直接被打烂的房屋、电站、工厂、道路，损失1950亿美元；整个国家要恢复重建，十年得花5880亿美元——这个数，差不多是乌克兰2025年全年GDP的三倍。翻译成大白话就是：把乌克兰的老底全掏出来，也凑不够重修的钱。日子过得什么样？举个实在例子。乌克兰的发电能力，到2026年1月已经掉到1100万千瓦上下，可全国用电需求是1800万千瓦，大冬天差着三分之一还多的窟窿，电不够用，供暖更没着落，寒冬腊月屋里冷冰冰，老人孩子只能裹着被子硬扛。城里断水断电是常事，乡下的地头还留着炸出来的大坑，人还得赶着播种，前线附近的村子，十室九空，能跑的都跑了。东部那些工业重镇，像马里乌波尔，整个城市都被打成了废墟，当年亚速钢铁厂那场仗，全世界都看着呢。好好的一个"欧洲粮仓"，黑海出口粮食的通道也是断断续续，今天通明天炸，种地的收成都不好往外卖。钱和人都在往火坑里烧。乌克兰的军费开支占GDP的比重，从战前3.2%一路飙到近40%，预算赤字连着三年平均占到GDP的两成，2026年预算里光是国防开支就占了六成。这两年过日子全靠外援吊着，国债越滚越厚。打仗烧的是国家的钱，更是老百姓的日子。联合国难民署的数据，截至2025年9月，境外乌克兰难民有575万，境内流离失所的还有375万，乌克兰国内1270万人等着人道主义援助。逃出去的多是妇女和孩子，占了一大半。前前后后加一块儿，相当于每四个乌克兰人里，就有一个背井离乡。村里种地的青壮年上了前线，城里的年轻人漂泊在外，剩下老老小小守着断壁残垣，这日子咋过？那美国呢？美国国会自2022年2月以来，批给乌克兰的钱累计有1950亿美元，听着吓人吧？可这笔钱里相当一部分，是拿着去买美国军火商生产的武器，订单落在美国企业手里，钱转了一圈又回了美国人的兜。还有一笔大额援助，是拿俄罗斯被冻结的海外资产做担保借给乌克兰的，将来连本带利都得还，可不是白送。美国军工企业的订单和股价，这两年蹭蹭往上涨。俄乌冲突顺带把欧洲的能源生意、军工生意都喂饱了，欧洲为了摆脱对俄能源的依赖，转头高价买美国的液化天然气。俄罗斯被死死拖在乌克兰战场上，北约趁势扩到俄罗斯家门口，美国想要的消耗和削弱，一样没落空。如今再回头看，俄罗斯国力被拖进了泥潭，北约堵到了俄罗斯门口，美国欧洲各得其所，唯独乌克兰，地盘丢了，人跑了，债背上了，重建的钱还不知在哪儿，前线的人还在一个接一个地倒下。四年多的仗，最后打成个烂摊子，这口窝囊气，您说上哪儿说理去？

这话听着扎心，却直戳本质！乌克兰情报首脑布达诺夫早前接受采访时就曾直言：倘若没有俄乌战事爆发，俄罗斯断不会对中国“服软”。昔日俄方总觉得自己能左右逢源，一边将天然气销往欧洲赚得盆满钵满，一边同中国开展能源贸易，暗地里还留着后手。可枪声一响，整个局势便彻底翻盘了。搁2021年之前，俄罗斯的日子过得别提多舒坦了。手里攥着欧洲缺不了的天然气和石油，一条条管道往西一通，躺着就能把钱赚了。咱们拿真实数据说话，2021年那一年，俄罗斯光通过管道给欧洲送的天然气就有1450亿立方米，再加上液化天然气，总量超过1500亿立方米，占了整个欧洲天然气进口量的近五成。那时候俄罗斯的国家预算里，石油和天然气的收入直接占了45%，可以说大半个国库都是靠卖能源撑起来的。那时候俄罗斯跟咱们也做生意，能源买卖也没少做，但心态完全是两码事。一边靠着欧洲市场赚得盆满钵满，一边跟中国谈合作，心里总还留着后手。说白了就是觉得自己有的选，东边不亮西边亮，跟谁谈都能端着点架子，左右都能捞到好处。毕竟那时候欧洲离不开他的能源，他也不愁货卖不出去，自然不用急着把所有筹码都放在东边。结果2022年俄乌的枪声一响，整个局势直接翻了盘。西方紧跟着就启动了全套制裁，欧洲喊着要彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，开始满世界找替代气源，又是高价买美国的液化天然气，又是从中东国家加订单。短短几年时间，俄罗斯对欧洲的天然气出口量直接跌到了原来的零头，2024年全年输送到欧洲的天然气才232亿立方米，跟巅峰时期比，连六分之一都不到。石油出口也差不多，欧洲多国出台禁运政策，俄罗斯的欧洲市场大幅缩水。市场没了，挖出来的能源总得找地方卖啊，总不能重新灌回地底下放着。这时候东方的中国市场，就成了俄罗斯最主要的出路。咱们看这几年的贸易数据，2024年俄罗斯向中国出口了1.08亿吨原油，已经坐稳了中国第一大原油供应国的位置；天然气这边，通过中俄东线管道输送的管道气，加上海运的液化天然气，一年下来也有大几百亿立方米。现在俄罗斯对华出口的商品里，油气能源就占了七成以上，等于说俄罗斯现在的能源生意，很大一块都得靠着中国市场托底。不光是卖能源，之前俄罗斯很多工业零部件、精密机床还能从欧洲国家采购，制裁一落地，这条路直接就断了，也得从其他渠道找补。这时候中国完整的制造业供应链就补上了这个缺口，从电子元器件到各类工业材料，俄罗斯都得从东边采购。等于说从能源出口到工业进口，俄罗斯现在跟中国的经济绑定，比之前深了不止一个档次。我觉得这事儿说穿了也特别现实，国与国之间的相处，从来都是处境决定态度。之前俄罗斯手里握着欧洲的能源刚需，自然有底气在东西方之间来回周旋，想保持自己的独立性，不想把宝都压在一家身上。可真当战争把西方的大门给关上了，手里的能源找不到稳定下家，国内的工业缺了关键零部件，自然就得调整自己的姿态。我认为根本不存在什么绝对的“服软”，本质上全都是利益驱动的选择。之前走左右逢源的路线能拿到最大的好处，那就搞平衡外交；现在东边的市场是最稳妥的出路，那自然就加深合作。这不是谁逼谁的事儿，是现实环境逼出来的选择。其实回头看也挺有意思，当初西方一门心思制裁俄罗斯，想把俄罗斯的经济彻底打垮，结果反倒是把俄罗斯彻底推向了东边，促成了更深的中俄合作。这大概就是典型的事与愿违，你越想孤立一个国家，反而越把对方推到了自己对手的身边。当然了，咱们也不用把这事儿想得太复杂。国家之间的合作，本来就是你有需求我有供给，平等互利才能走得长久。俄罗斯有充足的能源和资源，中国有庞大的市场和完整的制造业能力，两边的互补性本来就强，不管有没有这场战争，合作都是大势所趋。只不过这场战争相当于一个催化剂，把原本可能二三十年慢慢推进的合作进程，给直接加速了。至于说什么身段不身段的，在实实在在的国家利益面前，本来就没那么多虚头巴脑的讲究。

德国选择党（Afd）拿下梅前州选举头把交椅，但在主流势力立誓联手封杀下，Afd还是与该州组阁失之交臂。9月20日梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举初步计票结果公布，AfD得票率38.1%，较2021年选举大幅提升21.4个百分点，拿下州议会71席中的32席，首次成为该州第一，距离单独组阁所需的36席仅差4席。基民盟得票率4.9%，未达到5%的法定门槛，完全无缘本届州议会，创下其在梅前州选举史上的历史性惨败。社民党+左翼党+绿党三党席位总和仅为37席，刚过议会半数，将组成新一届少数派联合政府，预计继续由施韦西格担任梅前州州长。9月20日柏林州选举初步结果：左翼党得票率25.8%，较上次选举大幅提升13.6个百分点，拿下州议会130席中的36席，首次成为该州第一，创下其在柏林选举史上的历史最佳成绩。基民盟得票率20.0%，较上次选举暴跌8.2个百分点，获得28席，从第一直接滑落至第二，基民盟昨天又遭遇一次失败。选择党得票率13.8%，较上次选举提升4.7个百分点，获得20席，创下其在柏林州选举史上的最好成绩。