群发资讯网

X平台上，有网友向马斯克旗下的人工智能软件Grok，发出如下提问：若中国开足马力，生产伊朗小摩托那样的自杀型无人机，每天的产能可以达到多少？Grok随即给出一份令人震撼的结论。软件表示，中国依托东莞等地的电子与复合材料产能，进行军事动员后，每天至少可以生产数千乃至上万架。倘若全面爆产能，月产可达50-70万架，也就是说日均1.7-2.3万架。这组数字彰显了中国工业巨大的生产实力，但也忽略了战时生产的核心约束。不管是导航芯片、特种材料、还是高能战斗部等关键零部件，在战争状态下都有一定的供应瓶颈。而且，军工级品控对生产效率，也会造成一定的限制。

蔡正元说的没错，清华大学有一大批教授，极度亲美。清华刘嘉表示，他认为在人工智能AI这一块的第一梯队，就只能是美国，第二梯队是欧洲，其他国家都排不上号，无论是在基础理论，还是在实践应用都甩中国几条街。刘嘉教授头衔一堆，既是清华心理与认知科学系主任，还是清华大学基础科学讲席教授、北京智源人工智能研究院首席科学家，甚至还连续六季担任《最强大脑》的科学总顾问，在清华园里，他的《心智探秘》课程火得一塌糊涂，每学期选课名额几分钟就被抢光，还有人专门从福州打飞的来蹭课，说起来也是学术界的名人了。可就是这么一个buff叠满的学者，在AI领域的言论，着实让人跌破眼镜。他在2023年接受凤凰卫视访问时，直言不讳地给全球AI实力排了座次，一口咬定第一梯队只有美国，独一份的那种，说美国在AI的基础理论和实践应用上都一骑绝尘，别人连追赶的资格都没有。第二梯队则是欧洲，至于其他国家，包括中国在内，连梯队都排不上，还说美国甩我们几条街，这话听着就来气，合着我们这些年在AI领域的努力，在他眼里就跟闹着玩似的。可能有人会说，他是搞心理和脑科学出身的，跨界谈AI，会不会是侧重点不一样？可就算侧重点不同，也不能睁着眼睛说瞎话吧。2025年全球创新指数里，中国再次冲进前十，美国才排第二，我们作为唯一的中等收入经济体，能拿到这个成绩，实打实靠的是硬实力。就说AI模型，2025年的数据显示，美国出了40个重量级模型，谷歌和OpenAI各占7个，确实厉害，但中国也没闲着，光阿里一家就搞出6个，DeepSeek和Qwen这些模型，在全球排行榜上都冲进了前十，和美国顶尖模型的性能差距，从之前的17.5缩小到了0.3个百分点，这进步速度，怎么看也不至于连梯队都排不上。2024年美国私人在AI领域的投资砸了1280亿美元，确实比我们多，但我们的486亿美元也没白花，重点投在生成式AI上，占了全球该领域投资的大头。企业数量上，中国有4469家AI公司，占全球15%，美国占34%，两国加起来快占了全球一半的市场，这怎么看都是全球AI领域的重要玩家，怎么到了刘嘉嘴里，就成了排不上号的存在？刘嘉自己还深耕脑科学与人工智能的交叉领域，2025年11月，他还去参加了国家科技传播中心的脑科学专场活动，和其他专家一起探讨脑与意识、类脑智能的发展，按理说，他对中国AI的发展现状应该比谁都清楚。可他偏偏选择性失明，一门心思吹捧美国，贬低中国，这不是亲美是什么？蔡正元之前就点破过，清华有一大批教授极度亲美，刘嘉这就是最典型的例子。这些教授拿着国内的资源，享受着清华带来的光环，却在公开场合一味贬低自己的国家，抬高美国，仿佛美国的月亮都比中国圆。他们忘了，中国这些年在AI领域的突破，从来都不是靠吹出来的，2025年我们的算力集群数量达到158个，全球最多，2026年华为Ascend910C芯片、WuDao3.0多模态模型，这些创新让我们在AI硬件和软件上都有了自己的话语权，专利数量更是占了全球近七成，论文发表量也超过了30%，北京更是成了全球AI论文输出最多的城市。说真的，不是我们玻璃心，容不得别人说差距，美国在AI领域起步早，底子厚，有优势我们承认，但也不能把中国的努力全盘否定，更不能说我们连梯队都排不上。刘嘉作为清华的知名教授，他的言论影响不小，很容易误导大众，尤其是年轻人，让他们觉得中国在AI领域真的一无是处，这种亲美的言论，比单纯的崇洋媚外更伤人。其实说白了，这些极度亲美的教授，就是被西方的所谓“优势”迷了眼，忘了自己的根在哪里。他们享受着国家发展带来的红利，却反过来贬低国家的成就，一门心思往西方靠，仿佛只有吹捧美国，才能彰显自己的“高明”。可他们不知道，真正的学者，应该客观公正地看待各国的发展，既看到别人的优势，也看到自己的进步，而不是一味地崇洋媚外，贬低自己的国家。蔡正元说的没错，清华确实有这样一批亲美教授，刘嘉的言论就是最好的证明。希望这些教授能醒醒，别再抱着偏见看待中国的发展，也别再一味吹捧美国，好好看看中国这些年在AI领域的突破和成就，别再做那种数典忘祖、让人不齿的事情。毕竟，国家的发展，从来都不是靠吹捧别人得来的，而是靠我们自己一步一个脚印干出来的，这一点，任何时候都不能忘。

“十五五”规划的七大未来产业方向可是充满了无限潜力。像人工智能，它如今已渗透到生活的方方面面，智能语音助手、自动驾驶等都是成果。生物制造也不容小觑，能利用生物系统生产各种产品，比如生物制药，为人类健康保驾护航。新能源产业更是大势所趋，太阳能、风能等清洁能源不断发展，减少对传统能源的依赖。量子信息领域，量子通信的安全性极高，未来有望改变信息传输格局。空天技术让人类对宇宙的探索更进一步，卫星技术、太空旅游等前景广阔。海洋开发能挖掘海洋资源，发展海洋经济。最后是智能网联汽车，让出行更智能便捷。这些产业方向将引领未来经济发展。

老美这次是真的慌了，他们的手段可谓是下作到了‬极点。英国《金融‬时报》爆出了一个重磅‬新闻，五角大楼正拉着那帮‬顶级AI公司搞研发，专门研究如‬何用AI攻击我们的基础设施。这件事的阴损之处在于，它彻底撕下了科技“无‬国界”的遮羞布。想想‬看吧，电网、水利、通信网，哪一个不是老百姓日常生活的命脉？现在美军想的不是如何正面硬刚，而是打算利用人工智能的毫秒级漏洞扫描能力，对我们电力系统了如指掌，甚至在关键时刻实现一键熄灯。更让人觉得不寒而栗‬的是，为了逼硅谷那几家还有点良心的公司交出手里的“钥匙”，五角大楼甚至不惜动用“供应链‬风险”这种大棒，直接把不听‬话的Anthropic推向绝境。看看这，这就是他们口中的“契约精神”和“市场自由”。一旦你不肯给战争机器递刀，你的技术就会被污蔑为威胁国家安全的祸害。这种顺我者昌、逆我者亡的强盗逻辑，真是把双标演绎得淋漓‬尽致。他们给出的理由更是荒唐得可笑，居然拿我们说事儿，号称是为了应对“中国缺乏监管约束”。这简直就是贼喊捉贼的典型剧本。我们‬发展AI是为了赋能各行各业、改善民生，为社会装上“大脑”；而他们研究AI，却是为了在全球关键设施上埋“木马”、装“引信”。我们倡导全球人工智能治理倡议，呼吁‬确保AI技术的安全性、可‬靠性、可控性，但他们却在暗地里开发破坏性的“数字制导武器”。看看这两年公开的‬报道，从大学实验室到科研‬机构，我们遭受的网络攻击，哪一次不是由美国‬主导？去年网安协会披露的案例，证据确凿地指向美国是那个躲在暗处、不断试探的‬窃贼。现在他们还要给这个窃贼配上AI大脑，让试探的速度快上成千上‬万倍。就像那位前CIA官员说的，我们需要的不仅仅是把自家的“门锁”换得更‬结实，而是要主动出击，构建起坚不可摧的防线。这场博弈的本质，早已不是简单的技术较量。这是两种发展观的碰撞：一种是建立在别人脆弱之上的安全观，另一种是通过共同发展来寻求普遍安全。五角大楼今天的疯狂‬行为，恰恰暴露了他们在技术霸权焦虑下的虚弱。真正的强者，不是通过瘫痪别人电网来证明自己的实力，而是在于不断进步、不断创新、不断超越自我。各位读者‬朋友，你们怎么看？欢迎在评论区畅所欲言。

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！郑强在2025年初一次公开场合谈及人工智能对就业的冲击，指出中国人口规模和劳动力数量位居世界前列，大量家庭依靠制造业、服务业、物流运输等传统岗位维持生计。这些岗位特点是操作重复、技能门槛相对不高，涉及工厂装配、货物分拣、基础客服等环节。人工智能结合机器人技术已在这些领域加速渗透，自动化程度不断提高。他强调欧美国家劳动力短缺、人工成本高，推动机器替代属于应对自身结构性问题，而中国劳动力资源丰富，就业压力长期存在，家庭负担重，中年劳动者往往是主要收入来源，同时承担赡养老人和抚养子女的责任。如果这些吸纳就业最多的行业岗位大规模减少，许多人面临再就业困难，因为年龄偏大、学习新技能条件有限。郑强表示支持技术进步，认为人工智能能提升效率、减轻体力劳动强度，但推进必须匹配中国国情，不能简单照搬国外模式，更不能只考虑资本降本而忽视社会整体稳定。他提到制造业和服务业占就业比重高，一旦这些领域岗位快速流失，会直接导致家庭收入下降，消费能力减弱，生活压力增大，形成多米诺效应。他特别追问，如果劳动力被大规模替代，社会运转靠什么维持稳定。这一观点直指技术狂飙背后的民生风险，引发广泛关注。郑强反复说明，技术发展的核心目标是服务人民生活，而不是制造更大焦虑或拉大差距。中国国情决定不能脱离实际盲目追求全面无人化。欧美经验基于劳动力稀缺和高成本，而中国劳动力充裕，社会结构不同，家庭责任更重。大量中年劳动者缺乏时间和资源转型高端岗位，被替代后容易陷入长期困境。他主张人工智能应作为辅助工具，帮助人类完成重复工作，而不是直接取代人。在推进智能化时，需要同步加强就业安置、职业培训和社会保障，让劳动者适应变化而非被甩在身后。这种平衡思路强调科技创新要与民生稳定并重，避免技术进步脱离普通人实际处境。他的表述接地气，直接触及很多人关心的饭碗问题，在网络上迅速传播，获得大量普通劳动者和家长认同。

🌛“浙大icon教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”郑强这番话绝非危言耸听，更不是博眼球的噱头，而是扎进国情里的大实话。全网都在吹捧AI的高效便捷，很少有人愿意直面最核心的问题，我们的国家根基，正是数以亿计的普通劳动力。科技进步固然重要，但不能以砸掉普通人的饭碗为代价，这才是最该警惕的现实。很多人觉得AI替代是大势所趋，没必要大惊小怪，可他们忽略了最关键的国情。中国拥有超8亿劳动人口，其中绝大多数从事制造业、服务业、基础文职等重复性岗位。这些岗位没有高精尖的技术门槛，却是无数家庭唯一的收入来源，是社会稳定最坚实的底盘。当下的市场已经给出了答案，企业疯狂引入AI设备，流水线工人、客服、数据录入员、仓储分拣员，正成批被替代。富士康的智能机械臂、仓库的AGV机器人、企业的AIHR系统，看似降低了成本，实则把无数底层劳动者推到了失业的边缘，连转身的余地都没有。我们不反对发展人工智能，真正该批判的是盲目逐利的技术滥用。很多企业上马AI项目，初衷不是提升核心技术，而是单纯为了裁员降本。他们只算经济账，不算民生账，完全无视社会的承受能力，这种短视行为，才是引发动荡的根源。欧美国家人口少、劳动力紧缺，AI替代的压力远小于我们，可即便如此，他们也在严格控制自动化的节奏。反观国内，部分领域一味追求全智能化，无视就业结构，无视劳动者的转型能力，这种照搬模式的做法，本身就是对国情的误读。数据不会骗人，权威报告显示，未来数年国内将有超七千万个岗位面临AI直接替代的风险。这些岗位背后，是七千万个家庭，是老人的医药费、孩子的学费、普通人的柴米油盐。一旦大规模失业，没有完善的缓冲与保障，社会秩序必然受到冲击。郑强的提问，敲醒了沉迷技术狂欢的人们。人工智能的终极意义，是辅助人类、解放人类，去攻克人类无法完成的任务，而不是和普通人抢饭碗。让机器人去深海探测、去高危作业，把创造与生活的空间留给人类，这才是科技该有的温度。现实更残酷，大部分被替代的劳动者，没有机会接受再培训，没有能力转型高端岗位。他们干了十几年体力活、基础工作，一夜之间被机器取代，生活瞬间陷入绝境。技术迭代的速度，远远超过了普通人适应的速度，这就是矛盾的核心。我们不能陷入“技术至上”的误区，更不能否定劳动力的价值。人口红利不是负担，而是中国发展四十年的底气。稳定的就业，才能带来稳定的消费、稳定的社会。科技发展必须以人为本，步子迈得太快，忘了脚下的路，终究会摔跟头。郑强之所以被大众认可，就是因为他敢说真话、心系民生。他没有站在资本和技术的立场，而是站在普通老百姓的角度，说出了大家不敢说的担忧。在全民追捧AI的时代，这份清醒与担当，比任何技术成果都更加珍贵。发展人工智能，一定要有边界、有节奏、有温度。有序推进技术升级，配套完善的就业培训、社会保障体系，让劳动力转型跟上技术发展的脚步。只有兼顾效率与民生，才能真正实现科技与社会的共赢，这才是符合中国国情的发展之路。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。信源：郑强公开演讲实录、北京大学国家发展研究院《AI劳动力市场报告》

我们应该为仿制药消费大国感到羞愧。当下，一谈到航天航空、机器人、人工智能、半导体，专家、百姓和媒体无不两眼放光。一谈到高铁、光伏、新能源汽车和高端制造无不翘首以豪，就连资本市场上也是风起云涌一波接着一波炒。然而，再看看我们患者手里吃的药，仿制药占据了绝大部分，而原研药都是进口且价格几倍乃至十倍于仿制药，这完全与十几亿人口的世界第二大经济体地位极不相称。尤其是在老龄化进程不断加快的背景、药品需求不断增加的场景下，医药企业却成片地亏损，这有违行业发展的基本逻辑。是药企太多竞争激烈还是“其它原因”导致药企大面积亏损这里不想去讨论（说细了文章也就看不到了），一个简单的道理摆在那里，药企大面积亏损何来创新动力，这不值得管理者认真思考吗？一个靠仿制药来保障偌大一个老龄化群体的社会与科技强国相匹配吗？用百姓话说，要让药企赚钱，要让医院赚钱，才能保证源源不断的创新药出现在我们的药企中，才能保证我们的医院能够提供更加优秀的诊断与治疗服务。当下，值得欣慰的是生物医药被政府工作报告首次列入新兴支柱产业，创新药产业已经获得国家层面的高度重视和认可，相信整个行业的政策和扶持力度都将得到大力加强。

软件工程师的职位空缺数量确实出现了激增。可以解释为以前软件企业就是软件企业，但是当SaaS死了之后，企业的真实业务需求不需要大量程序员汇集的大企业提供，而可以用很少的人类运用LLM和Agent快速定制。那么，这反而释放了其他企业对于这个岗位的需要，软件可能和财务一样，成为所有公司的必备岗位。而且可以在公司的治理中发挥更高的价值。这些人其实已经不是专业的软件编程工程师，而是熟悉公司具体业务的人工智能运用专家。一鲸落，万物生。

AI、人工智能、算力等所有的基础是电力！电力还会差吗？

‼️世界三大科幻作家之一的阿瑟·克拉克，在1964年精准预言人工智能（AI）在未来的发展，而且指出：“有机和生物进化已经到头，我们处在无机与机械进化的开端，而它的速度比之前快几千倍”、“人类成为高级生命的垫脚石，是一种荣耀”。📌我相信碳基生物的进化已到尽头，取而代之的是碳硅结合的智能生物。

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重要消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。2026年2月27日《金融时报》独家披露，该AI工具可24小时自动化扫描漏洞、绘制攻击地图，将传统数周的网络渗透流程压缩至数小时内完成。3月2日外交部发言人毛宁作出严正回应，直指美国长期是网络空间最大不稳定源，早已对我国关键基础设施实施网络攻击与预置，中方将坚决维护网络安全。攻击民用电网、电厂等设施，公然违背《日内瓦公约》等国际人道法，是对国家主权、平民生活的赤裸裸践踏，突破人类文明与道德底线。美国网络司令部已签署1260万美元合同，联合科技公司开发AI自动化网络武器，聚焦进攻性能力，试图用无人化攻击获取所谓战场优势。2025年我国关键信息基础设施漏洞修复率达99.2%，能源、通信、算力等核心领域防护体系全面落地，安全防护能力持续硬核升级。国家电网工控安全监测平台实现全域覆盖，发电、输电、变电全环节实时监控，配合物理隔离防护，从源头阻断外部恶意渗透。2026年1月1日新修订《网络安全法》正式生效，强制要求重要系统完成容灾备份，以法律刚性筑牢关键基础设施安全防线。2025年哈尔滨亚冬会期间，美国国家安全局曾集中攻击黑龙江能源、交通等关键设施，这是其针对我国基建网络攻击的真实劣迹。美国还曾对我国国家授时中心、智慧能源企业发动持续网络攻击，长期窃密、预置破坏程序，网络霸权行径铁证如山。量子加密通信已在我国核心能源网络落地应用，动态密钥更新让外部攻击无法窃密、难以突破，安全防护再添硬核屏障。我国关键基建网络攻击预警响应时间压缩至12分钟，多重防护叠加应急备电，可稳稳抵御自动化AI攻击带来的冲击。美国常年打着网络安全旗号抹黑他国，自己却秘密研发攻击民用设施的武器，霸权双标的丑陋面目在这一刻彻底暴露。AI技术的初心是造福人类，美国却将其武器化、瞄准民生设施，直接引发全球网络军备竞赛，把世界推向更大安全危机。我国始终坚持防御性网络安全战略，拥有完整的技术反制与应急处置能力，任何攻击都撼动不了国家发展与民生安全的根基。网络空间不是法外之地，攻击他国民用关键基础设施，必然遭到国际社会的一致谴责，也必然会付出应有的代价。面对外部网络威胁，我们持续升级技术、完善法规、强化实战演练，用绝对实力守护国家数字长城，守护亿万民众的安稳生活。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重要消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。这不是科幻片，这是五角大楼正在干的真事。2月27日《金融时报》把这事捅出来，整个国际舆论炸了锅。美国国防部跟OpenAI、谷歌、xAI这些公司签了合同，总金额差不多2亿美元，就为了搞一套能自动渗透中国电网的系统。美军打什么算盘？说得直白点，就是想把咱们的电网变成筛子。CIA前中国事务主管怀尔德打了个比方：就像小偷半夜挨家挨户试门，AI就是那个能在一夜之间试遍全城所有门锁的小偷。这玩意儿能自动扫描漏洞，画出一张"漏洞地图"，直接送进美军的作战方案。最阴险的是他们的目标选择。报道里说得明明白白：AI数据中心旁边的发电厂是优先打击对象。为什么？因为一旦断电，中国的算力就瘫痪了。这招太毒了，打的不只是电网，是整个数字时代的命根子。美国这手玩得贼喊捉贼。去年8月中国网络空间安全协会就曝光过，美国以德国、韩国、新加坡当跳板，对中国搞网络攻击。2024年一年，境外国家级黑客对中国重要单位发动了超过600起网络攻击。外交部发言人郭嘉昆当时就怼回去：美国是中国面临的头号网络威胁。这事还没完，五角大楼自家后院先着火了。美国AI公司Anthropic死活不肯配合，CEO阿莫代伊说"凭良心，我们不能答应五角大楼的要求"。结果特朗普急了，直接下令所有联邦机构禁用Anthropic，还给它贴上"供应链风险"的标签。这标签平时只给中国企业贴的。OpenAI倒是听话，2月28日刚跟五角大楼签了协议，把模型部署到国防部的机密网络。消息一出，超过70万用户直接取消订阅，掉头跑去用Anthropic的产品。奥尔特曼嘴上说"不得用于自主武器系统"，可合同里压根没禁止。7300亿美元的估值摆在面前，谁还在乎什么原则？咱们这边也没闲着。外交部发言人毛宁3月2日直接表态，美国长期以来一直是网络空间最大的不稳定源，中方已经通过多种渠道向美方明确表达严重关切。广东省通信管理局2月27日刚开完会，部署"两会"期间网络安保，要求7×24小时值班、强化关键基础设施防护。这不是临时抱佛脚，是早就防着这一手。说句难听的，美国这招是把自己架火上烤。俄罗斯卫星通讯社分析得挺到位：特朗普想在访华前拿网络战能力施压，结果可能适得其反。北京一看你准备搞我的电网，还能给你好脸？稀土出口、关税谈判，哪样不是筹码？有个细节特别扎心。五角大楼要求AI公司"无限制使用技术"，理由是"冲突爆发时不能束手束脚"。这话翻译过来就是：打仗的时候，什么国际法、什么战争规则，统统靠边站。这种流氓逻辑，还好意思满世界喊"基于规则的秩序"？电网不是靶场，14亿人的日子不是演习。美国想用AI撬开中国的命脉，先问问咱们的防火墙答不答应。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

自学人工智能：一场有地图的攀登人工智能不是遥不可及的神话，而是一场有路线、有方法、普通人也能登顶的攀登。核心洞察📈入门门槛正在降低🧩核心挑战在于基础🎯实践是成功的关键🚀零基础完全有机会自学AI的难度因人而异，但绝非高不可攀。有计算机、数学基础的人，路径更清晰；零基础的人，只要迈过数学和编程两道关，同样能走通。如今海量免费课程、开源工具、活跃社区，让自学比任何时候都更可行。真正的挑战只有3个1.数学基础是底层逻辑线性代数、概率统计、微积分、优化理论，是理解算法的基石。​2.编程能力是刚需Python是AI标配，还要会用NumPy、Pandas、TensorFlow/PyTorch等工具。​3.知识体系大、更新快机器学习、深度学习、NLP、CV内容极多，且技术迭代飞快，需要持续学习。为什么普通人「一定能学会」？-学习资源极度丰富：免费优质课程、封装好的现代框架，不用从零造轮子。​-可以「做中学」：小项目、Kaggle实战，比死啃书本高效得多。​-社区支持强大：GitHub、知乎、技术论坛，问题基本都能找到答案。​-企业更看重落地能力：会用AI解决实际问题，比纯理论更吃香。给自学者的「极简路线图」第一阶段：夯实基础（1–3个月）Python编程+核心数学（线代、概率、微积分）+基础算法。重在理解概念，不死磕公式。第二阶段：系统学理论（2–4个月）机器学习基础→经典算法→深度学习入门（神经网络、CNN、RNN）。第三阶段：疯狂做项目（长期）图像分类、文本识别、简单聊天机器人、Kaggle练手。用作品巩固知识，用作品集证明能力。第四阶段：深耕细分方向选定NLP、CV、强化学习等方向深入，保持持续学习，跟上行业节奏。给自学者的心态建议自学AI是马拉松，不是冲刺。遇到看不懂的公式、调不通的代码，都是正常过程。把大目标拆成每周小任务，坚持比天赋更重要。AI不是一座等待被征服的山峰，而是一片值得慢慢探索的广阔森林。重要的不是你从哪里出发，而是你愿意走进来，并坚持走下去。

世界富豪马斯克再次语出惊人，振聋发聩！他说：“地球上未来发生最大的问题，就是人口崩溃，而不是人口过剩。”他严正警告：“AI的进化已进入‘失控倒计时’，在未来，世界上或会有300亿-500亿台人形机器人，是人类的3-5倍！”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！随着人工智能技术在各个领域加速应用，机器人的能力正以指数级增长。马斯克提出了一个惊人的数字：未来可能出现300亿到500亿台人形机器人，这意味着机器人的数量将是人类的3到5倍。这个设想不仅震撼，也令人深思：如果机器人数量远超人类，那么人类社会将如何适应？我们的经济、社会治理甚至伦理体系都会面临前所未有的挑战。近年来，人工智能的崛起速度已经超出许多人的想象。从无人驾驶汽车到智能家居，从AI客服到工业生产线的自动化，AI正在逐渐渗透到生活的方方面面。以中国、日本和美国为例，这些国家都在积极推动机器人和AI技术的发展，企图在全球科技竞赛中抢占先机。马斯克的预警正是提醒我们，技术发展的速度可能远远快于社会对其潜在风险的承受能力。人口问题同样不容忽视。数据显示，全球多个发达国家的生育率已经降到低于2.1的人口更替水平，年轻人口比重下降，老龄人口激增。日本、意大利和德国等国的社会结构正在逐渐呈现“倒金字塔”形态：年轻人减少、老年人增多，劳动力紧缺、社会福利压力巨大。如果再加上未来AI和机器人普及带来的社会转型，人口与技术之间的矛盾将会更加尖锐。马斯克的警告并非危言耸听，而是基于对人口和技术趋势的敏锐观察。他所说的“人口崩溃”不仅是数字上的减少，更可能带来深远的社会后果。劳动人口的减少会直接影响经济增长潜力，创新动力可能下降，社会活力减弱，而养老负担和医疗支出将迅速攀升。与此同时，如果人工智能和机器人数量激增，它们可能取代大部分基础劳动岗位，甚至涉及决策和管理领域。这意味着，在人口减少的同时，人类社会的运作将更多依赖于机器，这种依赖可能带来安全、伦理甚至社会控制方面的巨大风险。更值得警惕的是，马斯克提到的300亿至500亿台人形机器人，不仅是一个数量上的震撼，更是对社会秩序的深刻挑战。机器人一旦拥有高度自主性和智能，它们可能不再仅仅是工具，而是成为一个潜在的社会力量。这种“人机比例反转”可能引发从就业、资源分配到安全防控等一系列连锁问题。人类必须在技术发展前做好制度、法律和伦理的应对，而不是等到问题不可控时才慌乱应对。可以看到，马斯克的警告实际上是在强调两个互相交织的趋势：一方面是人口下降的隐患，另一方面是人工智能技术的极速发展。未来的社会将处于一个微妙的平衡中：如果人口减少而机器数量激增，社会结构、经济模式甚至文化形态都将被彻底重塑。人类必须提前思考如何管理技术的边界，同时通过政策、教育和社会制度应对人口变化，否则社会将面临前所未有的挑战。从全球视角来看，马斯克的警告也提醒各国政府和企业，技术发展与人口战略必须同步考虑。推动科技创新固然重要，但人口政策、家庭支持、社会保障体系、教育体系同样不能被忽视。否则，即使AI再先进，人类社会也可能陷入劳动力枯竭、社会活力下降和社会不稳定的深渊之中。

真服了！为了当网红脸都不要了？现在刷短视频真能被气笑，一堆人博眼球的操作简直没底线。为了红真是脸都能扔，表演拙劣得让人尴尬，拿观众当傻子耍，靠恶心人的吃相换流量，这逻辑真让人想不通。正经正能量的事看不见，专拍这种丑态百出的视频，就靠挨骂涨粉。就说有个女的，天天拍些花样百出的解馋视频，除了吃相难看，半点看点都没有。这种视频不仅让人生理性不适，更消耗大家的情绪。正能量不火，丑态博眼球却有市场，真希望网友能擦亮眼睛，别让这种歪风邪气继续占上风！

真实攻击还是游戏动画？人工智能时代信息小心被骗亚太日报驻墨尔本记者张烁最近，一段令人震撼的视频影像在社交平台X上以“伊朗战机对决美国军舰”为题发布后，已收获超过700万次观看——视频中，一艘军舰向俯冲而来的战斗机猛烈开火，该飞机在湛蓝的天空中穿梭闪避，最终燃起熊熊烈火坠入大海。该视频自3月2日发布以来，已有逾1.5万人点赞，就连德克萨斯州州长格雷格·阿博特也曾转发过。但其因画面酷似一款名为《战争雷霆》的热门军事模拟游戏，而被不少人质疑是人工智能生成的影像，也有少数人依然相信这是真实的场景。而另一段声称拍摄于沙特阿拉伯美国大使馆遇袭的视频，实为今年早些时候的一起交通事故。还有一张被广泛传播的照片——用户宣称其记录了伊朗无人机袭击伊拉克美军基地的场景——经核查，实为通过人工智能生成或编辑的产物。墨尔本皇家理工大学数字媒体与视觉传媒专家TJ·汤姆森教授认为人工智能技术的迅猛发展，正使人们难以分辨真实与虚构。他指出：“我们每天面对数十亿份图像，数十万小时的视频内容——这些一部分来自摄像机，另一部分则源于人工智能。”这无疑会混淆并模糊我们的信息环境，使人们更难辨别真实发生的事，也更难对外来信息产生信任。汤姆森博士担心，人工智能技术的迅猛发展意味着人们很快将无法相信自己的眼睛。“遗憾的是，我们确实正在走向这个境地。我们正身处一个极其艰难而复杂的时代：科技飞速发展，而人类的应对与反应能力却难以跟上。”他坦言，当前网络充斥着大量AI内容，甚至低劣的AI产物。这在某些情况下确实让人们对合法、独立、准确的信息产生质疑。”“人工智能固然美好而神奇，能提高效率、节省时间、扩大信息摄取面。但相对的，它也存在巨大隐患。”汤姆森教授指出，尽管一些AI工具协助了对美伊冲突相关材料的审查，但也造成了更多不可靠信息的产生。例如，谷歌AI识别模式的错误就包括：误将“2025年阿布扎比火灾”的画面认定为2026年3月伊朗导弹和无人机报复性袭击后的场景；误将网上流传的游戏动画认定为美以联军对伊朗的打击行动；误将另一段游戏中的画面错误解读为3月2日导弹与无人机袭击伊拉克城市的爆炸场景。与此同时，汤姆森博士指出，人们获取新闻的方式也使得真相更难被发现。他表示：“大多数人使用智能手机浏览网络内容，约八成用户通过极小的屏幕快速浏览社交媒体信息。这种方式让我们难以深度审视信息内容的真实性。”“若人们不再信任专家、事实，不再核实信息或证据，社会就极可能陷入崩溃、分裂、两极分化、制度瓦解的境地。”汤姆森博士希望人们能更关注可信赖的信息来源，而非个体发送的内容片段，并强调，分享或转发前请务必先思考“这条内容或主张是否经权威可信的机构转发过”。注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！郑强教授的这番话从不是反对人工智能发展，而是基于中国现实国情的清醒警示，戳中了技术狂奔背后最容易被忽视的民生痛点。中国拥有近8亿劳动力群体，其中四成从业者扎根在流水线操作、商超收银、基础客服这类低技能重复性岗位，这些岗位恰好是人工智能最易渗透的领域，技术替代的速度早已超出普通劳动者的适应节奏。工业革命用百年时间完成技术普及，留给社会充足的转型缓冲期，生成式AI却只用两年就渗透到各行各业。富士康的黑灯工厂里，十万台协作机器人上线后，单条手机装配线的用工需求直接缩减六成，大量流水线工人失去工作岗位。四大会计师事务所的初级审计岗位裁减比例达到35%，AI半小时就能完成两百页尽职调查，精准度远超人工操作，连刚毕业的程序员都面临基础编码工作被替代的风险。被替代的劳动者大多陷入转型困境。AI催生的算法工程师、人机交互设计师等新岗位，普遍要求具备行业深耕经验与复合技术能力，杭州高新区的AI招聘会中，六成岗位明确要求“AI+传统行业”的复合型人才，普通劳动者连入门的技能门槛都无法触及。中年体力劳动者更是难寻出路，他们没有精力和财力学习新技能，失去原有工作后，往往只能陷入长期失业的状态。郑强教授多次在公开演讲中强调，人工智能的定位应该是辅助人类完成高危、繁琐的工作，比如深空探测、灾害救援、矿山作业，而非盯着普通人的饭碗靠裁员降本赚快钱。科技发展的核心是拓展人类能力的边界，让人类从机械劳动中解放出来，投身更具创造性、情感性的工作，而不是彻底剥夺普通劳动者的生存依托。国家早已察觉到技术替代带来的就业风险，国务院印发的“人工智能+”行动意见里，明确提出要推动人机协同的工作模式，重点支持人工智能技能培训，引导技术在劳动力紧缺、环境高危的岗位落地。各地人社部门也陆续推出AI技能免费实训课程，开通终身技能账户，试图帮劳动者搭建转型桥梁，可政策落地的速度，依旧赶不上AI替代岗位的步伐。人类身上的情感共鸣、原创创造力、复杂道德决策能力，是人工智能永远无法复刻的特质。AI客服能解答标准化咨询，却无法感知客户的情绪波动给出暖心安抚；AI能生成绘画与文案，却无法融入人类对生活的真实感悟；AI能辅助医生诊断，却不能给予患者心理层面的慰藉。这些独属于人类的价值，才是劳动力无法被彻底取代的核心原因。不少企业已经开始调整技术应用策略，推行“AI处理基础工作+人类解决复杂问题”的协作模式，既提升了工作效率，也守住了就业岗位的底线。技术发展从来不是零和博弈，真正的良性发展，是让人工智能成为劳动力的伙伴，而非对手，是让技术红利惠及每一位劳动者，而非制造阶层割裂与社会矛盾。技术向善的核心是以人为本，人工智能的发展必须兼顾效率与民生，守住就业稳定的底线，才能避免陷入社会混乱的困境，让科技进步真正服务于人类发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

利好科技发展，大会传来的消息，科技创新关键在于核心技术自主可控！核心技术就是要解决当前卡脖子的问题以及科技创新，推动我国科技技术实现技术突破。而且现在的人工智能领域就是相对比较有核心技术，有竞争能力的行业！这话可算是说到点子上了。啥叫“卡脖子”？就是你身上最要命的扣子让别人攥在手里，人家一使劲，你喘气都费劲。这些年，咱在某些关键芯片、工业软件、高端材料上，没少尝这滋味。开大会把“自主可控”拎出来反复讲，意思再明白不过：这扣子，咱得自己系上，还得系牢靠了。指望别人，关键时刻准掉链子。那自主可控的核心技术从哪儿来？光喊口号可不行，得真金白银砸进去，得耐着性子坐冷板凳。它不是变戏法，念个咒语就从帽子里飞出来。它更像种地，得先有好种子（基础研究），再有好肥料（持续投入），还得有老农天天蹲在地头伺候着（人才和耐心），经历风吹日晒，才能等到秋收。想走捷径，买点别人的粮食应付一下？平时可以，荒年就得饿肚子。现在的国际形势，大伙儿都懂，保不齐哪天就是“荒年”。为啥特意点出人工智能？这行业太典型了。算法、算力、数据，三大块，咱们都有得拼。算法上，咱有顶级的论文和人才冒头；算力上，虽然顶尖芯片还被掐着，但自研的也在努力追赶，云端算力布局更是不慢；数据上，咱市场大、应用场景多，数据“燃料”管够。人工智能就像个“母技术”，它能给各行各业赋能，从造汽车到看病，从种田到写文章，都能给它插上翅膀。把这玩意儿搞成咱们的核心竞争力，那就不是解决一两个“卡脖子”了，而是给整个经济装上了新引擎。但兴奋归兴奋，脑子也得清醒。搞核心技术创新，最怕啥？一怕一窝蜂，什么热追什么，最后留下一地泡沫。二怕闭门造车，觉得“自主”就是关起门来自己玩。真正的自主可控，是站在全球的肩膀上，把关键的东西消化吸收，变成自己的肌肉和骨骼，以后不仅能自力更生，还能输出标准、引领方向。三怕急于求成，今天播种，明天就想收割。有些技术，十年磨一剑都算快的。大会吹响了号角，方向指明了，剩下的就是实干。对搞科研的机构和公司来说，得聚焦真问题，别老想着搞短平快蹭热点。对咱们普通人来说，可能觉得这离自己很远。其实不然。支持国产软硬件，对自主研发的产品多点耐心和包容，就是在浇水施肥。更重要的，是全社会形成一种真正尊重知识、尊重创新、允许失败的氛围。别让搞研发的科学家，还不如炒房子的过得滋润。路还长，挑战也多。但核心技术这把钥匙，必须握在自己手里，这已是共识。一步一个脚印走下去，把一个个“卡脖子”的清单，变成一项项“杀手锏”的榜单，那才是真正的科技自立自强。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你接受学校给孩子吃预制菜吗用一瓶洗衣粉就入侵伊拉克的是谁?为什么英国能打败西班牙的无敌舰队

这…..不早就实行了吗？现在很多短视频平台早就有未成年模式了，以抖音为例，22点到6点强制退出，而且家长还可以自定义使用时间建议短视频凌晨1点至5点深夜静默

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！相信大家最近刷手机，总能刷到人工智能的身影，聊天、写文案、做设计，甚至工厂生产、银行办公，AI都能插一手。就在大家都在追捧AI多厉害、多高效的时候，原浙大副校长郑强教授，再次抛出了一段振聋发聩的言论，一下子点醒了很多沉浸在技术狂欢里的人。郑强教授的话，没有丝毫绕弯子，直击核心：中国是人口大国，更是劳动力大国，近14亿人口里，劳动力就有8亿多，要是人工智能真的把这些劳动力都“废”了，让大家没活干、没收入，社会能不混乱吗？这句话看似尖锐，却不是危言耸听，而是基于中国的国情，说出了最朴素的现实。很多人可能会说，AI再厉害，也不可能完全取代人类，毕竟机器没有感情、没有创造力。这话没错，但我们不能忽略一个关键问题：中国的劳动力结构，和欧美国家不一样。欧美搞“机器换人”，是因为他们人口少、劳动力短缺，工厂招不到人，AI是用来补缺口的，而且人家的福利体系完善，就算有人失业，也有基本保障兜底。可我们不一样，中国有大量的低技能劳动者，他们靠体力、靠重复性劳动养家糊口，比如沿海工厂的装配工、超市的收银员、基层的客服人员。这些岗位，恰恰是AI最容易取代的。数据显示，过去几年，沿海制造业地区因为引入智能设备，基础装配岗位已经减少了大约20%，这些失业的工人，大多低学历、没掌握复杂技能，短期内很难找到新工作。可能有人会觉得，失业了再找一份就行，可现实并没有那么简单。有个在工厂干了15年的流水线工人，月薪六千多，能稳稳养活一家人，可厂里引入AI机器人后，他和十几个工友一起下岗。他去劳务市场找活，工地嫌他年纪大，快递要求熟练用手机操作，连小区保安都要会用AI门禁系统，兜兜转转，连一份糊口的工作都找不到。这样的例子，不是个例，而是很多底层劳动者的真实困境。郑强教授的担忧，从来不是反对人工智能发展，而是提醒我们，技术发展不能只顾效率，忽略了人。现在很多企业追捧AI，核心原因就是成本低——一台机器人初始投资后，维护费远低于人工年薪，而且能24小时工作，不会出错、不用休息，也不用交社保、处理工伤纠纷。企业追求利润无可厚非，但如果所有人都只盯着利润，任由AI无节制替代劳动力，后果不堪设想。有人会说，历次技术革命都会淘汰旧岗位、催生新岗位，比如计算机时代诞生了程序员，互联网时代诞生了主播、运营，AI时代也一定会有新的工作机会。这话确实有道理，世界经济论坛预测，到2030年，全球会有9200万个岗位被AI替代，但同时也会催生1.7亿个新岗位，比如AI训练师、数据标注师、AI伦理审查官等。可问题在于，新岗位的诞生，需要时间，更需要劳动者具备相应的技能。中国有近9亿劳动力，其中低学历人群占比不低，他们适应AI时代的速度很慢，就算有新岗位，也很难快速转型。而且新岗位的分布也不均衡，大多集中在数字经济发达的地区和行业，而受冲击的劳动者，却遍布全国各地、各个传统行业，这种时空错配，会让失业问题更加突出。其实，郑强教授的话，核心就是一个“平衡”问题。AI不是洪水猛兽，它能帮我们提高效率、解决很多人类做不到的事，比如危险环境下的探测、医疗领域的快速诊断，这些都是AI的优势。但我们不能让AI反过来“奴役”人类，不能让技术的发展，牺牲大多数人的生计。现在，国家也已经意识到了这个问题，人力资源社会保障部已经明确要出台应对人工智能影响促就业的政策文件，推动职业技能培训，帮助劳动者转型。但这需要时间，也需要企业、社会和个人的共同努力。企业不能只追利润，要参与劳动者的再培训；个人也要主动学习，提升自己的技能，适应时代变化。说到底，人工智能到底会不会取代人类劳动力，答案从来不是绝对的。它取代的，是那些重复性、标准化的岗位，而那些需要情感互动、创造力、复杂判断的岗位，永远是人类的主场。郑强教授的惊人言论，不是要阻止技术进步，而是要提醒我们：中国的发展，必须符合自己的国情，技术再好，也要服务于人，也要守住民生底线。毕竟，只有每个人都有活干、有收入，社会才能稳定，我们才能真正享受到技术发展带来的红利。

*英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发针对中国关键基础设施的AI网络侦察与漏洞测绘工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，重点针对为AI数据中心供电的电力设施，企图在未来冲突中掌握系统漏洞、预置网络攻击能力。很多人乍一看会觉得，这是遥远的大国博弈，和自己的日常生活没什么关系，可只要往细了想就会发现，这件事直接关系到我们每一个人的正常生活。我们每天离不开的用电、用水、通讯、出行，乃至医院运转、城市供暖、线上支付和办公，全都依托于电网、能源设施这些基础保障。此前就有过真实发生的情况，一些国家的电力设施遭遇网络攻击后，大量民众在寒冬里陷入停电状态，基础公共服务瞬间停摆，后续恢复也需要耗费大量时间和精力。而这次美国要研发的，是搭载了人工智能的攻击工具，破坏力和精准度，远比以往的传统网络攻击要大得多。美国推进这类针对关键设施的AI攻击研发，从来都不是一时兴起，而是其长期推进人工智能军事化的既定动作。根据美方公开的相关战略规划，美军一直在推动人工智能全面融入网络作战环节，试图让AI成为网络攻击的核心助力。公开信息也能看到，美国多家头部科技企业，都与军方展开了相关合作，拿到了对应的项目支持，一边对外宣称技术用于民生发展，一边转头为网络情报与作战规划项目提供技术支撑，这种做法，本质就是把先进技术绑在地缘博弈的战车上。人工智能之所以被美军盯上，核心原因就是它能让网络攻击的效率和威胁性大幅提升。以往的网络攻击，大多需要人工逐步排查漏洞、制定方案，而AI可以自动快速识别系统漏洞、规划攻击路径，还能做到更隐蔽的渗透，很难被提前察觉。一旦针对电厂、电网这类设施发动攻击，能在短时间内让核心系统陷入瘫痪，修复难度也会成倍增加。相关国际权威机构的监测也显示，近些年带有地缘目的的针对性网络攻击越来越多，人工智能的加入，更是让这类攻击的实施门槛大幅降低，风险也随之直线上升。值得一提的是，这种把AI推向军事攻击领域的做法，即便在美国内部，也存在不小的争议。有知名人工智能企业，因为不愿将自身技术无限制用于致命性军事项目，拒绝了美方军方的相关要求，因拒绝将技术用于全自主致命武器与大规模监控，遭美方取消2亿美元合同、列入供应链风险名单。企业相关负责人也公开表示，不能违背初心，将技术用在危害安全的方向上。这也能看出，强行推动AI军事化、武器化，不仅违背技术发展的初衷，就连相关行业内部，都不认可这种危险的做法。面对这样的现实威胁，我们自然不会坐视不管，这些年，我们一直在持续完善网络空间的防护体系，依托技术创新提升对关键基础设施的防护能力，用人工智能等先进技术筑牢安全屏障，从源头防范各类网络攻击风险。同时也明确表明立场，美国长期以来都是网络空间不稳定的重要源头，针对他国关键设施的网络图谋，从来都不会被认可，我们有决心、有能力守护好自身的安全与发展利益。人工智能本该是推动全球发展、造福普通民众的技术成果，不该成为制造冲突、威胁民生的战争工具。网络空间是全人类共同的活动空间，没有任何一个国家能在网络威胁中独善其身，针对他国民生和算力根基的攻击行为，最终只会破坏全球网络空间的稳定，伤害到普通民众的切身利益。搞技术霸权、试图用攻击手段遏制他国发展，从来都不是可行之路，也终究不会得逞。我们始终坚持安全与发展并行，既守好自身的安全防线，也倡导各国共同维护网络空间的和平稳定。毕竟，技术的最终归宿是服务人类，而不是制造对抗，这才是符合所有人利益的正确方向。

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。这帮人把咱们的电网当成了什么？练兵场的活靶子。那个CIA的前官员还打了个比方，说这就像贼半夜挨家挨户试门，直到找到没锁的那一家。这话从他嘴里说出来，轻飘飘的。可咱们得听明白了，他们不是要偷东西，是要在关键时刻把全屋的电闸给拉了。AI就是那个帮他们飞快试门的工具，一秒钟能试成千上万次。这场博弈早就不是什么未来式了。翻翻老账本，去年8月咱们的网络空间安全协会就曝光过，美国利用德国、韩国、荷兰当跳板，对中国实施了多起网络攻击。外交部发言人当时就把话挑明了，美国是中国面临的头号网络威胁。现在他们只不过是把刀磨得更快了，装上了AI这把新刀柄。最讽刺的事儿就发生在眼皮子底下。有个叫Anthropic的美国AI公司，因为不肯把模型里的两道安全锁拆掉——一道是不参与美国国内大规模监控，一道是不搞全自主杀人的武器——结果呢？五角大楼直接下了最后通牒，总统亲自发帖封杀，把这家公司打成了“供应链风险”。这叫什么事儿？在本土搞监控不行，但拿去搞别人的电网，那就必须配合。他们盯上的还不是一般的电厂，是AI数据中心边上的发电厂。这算盘珠子都崩人脸上了。现在AI拼的就是算力，算力拼的就是电。把电掐了，再牛的芯片也是块废铁。这是要釜底抽薪，让你连喘气的机会都没有。看看数据就明白了。Cloudflare前段时间发了个报告，说现在的网络犯罪已经搞成“工业化”规模了，每天光他们一家拦下的威胁就超过两千三百亿次。这还是民用级别的。军用级别的AI武器，那破坏力得翻多少倍？攻击者能用生成式AI实时在企业系统里找最值钱的数据，放在电网这儿，找的就是能一击致命的那根保险丝。那些整天把“不作恶”挂嘴边的硅谷大佬们，现在也现原形了。OpenAI一看Anthropic被收拾了，赶紧补位，啥条件都答应。还说什么普世价值？在国家战争机器面前，那些伦理红线就是根头发丝儿，一扯就断。洛克希德·马丁、Palantir这些公司早就跟军方穿一条裤子了，在俄乌战场上用AI锁定目标、分配无人机，根本没人问这仗打得道不道德。咱们得清醒点。这帮人不是闹着玩的。去年境外那些国家级黑客，光针对咱们重要单位的攻击就超过了六百起。现在有了AI加持，攻击频率和准头会变成啥样？人家能全天候、自动化地在你家墙上找裂缝，找到就画个记号，等命令一下，照着记号踹就行了。别指望什么国际公约能管住这事儿。美国上个月刚拒绝签那个《军事领域负责任使用人工智能宣言》。联合国那套自愿准则，在他们眼里就是张废纸。人家要的是绝对领先，是能随时随地瘫痪你的能力。说白了，这已经不是阴谋论了，是摆上桌面的阳谋。他们想把咱们的算力脖子勒住，把民生命脉攥手里。咱们能做啥？只能把自家的篱笆扎得死死的，把墙砌得厚厚的。那些数据中心的电厂，那些变电站，那些密密麻麻的输配网，每一处都得穿上防弹衣。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。这个计划的歹毒之处，在于其打击目标的精准选择，五角大楼将核心目标锁定在了我们国家各大人工智能（AI）数据中心周边的发电厂。因为在21世纪，算力就是国力，切断为数据中心供电的发电厂，就等于直接斩断了中国自身人工智能发展的计算能力，试图在数字时代对我们进行釜底抽薪式的“断电”打击。美国的这一系列动作，是其国家战略系统性转向的一部分，如果我们回顾近一两年的事件，会发现一条清晰的脉络。此前，美国情报机构大肆炒作所谓的“伏特台风”网络攻击，声称中国已经在美国的电网、通信和交通等关键基础设施中“预置”了恶意程序，潜伏时间甚至超过300天。美方将此解读为中方在为潜在的冲突做准备，意图在冲突爆发时制造美国国内的社会恐慌和物流瘫痪。紧接着，又有所谓的“盐台风”黑客组织被曝出入侵了美国多家电信运营商，直接威胁到依赖电信网络进行远程调度的电网安全。这套叙事逻辑其实是在为他们自己接下来更具攻击性的行为铺路，先将对手描绘成一个“不守规矩”的威胁，然后自己就可以“名正言顺”地拿出更激进、更没有底线的反制手段。事实上，五角大楼内部已经将这种利用人工智能发起的网络攻击视为应对所谓“非对称”网络威胁的必要手段，并为此加速了与硅谷的合作。他们甚至向一些人工智能实验室发出了最后通牒，要求其技术必须无限制地用于军事目的，否则就可能面临合同终止甚至技术被强行征用的风险。这种赤裸裸的“军工复合体”强制绑定，揭示了其为了维持技术霸权已经无所不用其极。这种网络空间的进攻性战略，只是美国对华“技术绞杀”组合拳中的一环。从2024年底开始，美国商务部就密集出台了一系列出口管制新规，将上百家中国公司列入实体清单，不断扩大“外国直接产品规则”的适用范围，严厉限制高带宽内存（HBM）等关键技术的贸易。这些措施已经不再满足于单纯阻断芯片的销售，而是演变为从硬件、云端服务和软件模型三个维度，全方位切断中国获取先进算力的途径。其2025年发布的《国家安全战略》更是毫不讳言地将中国定义为“核心战略竞争对手”，强调技术领先是军事优势的基础，战略核心也从过去试图“改变行为”转变为简单粗暴的“能力约束”。说白了，就是不再跟你讲道理，而是直接动手，通过一切手段削弱你构建大规模人工智能基础设施的能力。面对这样的局势，我们必须意识到，和平从来不是靠祈求得来的，当对手已经把战略目标定为瘫痪你的民用基础设施，意图通过切断电力来瓦解你的社会运转能力时，任何关于“技术无国界”的幻想都显得极其幼稚。这场博弈已经进入了深水区，对方的“数字小偷”已经开始敲门，我们唯一的选择，就是丢掉所有不切实际的幻想，铸造更坚固的数字盾牌，并准备好能够让对方感到切肤之痛的反击利剑。

可以来和我们国家的人工智能谈春晚的那么多机器人这么好的广告

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。这哪是什么未来战争？这分明是已经把枪口顶在了咱们老百姓的灶台上，顶在了城市夜晚的灯火上！那些坐在五角大楼空调房里的策划者，他们想用冰冷的代码和算法，在一瞬间让医院陷入黑暗，让地铁停在隧道，让无数家庭对着黑屏的手机发呆。这不仅仅是军事威胁，这是要对十四亿人的日常生活实施“精准斩首”。别看美国现在满世界嚷嚷什么“中国网络威胁论”，那都是贼喊捉贼的老把戏。稍微翻翻旧账就知道，从当年的“棱镜门”到去年被曝光的利用盟友跳板攻击我国网络，美国才是那个在网络空间里泡得最久的“黑客帝国”。外交部毛宁说得很透彻，美国是网络空间最大的不稳定源，这话一点没冤枉他们。这次他们把AI这头猛兽放出来，想让它自己去“狩猎”。那位前CIA官员形容得很形象，这就像雇了一群不知疲倦的“AI窃贼”，深更半夜挨家挨户去推咱们家的大门，直到找到那个没锁的。想想看，当我们的电网调度、高铁运行、金融清算都暴露在这些不知疲倦的算法扫描下，那种无形的寒意，是不是比真刀真枪更让人脊背发凉？而且你发现没，他们特别阴险地盯上了“AI数据中心周边的发电厂”。这就像打仗时不去前线拼刺刀，反而绕到后方去掐断炊事班的柴火。他们知道，未来的国力比拼拼的是算力，而算力这匹烈马，全靠电力这根缰绳。断了电，再牛的芯片也是一块废铁。这就是要釜底抽薪，从根本上扼住我们迈向数字时代的喉咙。可笑的是，美国人自己内部也吵翻了天。像Anthropic这样的AI公司，凭良心不想当战争机器的帮凶，结果直接被五角大楼威胁、被扣上“供应链风险”的帽子，连政府合同都要被砍掉。看到了吗？这就是所谓的“契约精神”和“科技中立”？在美国的霸权逻辑面前，企业的那点良知和底线，脆得像张纸。面对这种赤裸裸的科技霸凌和战争预演，我们除了愤怒，更要清醒。好在，咱们的国家网络安全机构一直在行动，这些年不断曝光美方的攻击武器，破获了一个又一个针对我国要害部门的网络间谍案。这就是攻防战，你躲在暗处磨刀，我就在明处铸盾，而且要用AI铸就最坚固的盾，用魔法打败魔法！这场没有硝烟的战争，其实早已在0和1的世界里白热化。美国正在用举国之力，试图把我们赖以生存的根基变成一片焦土。这已经不是遥远的国际新闻，这关乎每一个深夜归家时那盏为你点亮的灯，关乎每一次扫码支付时的顺畅，关乎这座城市的每一次呼吸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

3.5周四市场热点方向+投资逻辑！1.人工智能，AI智能体2.电网设备3.智能经济4.存储芯片5.无人机6.粮食，农业

郑强教授这回说的真挺狠，也真现实。现在到处都在显摆人工智能，可大家想过没，咱们这可是有快8亿靠力气吃饭的人。你去厂里看看，那些二十出头的小年轻，除了在流水线上机械重复，没啥别的本事。再看看工地上，全是四十来岁的老爷们，家里老的小的都指望他那点血汗钱。我觉得这人工智能要是真把这些活儿全抢了，那可就不是技术进步那么简单了。“要是把劳动力代替废除了，社会很可能会混乱。”这不是危言耸听，人得吃饭，得养家。那些高大上的技术，如果代价是让几亿人没活干、没路走，那这技术研发出来到底是福还是祸？这下咱们可真得好好琢磨琢磨，机器是省事了，那被机器顶掉的人，以后该去哪儿？

郑强教授这回说的真挺狠，也真现实。现在到处都在显摆人工智能，可大家想过没，咱们可是有快8亿靠力气吃饭的人。去厂里看看，那些小年轻，除了在流水线上机械重复，有啥本事。再看看工地上，四十来岁的老爷们，家里老小都指望他那点血汗钱。人工智能要是真把这些活儿全抢了，不是技术进步那么简单了。很多人一提到人工智能，张口就是效率翻倍、成本降低、未来趋势，好像只要技术往前跑，所有人都能跟着享福，可他们从来没低头看看那些最普通的劳动者。工厂里的流水线工人，每天站十几个小时，重复着同样的动作，拿着勉强够生活的工资，他们没有高学历，没有复杂的技能，唯一能依靠的就是自己的双手和时间。人工智能生产线一上，几台机器就能顶几十上百个工人，老板们算的是利润，可这些工人丢了工作，连吃饭的门路都没了。工地上的中年男人更让人揪心，他们是家里的顶梁柱，上有老人要赡养，下有孩子要读书，房贷、医药费、生活费全压在肩上。他们干的是最苦最累的活，风吹日晒，满身灰尘，挣的是实打实的血汗钱。现在智能工程机械、自动化施工不断推广，看似让工地更高效，实则在一点点挤走他们的生存空间。这些人年纪不小，学习新技能的能力远不如年轻人，一旦被淘汰，几乎没有重新择业的可能。社会上总在鼓吹技术革新，却很少有人关注技术带来的阵痛。人工智能的发展不该是冷冰冰的淘汰，更不该让普通劳动者成为进步的牺牲品。我们总说科技以人为本，可如果一项技术，让数亿普通人失去生计，让无数家庭陷入困境，那再先进的技术也失去了原本的意义。很多企业只顾着追求自动化带来的利益，完全忽略了员工的出路，把人当成可以被机器替代的耗材，这种只看利益不看人的发展模式，本身就是一种畸形。年轻人早早被困在流水线上，没有学习提升的机会，没有一技之长，一旦被AI取代，连转行的底气都没有。中年人扛着家庭的重担，被生活磨得没有退路，却还要面对被技术淘汰的恐惧。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。技术进步本该是让所有人过得更好，而不是让一部分人先富起来，另一部分人被彻底抛弃。我们需要人工智能，更需要给普通人留一条活路。在大力发展智能技术的同时，更该做好底层劳动者的技能培训、就业保障，让他们能跟上时代的脚步，而不是被时代狠狠甩开。真正的发展，从来不是淘汰弱者，而是让每一个努力生活的人，都能在时代里找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

别再神话人工智能了。郑强教授最近一句话，说得很扎心：AI是用来“帮人”的，不是用来“替人”的。很多人现在一听人工智能，就两个极端，要么疯狂追，要么疯狂怕。怕什么？怕被替代。可郑强讲得很直白：一个14亿人口的国家，如果技术的方向是大面积替代劳动力，那不是进步，那是风险。技术当然要发展，但不能脱离现实。不能只看效率，不看饭碗。不能只看资本，不看人。他说得其实很朴素，人工智能如果只是让少数人更赚钱，却让更多人更焦虑，那它就偏了。技术是工具，不是主角。真正的主角，永远是人。大家觉得呢？AI对就业影响

郑强教授这次说得又狠又扎心，却戳中了无数普通人的痛处。现在全网都在吹捧人工智能有多厉害，好像机器替代人工就是天经地义的进步。可谁真正算过，我们有近8亿靠力气、靠双手吃饭的人。工厂里二十出头的年轻人，每天在流水线重复动作，没别的技能；工地上四十多岁的中年男人，一家老小全靠他的血汗钱过日子。这些最朴素的劳动者，恰恰是AI最先替代的一群人。技术进步不该以牺牲普通人的饭碗为代价。机器是省事了，但被顶掉的人要吃饭、要养家、要活下去。我始终觉得，人工智能应该是帮人减负的工具，不是抢人活路的对手。发展科技更要留足温度、留出路子，不能只顾效率忘了民生。真正的进步，是让人活得更安稳，而不是更焦虑。大家怎么看？AI快速普及，普通人的饭碗该怎么守？欢迎在评论区聊聊你的看法。