标签: 贵州
厉害了！中国科学家悄悄攻克全球难题，废热直接发电、二氧化碳变能源，世界都惊呆了
厉害了！中国科学家悄悄攻克全球难题，废热直接发电、二氧化碳变能源，世界都惊呆了麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当世界各国的科学家都在为超临界二氧化碳发电技术绞尽脑汁时，中国的科研团队在贵州六盘水悄然实现了突破。1月6日，央视的报道让全国为之一振：全世界都未能解决的发电难题，终于在中国团队手中落地。这不仅是一项技术上的胜利，更是中国能源科技自主创新能力的有力展示。这项名为“超碳一号”的超临界二氧化碳发电机组，首次实现了废热直接发电。传统的蒸汽发电方式需要大量的水资源和占据巨大的空间，发电效率也受到局限。而超临界二氧化碳的出现，彻底改变了这一格局。它既能高效储热，又能以超高速流动，能够适应多种余热来源，无论是工业余热还是自然热源，都能直接转化为电能，实现真正的“废热变宝”。为什么这项技术如此难以攻克？核心难点在于材料和工艺的极端要求。超临界二氧化碳在高温高压下流动，其腐蚀性和压力对传统焊接技术提出了严苛挑战。中国团队通过自主研发的真空扩散焊技术，成功解决了这一技术壁垒，掌握了从材料、制造到系统控制的全链条核心技术，实现了完全自主可控。这意味着，不依赖国外设备和专利，中国完全可以在这一领域实现产业化落地，保障能源技术的战略安全。这一技术的意义远不止于提高发电效率。传统蒸汽发电不仅耗水量巨大，而且体积庞大、能源损耗高，而超临界二氧化碳发电机组大幅缩小了体积，提高了效率，并且对水资源的依赖极低。在当前全球面临气候变化和能源压力的背景下，这无疑为绿色低碳发展提供了新的技术路径。可以说，这不仅是一次发电方式的革命，更是一次工业逻辑的重构。更令人振奋的是，这项技术对碳排放管理有着潜在的颠覆性意义。超临界二氧化碳不仅是发电介质，它还可能成为高效的能源载体。换句话说，以往被视为温室气体的二氧化碳，将在这一系统中被“收编”，转化为清洁能源的一部分，实现“废气变能量”的目标。这一思路不仅在能源利用上创新，也为全球应对气候变化提供了新的思路。贵州六盘水的项目，也体现了中国科技团队在实际工程应用上的能力。不同于实验室的理论模型，“超碳一号”能够在真实工况下稳定运行，这意味着技术已经从实验阶段迈入工程化阶段，具有可推广性。未来，无论是工业园区的余热利用，还是火电厂、核电厂、甚至太阳能和地热发电的余热整合，这套系统都可能成为标准解决方案。值得注意的是，这项技术的成功，是中国团队长期自主创新、突破关键技术的成果。真空扩散焊、高压高温材料选型、系统动态控制算法……每一个环节都是世界级难题，而中国科学家通过反复试验、理论建模与工程实践结合，将所有关键环节攻克，实现了从零到一的突破。这不仅展示了中国科研的硬实力，也让世界看到，在能源技术创新的赛道上，中国正在从追随者变为引领者。从长远来看，超临界二氧化碳发电技术的推广，将带来能源生产方式、工业设计理念甚至能源市场格局的深刻变化。高效、低耗、低排放的能源生产方式，将逐步取代传统蒸汽发电的笨重与低效；碳排放的管理，也可以在能源生成环节得到更有效的控制；而全球能源结构优化，也将因为这种新型技术而加速。可以预见，中国的这一突破不仅服务国内能源升级，也将在全球绿色低碳发展中产生示范效应。毫无疑问，“超碳一号”的成功不仅是贵州六盘水的骄傲，更是整个中国科技创新的里程碑。它告诉世界，中国科学家完全有能力在世界级难题面前，悄然完成不可能的任务。从废热到电能，从温室气体到能源载体，这一跨越式进展，无疑为未来能源革命带来了无限可能。如果说以往的发明只是改变了某一种设备的效率，那么超临界二氧化碳发电机组的问世，则是对能源生产、碳管理和工业体系的整体优化与升级。在不久的将来，当这一技术在全国乃至全球范围内推广时，我们可能会发现，身边的电力生产方式正在悄然改变，而这背后，是科学家们默默付出的智慧与坚持。废热不再被浪费，二氧化碳不再只是排放物，能源的效率和环保水平都在被重新定义。对于普通人来说，也许只是多了一份稳定、绿色的电力供应，但对科技界和环保界而言，这一成果，无疑是一次跨时代的胜利。
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就做
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就做成了！2026年1月，贵州六盘水的钢厂里，一群工程师正盯着屏幕上跳动的二氧化碳参数——这不是环保监测，而是全球首台商用超临界二氧化碳发电机组“超碳一号”在发电。这技术牛就牛在让二氧化碳进入超临界状态，简单说，就是把二氧化碳的温度和压力升到临界值以上，它就会变成一种既像气体一样好流动，又像液体一样密度大的特殊状态，传热和做功能力都超强。用这种状态的二氧化碳来传递能量，效率比水蒸气高多了。首钢水钢的工程师算过，以前每吨烧结矿的余热最多只能发5度电，现在有了“超碳一号”，能直接升到37度左右，差距一目了然。能搞出这么牛的技术，背后是一群科学家十几年的咬牙坚持。带头的是中核集团的首席科学家黄彦平，2009年的时候，他收到了核动力领域资深专家孙玉发院士递来的一张手写纸条，上面说超临界二氧化碳发电技术有搞头，让他深入研究研究。那时候这技术在全球都只有理论基础，工程化完全是一片空白，不少人听说他要搞这个，都觉得他疯了，二氧化碳怎么可能用来发电？可黄彦平还真就钻了进去，一钻就是十几年，刚开始的三年，他光琢磨理论就花了不少功夫，确定这技术在原理上绝对行得通。但真正的难题在后面，这技术的核心是换热器，得有超大的换热面积，还得耐压耐腐蚀，而制造这种换热器必须用一种特殊的真空扩散焊机。他们找遍了国内的厂家都造不出来，2016年想从英国买一台，结果人家卖了一次就再也不肯卖了。这一下可把团队逼到了绝路，也彻底激发了大家的斗志，黄彦平带着团队找到西北工业大学的材料焊接专家，一拍即合决定自己干。没有现成的技术参考，就一点点摸索；没有合适的设备，就自己改造。就这么抱团取暖，硬生生把这种关键设备给造了出来，为后续的研究打通了第一道难关。最煎熬的是2019年初，技术进入实验室小规模发电验证阶段，接连的失败让所有人都承受着巨大的压力。黄彦平后来回忆，那时候他天天担心前面砸的钱都打了水漂，头发也是那时候白了一大片，甚至一度觉得这七八年的功夫都要白费了。直到2019年10月的一个凌晨，正在北京出差的他突然接到实验室团队负责人的电话，电话里就三个字：“成了。”挂了电话的黄彦平手都在抖，凌晨三点多在酒店大厅里愣了半天，反应过来后赶紧买了最早的航班赶回去。一到实验室就看到机组已经满功率稳定运行了，团队里不少人都激动地哭了。这可是国际上第一个把超临界二氧化碳发电机器跑通的团队，他们用实际成果证明了这技术不是空想。实验室成功只是第一步，要真正用到工业上还有更长的路要走，这台机器一天的水电费就接近20万，长期运行验证的费用让团队举步维艰。直到2022年夏天，济钢国际的董事长高忠升主动找来寻求商业合作，这事儿才迎来转机。黄彦平当时直接问了三个问题：认不认可这是新技术、有没有钱、有没有厂址。没想到对方全满足了，双方一拍即合。2023年底，“超碳一号”示范工程在首钢水钢破土动工，经过两年的奋战，2025年12月正式实现商业运行。现在这台机组每天都在稳定运转，没有传统发电机组的蒸汽白烟，安静得很。对首钢水钢来说，好处实实在在，每年能多发出7000多万度电，光发电收入就能多近三千万元，还能节约好几万吨标准煤，减少大量碳排放，昔日浪费的工业余热彻底变成了“绿色电能”。要知道，这技术在国际上都是香饽饽，2017年美国就把它列为国家能源领域战略性前沿技术第二位，我国也把它列入了“十四五”能源领域科技创新规划。现在咱们不仅搞出来了，还实现了商用，比国外领先了至少五年，核心技术完全自主可控，拥有完整的自主知识产权。从2009年的一张手写纸条，到2025年的商业运行，十几年的时间里，黄彦平团队联合国内多家高校和企业，攻克了一个又一个难题，硬是在一片空白中走出了一条属于中国的技术之路。这背后，既有科学家们不服输的钻研精神，也有企业敢于“吃第一只螃蟹”的魄力，更有国家对前沿技术的重视和支持。现在“超碳一号”只是个开始，这技术不光能用于工业余热发电，未来在火电、核电、太阳能发电、储能等领域都有广阔的应用前景。中核集团已经启动了“熔盐储能+超临界二氧化碳发电”的示范项目，预计2028年就能完成应用。不得不说，咱们的科学家是真的牛，不声不响就把世界级难题给攻克了，用二氧化碳发出来的电，既高效又环保，还为国家的能源安全和“双碳”目标添了一把力。这种脚踏实地搞科研、悄悄干大事的劲头，就是咱们国家科技创新最硬核的底气。看着“超碳一号”智控中心里跳动的参数，就知道中国的科技力量正在一步步崛起，未来还会有更多惊喜等着我们。
贵州省教育厅刚刚发布：贵州大学安顺学院，贵州财经学院，贵州民族大学凯里学院，黔南
贵州省教育厅刚刚发布：贵州大学安顺学院，贵州财经学院，贵州民族大学凯里学院，黔南民族师范学院，铜仁学院，遵义医科大学，贵州师范大学，遵义师范大学，六盘水师范学院等院校的31个项目或者平台，将通过2025年省教育厅自然科学研究类平台项目结题验收，并将获得省级财政资助经费。贵州省教育厅今天刚刚发布了2025年省教育厅自然科学研究类平台、项目结题验收通过的相关消息，贵州大学的张靖负责的《贵州省高等学校新型电力系统及其数字化技术工程研究中心》，戴新义负责的《贵州省高等学校高性能电池材料重点实验室》，田有亮负责的《贵州省高等学校密码学与区块链技术重点实验室》将通过验收，并且每个项目都获得100万元的经费资助。陈前林负责的《贵州省磷氟资源高效利用协同创新中心》也通过验收，并且获得300万元的项目经费资助。安顺学院王恩文负责的环保型种育剂改良及新品系列研发，通过验收，获得30万元的经费支持。贵州财经学院何青负责的贵州省高等学校人工智能与数字金融实验室通过验收，获得100万元的项目经费资助。贵州财经学院陈诗一负责的贵州省绿色金融与生态环境保护协同创新中心通过验收，获得200万元的项目经费支持。
刷到一个印度记者的自述，有点意思。他说来中国考察，头两天人是恍惚的，完全无法理解
刷到一个印度记者的自述，有点意思。他说来中国考察，头两天人是恍惚的，完全无法理解。专门跑去我们这边算“贫困艰苦”的贵州看，结果发现，这边的“贫困”和印度的“贫困”根本就不是一个概念。天壤之别。中国在过去几十年里，通过大规模减贫工程，让近1亿农村贫困人口摆脱绝对贫困。贵州作为曾经的欠发达省份，受益于国家精准扶贫政策，从2013年起投入大量资金改善基础设施。全省建成超过10万公里农村公路，覆盖率达99%以上。5G网络铺设到偏远山村，行政村通宽带比例达到100%。这些举措直接拉动当地经济，村民通过电商销售农产品，年收入增长显著。印度方面，贫困人口仍占全球首位，约2亿人生活在极端贫困线以下。土地改革不彻底导致农业劳动力过剩，制造业吸纳就业能力弱。种姓制度和社会歧视进一步加剧资源分配不均。相比之下，中国强调系统性改造，贵州大数据产业吸引苹果和阿里巴巴投资，形成“中国数谷”。这种模式注重长远规划，避免短期商业回报的局限。贵州的脱贫攻坚战聚焦易地扶贫搬迁，涉及170多万人口。新建安置区配备学校和医院，居民就近就业。黔西南州引入帮扶车间，培训村民技能，生产纺织品和电子元件。生态旅游开发让山村变身景点，游客量年增20%。中国减贫贡献率超过70%，联合国认可其经验为全球范本。印度虽有扶贫计划，如国家农村就业保障方案，但执行效率低，腐败问题频发。疫情期间，印度新增贫困人口占全球80%。中国则通过动态监测机制，防止返贫，贵州设立扶贫档案，派驻工作队驻村指导。基础设施先行战略在中国西部推广，广西七百弄地区修通公路，湖南十八洞村发展苗绣加工。这些实践显示，国家意志在推动区域平衡方面的作用。印度经济增长依赖服务业，制造业占比仅15%，无法匹配庞大劳动力需求。在教育和医疗领域，贵州乡村学校标准化改造，提供免费营养午餐，多媒体设备普及率高。乡镇卫生院连接远程医疗系统，村民可咨询省市专家。印度贫民窟孩子上学条件差，缺课本和教室。全国识字率虽升至77%，但城乡差距大。贵州利用大数据优化医疗影像系统，覆盖全省。印度医疗支出占GDP比例低，乡村诊所设备简陋。中国政府投入占减贫资金的80%，强调组织能力。印度联邦制下，邦际协调难，政策落地不均。贵州桥梁建设世界领先，坝陵河大桥缩短山路时间。印度基础设施投资受财政约束，公路总里程虽长，但质量和覆盖率低。中国高铁新增1万公里，90%县级中心半小时上高速。这种超前建设为数字经济铺路，贵州吸引微软投资数据中心，利用凉爽气候降低能耗。中印贫困概念差异根植于发展路径。中国从生存型贫困转向发展型，贵州居民家电齐全，智能手机使用率高。印度绝对贫困仍普遍，首都周边乡村道路破败，垃圾堆积。中国通过“飞地经济”模式，让贫困村分享城市资源。印度农业人口55%无土地，缺乏生产资料。贵州布依族小镇转型旅游，收入翻倍。联合国粮农组织曾称七百弄不适合居住，中国却通过工程改变地貌。印度减贫依赖补贴，发钱发物多于系统改造。中国派第一书记驻村，手把手帮群众。中国减贫提前十年完成联合国目标，印度仍面临结构性难题。贵州实践证明，强大政府能集中力量办大事。印度学者承认，贫民窟难消失，贫困根深蒂固。中国经验为世界提供借鉴，强调民生关怀和战略眼光。贵州大数据战略助力减贫，智慧医疗系统让村民扫码买药。印度IT产业发达，但基础设施落后，无法复制类似模式。中国5G基站超400万，农村覆盖率90%。印度网络渗透率虽升，但乡村信号弱。贵州从贫困向高质量发展转型，吸引外资。印度经济增长率高，但人均GDP仅中国1/5。种姓歧视阻碍公平分配，中国注重全体福祉。贵州安置区就业率达95%，村民搞特色种植。印度临时工多，无社会保障。中国动态帮扶机制持续跟踪生活变化。印度腐败影响扶贫资金使用。中国基层组织精细化管理，入户调查建档。贵州桥梁博物馆展示工程成就，印度大型项目常延期。中国减贫模式强调可持续，避免返贫。印度需学习组织动员能力。中国治理逻辑着眼长远，贵州投资虽短期无回报，却打通资源流通。印度商业回报率导向，基础设施滞后。中国白鹤滩水电站等项目寿命百年，抗灾能力强。印度电力短缺频发，乡村无稳定供电。贵州5G信号满格，老人视频聊天。印度贫民窟医疗依赖慈善。中国远程系统对接大医院。贵州学校塑胶操场，印度棚屋课堂。中国减贫数字亮眼，贫困发生率降至1.7%。印度极端贫困率仍10%以上。中国经验被联合国秘书长赞为全球贡献。贵州异军突起，成为数据中心枢纽。印度制造业需加强吸纳就业。中国乡村振兴接力脱贫攻坚，贵州旅游和种植并进。印度需彻底土地改革。
笑不活了！贵州，一位老师去上课时，看到两名小学生跪在学校的老师照片墙前，原以为两
笑不活了！贵州，一位老师去上课时，看到两名小学生跪在学校的老师照片墙前，原以为两个人是在找东西，可看了半天才反应过来，他们这是在磕头呢，希望期末考试能考个好成绩。网友：这是把老师当老祖使呢！起初，老师在路过老师照片墙时，看到两名小学生跪在地上，书包都没摘，脑袋低得很认真。第一反应以为孩子丢了东西，还想着上前帮忙询问下，结果越看越不对劲这俩孩子不是在翻找，而是对着照片墙磕头，动作标准，表情虔诚，明显是在许愿，希望期末能考个好成绩。老师反应过来后，只能一边憋笑一边无奈，这画面实在太有冲击力了说实话，这事好笑的点不在孩子迷信，而在孩子的真实。对他们来说，老师就是掌握成绩走向的关键人物，照片墙就是最直观的力量象征。不会分析考试结构，不懂什么学习方法，也还没建立起长期努力和结果之间的逻辑，只知道一件事，考不好会挨说，考好了会被夸。紧张是真紧张，着急是真着急，于是用自己能想到的方式求个心安有网友说：两个孩子太傻了，如果这样有用，那学校都不用学习了我觉得这个事大家也不用笑话他们，因为几乎每个人小时候都干过类似的事情，这种举动，其实很像我们小时候考试前转锦鲤、在文具上写“逢考必过”，或者偷偷用幸运笔一样，目的都是一样的，为了有个好成绩这两个孩子不笨，也不懒，只是太想考好了。笑一笑就够了，别急着上纲上线。等他们再大一点，会明白成绩靠的不是磕几个头，而是一次次坐得住、写得完、改得掉。到那时候，再回想这次跪在照片墙前的样子，大概自己都会笑出声
刷到一个印度记者的自述，有点意思。他说来中国考察，头两天人是恍惚的，完全无法理解
刷到一个印度记者的自述，有点意思。他说来中国考察，头两天人是恍惚的，完全无法理解。专门跑去我们这边算“贫困艰苦”的贵州看，结果发现，这边的“贫困”和印度的“贫困”根本就不是一个概念。天壤之别。他怀着“见苦”的心态来，结果却被“看富”震住了。这不是段子，是印度记者阿尔琼·沙玛亲身经历，他绕开了上海、深圳，直奔西南山区贵州，以为会见到“真正的中国贫困”。可没想到，刚下高铁，手机就满格5G，眼前是飞跨山谷的高速桥梁，村民手里拿的不是锄头，而是智能机，他愣了两天，最后写下八个字：“我彻底迷失了方向。”这场“反差冲击”，背后藏着怎样的现实？沙玛来到贵州之前，脑子里装的是印度贫民区的样子：泥泞路、小破房、孩子没鞋穿。在贵州，所谓“贫困村”，村里家家户户冰箱空调齐全，老人们会用智能手机视频聊天，扫码买药、线上挂号成了日常操作。山路早就变成了高速，水电网一体化，孩子坐着校车上学。很多人对中国的印象，还停留在几十年前，甚至是改革开放初期。但实际上，中国早已完成了“从温饱到小康”的跨越，而贵州，正是这个转变最典型的样本之一。为什么偏偏是贵州？这个曾经因为地理条件复杂、交通极度不便、资源分布不均而被列为“深度贫困地区”的地方，近十年彻底翻了盘。从数据看，这场“逆袭”有迹可循。2024年，贵州高铁总里程已达1906公里，高速公路超9500公里，农村自来水普及率93.83%。5G基站建了15万个，互联网出省带宽超过6万Gbps，别说印度，连很多发达国家也追不上。像坝陵河大桥，把原本半小时崎岖山路压缩到5分钟，这种基础设施的覆盖，直接打通了区域间的经济血管，拉动了就业、教育、医疗等全链条发展。印度记者在贵州村头站了很久，盯着那条通村高速发呆。他大概没想到，一个原本被他视为“山沟沟”的地方，居然能把现代化做得这么彻底、这么扎实。中国的脱贫靠的是组织力，土地改革解决了农民的生存底线，国家投资把基础设施铺进了山沟沟，精准扶贫把资金和资源送到最需要的地方。反观印度，贫困根深蒂固，即使经济总量在涨，印度55%的农业人口依旧没有土地。种姓制度、利益集团、政策断层让底层民众很难真正受益。就像一位印度学者说的：你很难让贫民窟从地图上消失，也就很难让贫困真正消失。中国在八年内让近亿人摆脱绝对贫困，联合国都说这是“提前十年完成了2030年减贫目标”。而印度，虽然15年里也脱贫了4亿人，但仍是全球贫困人口最多的国家，2.28亿人还生活在贫困线下。这意味着，只要全球贫困一加重，受影响最大的还是印度。中国的减贫经验值得印度借鉴，但借得来经验，未必能复制出结果。因为背后拼的，不是哪个政策写得好，而是谁能把政策真正推下去——从纸面到地面，从数据到人头。沙玛离开贵州时，眼神复杂，他原本是来“看贫困”的，结果却看了一堂现代国家治理课。他意识到，自己原有的那把“衡量发展”的尺子，面对中国，彻底失效了。乌兹别克斯坦在费尔干纳盆地搞“精准扶贫”；柬埔寨和中国共建扶贫示范村；非洲国家通过中非减贫与发展伙伴联盟，把中国的经验变成自己的方案。贵州不是奇迹，它只是中国过去几十年“拼命发展”战略的真实缩影。印度记者的“震惊”并不稀奇，更多人真正需要更新的，是对“发展中国家”的想象。贫困，不该被浪漫化；发展，也不该被低估。沙玛看到了贵州的山，也看到了中国的路，那条路，走得并不容易，但确实走出来了。
人怎么能闯这么大祸！近日贵州铜仁，爸妈带三岁的男孩去公园游玩，玩的兴起就没顾得上
人怎么能闯这么大祸！近日贵州铜仁，爸妈带三岁的男孩去公园游玩，玩的兴起就没顾得上管孩子，突然听到孩子的尖叫声，回头一看直接愣住了，孩子竟然把头卡进了雕像里面了，孩子父亲赶紧过去援救，可却怎么也救不出来。孩子的哭声越来越响，尖锐的嗓音里满是恐惧和疼痛，围观的游客很快围了过来。有人试图帮忙，用手轻轻托住孩子的身体，避免他因为挣扎导致颈部受压；有人赶紧拿出手机拨打119，语速飞快地说明位置和情况。孩子母亲站在一旁，眼泪止不住地往下掉，伸手想摸摸孩子的脸，又怕一动反而让情况更糟，只能一遍遍喊着孩子的名字，声音都在发抖。三岁孩子的头骨还在发育阶段，骨骼较软但也脆弱，雕像的缝隙狭窄且边缘坚硬，孩子挣扎时，颈部和头部已经出现了轻微红肿。父亲蹲在地上，双手紧紧抓住雕像边缘，试图用蛮力撑开缝隙，可雕像材质坚硬，任凭他使出全身力气，缝隙也只动了分毫。旁边有经验的游客急忙制止，“别硬来！越使劲孩子越疼，还可能伤了颈椎！”这句话点醒了慌乱中的父亲，他颓然坐在地上，看着被困的孩子，急得直跺脚。十分钟后，当地消防救援人员赶到现场。下车后，消防员迅速观察现场情况：孩子被困在一座动物造型的石雕中，头部卡在雕像的颈部缝隙里，身体悬空，只有双脚勉强碰到地面。考虑到孩子的安全，消防员没有直接使用破拆工具，而是先拿出软垫垫在孩子身下，防止他坠落受伤，同时安排一名队员轻声安抚孩子情绪，“小朋友别怕，叔叔马上救你出来”。随后，消防员使用液压扩张器，小心翼翼地对雕像缝隙进行扩张。扩张过程中，两名队员全程用手托住雕像边缘，避免工具划伤孩子；另一名队员时刻关注孩子的状态，一旦发现孩子哭闹加剧或脸色变化，立即示意暂停操作。整个救援过程紧张而有序，周围的游客都屏住了呼吸，没有人说话，只有孩子的哭声和工具轻微的运作声。经过二十多分钟的救援，雕像缝隙被成功扩张到足够宽度，消防员轻轻将孩子抱了出来。孩子的颈部已经出现了一道红痕，脸上还挂着泪水，被母亲紧紧搂在怀里时，还在不停地抽泣。医护人员随后对孩子进行了检查，幸运的是，除了轻微擦伤和受到惊吓外，没有造成更严重的伤害，在场的人都松了一口气。这件事看似是意外，背后却藏着不可忽视的安全漏洞。家长带低龄儿童外出时，“玩得兴起就没顾得上管孩子”的疏忽，往往是意外发生的导火索。三岁孩子好奇心强、缺乏危险判断能力，他们会随意攀爬、钻缝，而家长的片刻分心，就可能让意外趁虚而入。根据中国疾控中心发布的《儿童伤害预防控制工作进展报告》，我国每年有近5万名儿童因意外伤害死亡，其中公共场所的设施卡压、坠落等占比达23%，这些数据背后，大多是监护不到位的遗憾。除了家长的监护责任，公共场所的设施安全也值得反思。部分公园、游乐场的雕像、健身器材等，在设计时没有充分考虑低龄儿童的安全，缝隙宽度、边缘光滑度等不符合儿童安全标准，给孩子的活动留下了隐患。相关管理部门应当定期对公共场所的设施进行排查，对存在安全风险的设施及时整改，比如加装防护网、张贴警示标语，从源头减少意外发生的可能。家长是孩子安全的第一责任人，带孩子外出时，视线绝不能离开孩子半步，尤其是在人员密集、设施复杂的场所。同时，也要提前给孩子普及基本的安全知识，告诉他们哪些地方不能钻、哪些动作不能做，让孩子从小建立危险防范意识。而公共场所的安全保障，需要管理部门、设施设计者和家长共同努力，只有形成合力，才能为孩子撑起一片安全的成长空间。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
人怎么能闯这么大祸！前两天在贵州铜仁一个公园里，发生了一件让人又急又后怕的事。一
人怎么能闯这么大祸！前两天在贵州铜仁一个公园里，发生了一件让人又急又后怕的事。一对父母带三岁的娃去玩，一不留神孩子就不见了。刚还在旁边跑，转头就没了影，结果听见一声尖叫，回头一看人都傻了——孩子的头卡在公园那个抱手童子雕像里了，整个人吊着，动都不敢动。雕像的胳膊和身体之间有个小空隙，看着不大，孩子不知道怎么就把头钻进去了。估计是觉得好玩，结果卡得死死的。爸爸冲过去想拉，可一用力孩子就哭，脖子被勒着，根本出不来。试了好几次，往上抬、往下按，怎么弄都没用，急得满头大汗。旁边游客也围过来了。有人说赶紧找保安，有人说拿工具把雕像锯开。还有人开玩笑说这不跟含灯泡似的嘛，进去容易出来难。可谁也不敢乱来，毕竟怕伤到孩子。妈妈在旁边快哭了，一边哄孩子别怕，一边求人想想办法。就在大家束手无策的时候，爸爸突然发现，随着孩子身体往下蹲，雕像那边的缝隙反而有点松动。他赶紧让孩子慢慢蹲下去，自己一手扶头，一手托住身子，斜着往下带。没想到这招真管用，孩子头一点点滑出来了，最后“啵”的一下脱困。孩子出来后吓得直抖，但身上没伤，就是脖子有点红。爸妈抱着不撒手，周围人也都松了口气。其实这雕像设计真有漏洞，那种抱手造型，留个空档，孩子容易往里钻。大人要是不看着，真防不住。这事儿说白了怪不得孩子。三岁的小孩哪懂危险，看见洞就想钻，看见高就想爬，天性就这样。问题是家长太松懈，光顾着自己聊天拍照，孩子跑没影了都不知道。要不是爸爸最后灵光一闪，说不定就得等消防来破拆。查了下新闻，类似的事全国各地都发生过。去年张家港也有个男孩在广场雕像看书，头卡缝里出不来，最后消防员花三分钟才救下来。还有在山里溯溪被石头卡住的，靠路人用人墙挡水才救出来。孩子好奇心强没错，但安全这根弦，大人得时刻绷紧。这次算运气好，没受伤也没花太多时间。要真等救援队来，估计得拆公物，赔偿都免不了网上也有人说，这种雕像该改设计，别再让孩子钻了。可再怎么说，看住自家娃，才是最实在的。人有时候就是，事没出时觉得无所谓，出了才知道多危险。
