标签: 生育率
这是一个非常神秘的国家，他们为了增加人口数量，当地禁止使用各类避孕措施，同时也不
这是一个非常神秘的国家，他们为了增加人口数量，当地禁止使用各类避孕措施，同时也不允许使用卫生巾。这个国家推行严格的人口增长政策，避免生育率下滑。医疗机构执行终止妊娠操作会受法律惩处，边境查获走私避孕药品直接没收。妇女怀孕后接受医院定期检查，获得医疗支持。家庭往往有多个子女，许多夫妇生育四五个孩子。教育系统强调家庭责任，从小培养照顾弟妹的习惯。生育率从1990年代的2.17降到2020年代的1.76，低于维持人口稳定的2.1水平。政府通过会议和宣传鼓励妇女多生，医疗体系加强孕妇服务。居民适应这些规则，家庭规模较大。生理期用品价格高，本土产能有限，进口受限。多数妇女用布块替代，从旧布料剪裁缝制，可重复使用。清洗时用水浸泡搓洗晾干，成为日常习惯。市场交换布料经验，增加吸水性方法流传。卫生条件差，监狱中妇女缺乏用品，用布条或袜子凑合。整体医疗网络密集，但贫困影响避孕和卫生产品获取。政府对西方物品谨慎，禁止牛仔裤和丝袜，视为外部影响。居民穿传统服装，巡查人员检查违规。妇女用棉袜替代，保持简朴风格。尽管限制，外貌自然受称赞，不靠化妆品。许多从事劳动，皮肤健康。男性人口少，导致一些妇女难成婚。未婚者参与社区工作。男性青少年入伍，接受训练。退役后，国家分配岗位，如工厂或农场。结婚获公寓住房。男性常抽烟饮酒放松，收入有限，一次买几根烟。喝酒用米酒分享，谈论工作。吸烟率高，男性超50%，女性几乎零。政府推动禁烟，但男性习惯根深。2020年代，烟酒依赖问题突出，领导层进口香烟。居民生活融入这些规则，儿童众多，街道活跃。金正恩领导下，国家持续生育鼓励，强调妇女贡献。医疗增加产科设备，医生专业检查。居民适应，家庭保持规模。2025年，视察军工厂，观察导弹组装。2026年初，党代会批准方案，包括扩大导弹生产。外交推动与外部对话，边境会晤交换文件。监督核潜艇建造，船坞起重机吊钢板。经济注重自力更生，农场耕地收获粮食。城市建设推进，高楼工地固定钢筋。民生关注医疗教育，学校学生学习。视察医院，查看仪器。这些发展确保政策稳定，国家身份为朝鲜民主主义人民共和国，金正恩维持领导，指导事务。
这才是真专家！2020年著名经济学家郎咸平预测：“如果没有人生二胎三胎，30年后
这才是真专家！2020年著名经济学家郎咸平预测：“如果没有人生二胎三胎，30年后,中国人口将变成7亿，50年后，中国的人口可能会降低至5.8亿”。郎咸平1956年生于台湾桃园，祖籍山东潍坊。早年读东海大学经济系，拿法学士，又去台大经济研究所读硕士。1983年到美国宾大沃顿商学院学金融，一年多硕士、两年半博士，创下学院纪录。毕业后在美国几所大学教书，1994年起任香港中文大学财务学讲座教授，研究公司治理、金融市场、企业重组等。还给世界银行当过公司治理顾问，重点保护小股东。2000年前后，他的论文在国际期刊引用率排前列。进入内地视野后，通过电视讲座讲国企改革、股市问题、财务乱象，话直、接地气，常引起热议。2020年，郎咸平在一档节目里谈人口。他基于当时生育率低迷、老龄化加速的统计数据，直接推算：如果二胎三胎政策推不动更多家庭多生，30年后人口可能降到7亿，50年后进一步到5.8亿。他强调，这不是随便说说，而是按出生率、死亡率、人口结构模型算出来的。低生育率像慢性过程，刚开始不显眼，积累下去劳动力短缺、养老压力、社会活力下降全跟着来。当时很多人觉得危言耸听，毕竟14亿基数摆着，怎么可能掉这么多。可郎咸平坚持，数据趋势摆在那，不容忽视。几年过去，现实数据让不少人开始回想他的话。2023年新生儿902万，2024年954万，2025年直降到792万，出生率5.63‰，创1949年以来最低。人口总量连续四年负增长，2025年末14.05亿左右，比上年减339万。60岁以上人口超3.2亿，65岁以上超2.2亿，老龄化率快速上升。劳动年龄人口持续减少，制造业招工难成了常态，企业用人成本上涨。年轻人面对高房价、高教育成本、职场压力，生育意愿低。90后00后更看重个人生活质量，把生孩子当个人选择。政策推三孩支持、补贴、延长产假、托育服务，但住房、教育、医疗等结构性问题没根本解决，效果有限。国际上看，日韩砸钱鼓励生育，生育率照样低迷。人口下滑已成现实，短期阵痛难免。郎咸平的预测提出后，人口问题上升为全社会共识。国家持续优化生育政策，推出三孩及配套措施，各地探索降低养育负担的办法，推动教育公平、住房保障、普惠托育。面对老龄化，强调开发银发经济潜力，推进技能培训、渐进式延迟退休，激活人力资源质量优势。坚持高质量发展，通过科技进步、产业升级，提高劳动生产率，转向人才红利驱动。中国人口基数仍大，劳动力资源丰富，人口素质提升，城镇化推进，这些都为发展提供支撑。郎咸平继续通过媒体讲座谈经济、金融、人口，早期警示让大家更早重视系统性挑战。人口变化是长期过程，需要综合施策。生育友好型社会要从根本上建起来，资源分配更公平，年轻人敢婚敢育，老年人能发挥作用。人口红利转向人才红利，中国在高质量发展路上有底气、有信心。面对新常态，坚持创新驱动，就能保持经济韧性，续写发展故事。
75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？联合国预测，到2100年，也就是7
75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？联合国预测，到2100年，也就是75年后，亚洲各国的人口规模。印度15亿居第一，中国6.33亿居第二，巴基斯坦5.11亿排第三，印度尼西亚2.96亿排第四。孟加拉国2.08亿。期中变化最大的是中国，从14.5亿降到6.33亿，减少8亿多；巴基斯坦从现在的2.3亿增加到5.1亿，增加近3亿。其它变化不大。亚洲人口预测数据来源于联合国经济和社会事务部人口司的2024年世界人口展望报告。该报告基于各国生育率、死亡率和迁移趋势，使用概率模型模拟未来情景。在中等生育方案下，印度人口将从现在的14亿增长到15亿，受益于相对稳定的生育率和年轻人口结构。相比之下，中国人口锐减超过8亿，主要因为生育率长期低于更替水平2.1，目前已降至1.1左右。报告强调，这种下降源于过去几十年生育政策调整和社会经济变化，导致劳动力年龄人口比例缩小。巴基斯坦人口从2.3亿增至5.11亿，增长近3亿，得益于较高生育率维持在3以上，加上医疗进步降低婴儿死亡率。印度尼西亚和孟加拉国变化相对温和，前者达2.96亿，后者2.08亿，均受城市化影响生育率渐降。人口变化的核心驱动因素是生育率差异。联合国数据指出，亚洲许多国家生育率已低于全球平均值2.3，中国和韩国尤其突出。韩国生育率仅0.73，到2100年人口降至2100万，几乎腰斩。日本人口缩减到7600万，也反映老龄化加速。阿富汗人口增至1.3亿，净增1亿，主要由于高生育率和冲突后人口恢复。报告使用历史数据从1950年起推算，结合各国普查调整参数，确保预测覆盖237个国家和地区。这些趋势如果不变，将导致劳动力短缺问题在低生育国家凸显，而高增长国家面临资源压力。政策干预如鼓励生育补贴在韩国已投入巨资，但效果有限。经济影响是人口预测的关键议题。联合国报告警示，中国人口下降可能拖累经济增长，因为老龄化加剧养老负担，劳动力从高峰期减少一半。印度凭借15亿人口优势，或在制造业和服务业领先，成为亚洲经济引擎。巴基斯坦5.11亿人口增长带来就业需求，但若基础设施跟不上，将放大贫困问题。印尼2.96亿人口结构趋于平衡，有助于可持续发展。孟加拉国2.08亿人口虽稳定，但气候变化加剧洪水风险，影响农业生产。整体上，亚洲贡献全球人口增长的三分之二，但区域不均导致资源分配挑战。国际组织建议通过教育提升女性地位来调节生育率，避免极端波动。社会结构转变伴随人口预测显现。联合国分析显示，到2100年，亚洲老龄人口比例将从当前10%升至30%以上，中国尤为严重，65岁以上人群占比达40%。这要求医疗体系扩容，养老基金可持续。印度年轻人口红利期延长至2050年后，利于创新驱动增长。巴基斯坦增长模式需警惕青年失业率上升，目前已超10%。阿富汗1.3亿人口中，儿童占比高，教育投资不足将阻碍发展。日本和韩国人口减半，城市收缩现象已现，空置房屋增多。报告强调，迁移因素在预测中占比小，但气候移民可能增加不确定性。各国需制定针对性政策，如技能培训以适应劳动力变化。全球比较视角下，亚洲人口动态独特。联合国数据对比，非洲人口将从14亿增至38亿，贡献最多增长，而欧洲稳定在7亿左右。中国下降幅度全球最大，超过日本和俄罗斯总和。印度15亿规模接近当前中美总和，潜在消费市场巨大。巴基斯坦跃升第三，超越印尼，反映南亚增长势头。孟加拉国维持前十，依赖纺织业出口。韩国2100万人口接近当前城市规模，需依赖自动化技术。日本7600万仍具经济实力，但国防压力增大。阿富汗增长突出，需国际援助稳定。整体预测假设生育率渐趋1.85，但实际取决于疫情和经济波动。政策响应是应对人口挑战的重点。联合国建议，低生育国家如中国通过延长工作年限和移民补充劳动力。印度需投资教育以转化人口红利，避免中等收入陷阱。巴基斯坦高增长要求加强基础设施，如水资源管理。印尼和孟加拉国聚焦城市规划，缓解拥挤。韩国和日本经验显示，机器人护理可缓解老龄负担。阿富汗需优先卫生投资降低母婴死亡率。报告每两年更新，融入最新普查，确保数据可靠。各国合作通过可持续发展目标监测进展，避免人口失衡放大不平等。
以教育结构优化撬动生育率提升:专科两年制与数理化权重调整的双重逻辑
低生育率已成为关乎国家长远发展的重要议题，学界与社会围绕这一问题展开了诸多探讨，从经济补贴到政策扶持，提出了不少解决方案。但鲜少有人将目光投向教育结构—高考科目分值设定与专科培养学制，这两个看似与生育无关的领域...
越发达的地方,生育率越低吗?
这似乎初步印证了“发达地区生育率低”的普遍印象。这种宏观趋势背后，是经济发展对生育行为的系统性影响。随着收入水平提高，养育孩子的直接成本（教育、医疗、住房）和机会成本（父母尤其是母亲的时间与职业发展）会显著上升...
新加坡会不会亡国我们不知道，但是我们知道的是现在的新加坡将要成为印度的新加坡了。
新加坡会不会亡国我们不知道，但是我们知道的是现在的新加坡将要成为印度的新加坡了。这不是危言耸听，这都是李光耀当年的计生政策埋下的祸根，再加上如今挡不住的移民潮，一步步把局势推到了这一步。李光耀是新加坡的国父，把一个小渔村建成了发达国家，可在人口问题上，他是真的失算了，而且这个失误，正在让新加坡的根基发生改变。上世纪60年代，新加坡刚建国没多久，人口涨得快，资源又不够，李光耀就搞起了“两个就够了”的计划生育，手段还挺硬，生多了不仅没学费减免，连住院费都得自己扛，低学历家庭还被鼓励节育。这政策起效太快，短短十几年，生育率就从1960年的5.45暴跌，1975年就跌破了维持人口的更替水平2.1，到了80年代更是一发不可收拾，1980年跌到1.7，1989年只剩1.4。李光耀这才慌了，1986年赶紧改口，鼓励大家只要负担得起就生三个以上，还给生育补贴，高学历家庭生娃补贴更多，甚至专门成立部门给高学历男女牵线搭桥，可一切都晚了。年轻人的观念早就变了，新加坡房价高、物价贵，工作压力又大，女性都想拼事业，谁还愿意多生？政府后来不断加码福利，生第一胎能拿8000新元，第四胎1万新元，产假也延长了，可生育率依旧低迷。2022年新加坡总生育率跌到1.04，创了历史新低，更要命的是华人生育率，2023年只剩0.97，连一个孩子都平均生不到，而印度裔的生育率却稳定在1.5左右，比华人高出一大截。这意味着，单靠本土生育，华人比例只会越来越低，印度裔占比自然水涨船高。生育率救不回来，新加坡只能靠移民填缺口，这在人口白皮书里说得明明白白，移民是补充人口的关键。李光耀当年还特意强调，外来人才七成是短期工，三成是永久居民，只有入了籍才能享福利，可现实是，印度裔移民不仅来得多，还扎得深。现在新加坡总人口611万，非居民就占了29%，其中印度籍专业人才在关键的IT、金融领域占比高达37%，每年获批的就业准证持有者里，超过35%是印度人，这比例是华裔技术移民的两倍多。这些印度移民可不是来打零工的，很多都是高学历、有技能的年轻人，政府对他们格外青睐，觉得他们英语好、专业能力强，能撑得起新加坡的高端产业。就像前国会议员殷丹，出生在印度旁遮普，10个月大就来新加坡，后来成了人民行动党的议员，在国会待了19年，还创办了市值20亿美元的半导体公司，这样的印度裔精英在新加坡越来越多，政界、商界都能看到他们的身影，慢慢掌握了话语权。更直观的变化在日常生活里，以前新加坡是华人的天下，现在小印度区域越扩越大，实龙岗路上全是印度纱丽店、金铺和香料摊，24小时营业的慕斯达法中心啥都卖，比华人商场还热闹。每年屠妖节，这里张灯结彩，人流量堪比华人春节，可现在华人春节越来越冷清，年轻人连婚都不想结，更别说生孩子了。数据不会骗人，印度裔占总人口比例从2010年的9.2%涨到了现在的11%，新生婴儿里这一比例更是高达15%，照这趋势，三代人之内，印度裔就能成为新加坡的主流族群。有人说新加坡是多元社会，可多元的前提是族群平衡，现在这种平衡早就被打破了。李光耀晚年也承认，人口问题是新加坡最大的威胁，他试了各种办法都没用。本来想靠移民补缺口，却没料到印度裔会凭着眼下的生育率优势和移民规模，一步步抢占先机。那些外来的短期工里，不少印度人会想办法留下来，拿到永居再入籍，一旦入籍就能享受所有福利，他们又愿意生孩子，族群规模只会越来越大。咱们不是说印度人不好，可新加坡本来是华人主导的国家，如今却因为当年的政策失误，走到了被印度裔慢慢取代的地步，实在让人唏嘘。李光耀当年想控制人口质量，结果把本土人口的根基搞弱了，现在靠移民续命，却引来了更强势的族群力量。新加坡会不会亡国不好说，但照现在这势头，用不了多久，不管是人口结构、文化氛围还是社会话语权，都会被印度裔主导，到时候新加坡就真的成了印度的新加坡，这不是猜测，是正在发生的事实。
女性受教育程度越高,生育率越高吗?
那么，女性受教育程度的高低，对生育率会有怎样的影响？这一篇，我们以各地专科以上女性比例作为女性受教育程度的参考指标，来衡量生育率随之变化的情况。从这张2020年的分布图来看，两者之间的关系呈现出一种看似矛盾却又...
城镇化水平越高的地方,生育率是越高还是越低?
它首先打破了“城镇化必然导致低生育率”或“城镇化会促进生育率”的简单二元论断。传统的“人口转型理论”认为，随着社会经济发展和城镇化推进，生育率会经历从高到低的转变。但中国的现实图景显示，在城镇化达到较高阶段后，...
生孩子“奖房子”已在部分地方成为现实。据海量财经报道，湖北一地方县城为了鼓励生娃
生孩子“奖房子”已在部分地方成为现实。据海量财经报道，湖北一地方县城为了鼓励生娃，出了最大的福利政策。生二娃奖励补贴「房子」25平方米，生三娃奖补50平方米，更给力的是这两项可以叠加使用。也就是说一个家庭有了二孩三孩的，直接可得到75平方米的房。前有育儿补贴，幼小补贴，再加上生娃房补，直接把生育保障拉满，吃住满满的安排妥当，还有犹豫不愿的吗？其实这项政策补贴背后透露的却是未来人口稀少巨大的危机感，也是无奈之举，如今老龄化要大于新孩出生率。以往一个家庭两个孩子赡养两位老人，成家了赡养四位老人，再加上孩子，对普通家庭来说生活压力还是蛮大的。可独生子女家庭未来面临的却是赡养4位老人的义务，再加上组建家庭有了孩子之后，压力可想而知。这项惠民生育政策能在全国各个省市县级推广的话，想来是会对当下生育率偏低的情况有很大缓解。
生育率跌至1.09:当生存变成一种“幸存”谁还敢给下一代发入场券?
联合国近日发出的预警像一颗深水炸弹：2025年中国出生人口或将再创新低，生育率跌至惊人的 1.09。这个数字意味着什么？它不仅意味着我们已经全面超越日韩，步入全球“最不想生”的阵营，更意味着一种无声的社会性反抗正在发生...
马斯克凌晨不睡觉，直接给全世界的人泼了一盆凉水。他在社交平台突然发布言论，称未来
马斯克凌晨不睡觉，直接给全世界的人泼了一盆凉水。他在社交平台突然发布言论，称未来五到十年内，战争几乎不可避免。他指出，全球债务持续攀升、生产力增长乏力是潜在风险，还提到低生育率威胁文明延续。马斯克在X平台发布言论，称五年到十年内战争几乎无法避免。他指出全球债务膨胀、生产力提升缓慢、低生育率危及文明。这些基于他多次公开评论。全球债务已达历史高位，许多国家借贷应对危机，利息负担沉重，挤占教育科技资金。经济增长落后债务增速，内部压力积聚，历史中常转向外部冲突增加国际风险。生产力增长乏力是另一隐患。尽管技术进步，企业依赖劳动力而非创新。整体效率停滞，资源分配失衡，社会不满上升。马斯克在特斯拉推动自动化，但全球趋势显示创新不足。低生育率更严重，年轻人因经济压力、职业需求选择少生或不生。人口老化，劳动力下降，养老医疗压力增大。马斯克多次称这为文明最大风险，人口萎缩削弱活力和经济增长。人工智能扮演复杂角色，提升医疗生产效率，但军事应用加剧风险。自主武器、网络战降低冲突门槛。债务抑制家庭投资，加剧生育下降；老龄化恶化经济，形成循环。AI虽带来希望，但军用前景放大地缘紧张。普通人面对房贷学费等压力，对全球议题感疏离。马斯克警告唤醒注意，促进审慎判断和社区合作。言论发布后，全球媒体报道，股市短暂波动，政要回应。马斯克继续在X补充数据，呼吁政策调整，如生育激励、AI伦理。SpaceX发射卫星，特斯拉开发自动驾驶。他视科技为应对手段。警告价值在警醒，非预言结局。人类可调整方向，加强合作改革经济。马斯克保持活跃，推动前沿，影响政策。他的角色连接创新与挑战，持续扩展。马斯克的警告虽基于事实，但引发广泛讨论。全球债务超300万亿美元，生产力增长率近年低于2%，生育率多国低于替换水平。这些数据支持他的观点，但也存在乐观因素，如技术突破可能缓解。国际合作如G20债务框架试图缓解，但效果有限。低生育率在发达国家普遍，日本韩国已面临劳动力短缺。中国生育率降至1.0左右，欧洲平均1.5，美国1.7。马斯克强调需立即行动，避免恶性循环。生产力增长乏力与自动化发展密切相关。人工智能虽能提升生产效率，但也带来了显著的就业替代风险。麦肯锡的报告指出，到2030年，全球45%的工作岗位有望实现自动化。债务问题在美国表现得尤为突出，联邦债务规模已突破35万亿美元，债务利息支出甚至超过了国防预算。马斯克曾批评美国现行财政政策，称其存在“基础性的数学谬误”。战争风险则源于复杂的地缘政治格局，例如美中之间的紧张关系、乌克兰冲突等。他在2025年12月发布的帖子中并未对此展开详细阐述，但相关背景中包含了核威慑议题的讨论。专家分析认为，债务危机的进一步恶化，有可能引发货币战争或贸易冲突。低生育率历史中多次导致衰落。罗马帝国晚期人口减少，帝国崩塌。马斯克引用罗马与迦太基战争后生育崩塌。现代社会繁荣带来类似问题，女性教育就业推迟生育。政策如瑞典育儿假有效，但全球推广难。债务与生育互动，希腊债务危机后生育率降。生产力停滞加剧不平等，年轻人负担重。马斯克推动AI解决，但伦理挑战大，如算法偏见。
