标签: 军训
🐒据说这是某大学大一新生军训期间,女生把手机集中放在草坪上,从照片来看清一色的
🐒据说这是某大学大一新生军训期间,女生把手机集中放在草坪上,从照片来看清一色的全都是苹果手机,没有一款是国产手机的。大一军训休息间隙,女生们齐刷刷把手机放在草坪上,镜头扫过去全是清一色的苹果,连一台国产手机都找不到,这张在大学新生群里疯传的照片,把当代00后大学生的消费选择争议直接推到了舆论风口。这张照片是某高校的军训随拍,拍摄者在休息间隙随手拍下了女生方阵旁的手机置物区,十十台手机整整齐齐排在草坪上,从机身轮廓、摄像头模组的布局来看,全是苹果不同代际的机型,没有任何一台国产安卓手机的特征,反差感瞬间拉满。照片流出之后,很快在本地高校论坛、社交平台引发了大范围讨论,有人直接感叹“现在的新生家庭条件都这么好吗”,也有人质疑这只是刻意摆拍的样本,不能代表所有新生的真实消费情况。顺着这条线索翻查各大高校的新生军训随拍,你会发现类似的场景并不是个例。不少985、211院校的新生方阵里,苹果手机的占比确实高得惊人,甚至不少普通二本院校的女生群体里,苹果机型的占有率也能突破七成。有人做过粗略统计,现在刚入学的05后大一新生里,女生群体的苹果手机普及率,已经远远超过了男生群体,形成了非常明显的性别消费差异。背后的原因其实并不复杂:对于很多刚进入大学校园的女生来说,苹果手机的iOS系统生态、长期使用不卡顿的体验、影像系统对人像拍摄的优化,刚好精准踩中了她们的核心需求。很多人从高中开始就用苹果,账号里存了几年的照片、备忘录、APP数据,迁移成本极高,换手机的时候自然优先考虑同品牌迭代。再加上不少国产手机的高端机型,定价已经和苹果基础款相差无几,在预算充足的前提下,很多学生自然会优先选择自己用惯了的品牌。但这张照片也引发了不小的争议,不少网友批评这是典型的“消费主义绑架”,很多学生为了跟风买苹果,省吃俭用压缩生活费,甚至偷偷碰校园贷、分期产品,完全超出了自己的消费能力。也有理性的声音指出,不能仅凭一张局部照片就给所有00后大学生贴标签,很多家境普通的学生依然在用性价比很高的国产手机,这张照片只能代表部分特定群体的选择,根本不能代表整个新生群体的真实消费情况。更值得警惕的是,现在很多高校的新生圈层里,已经悄悄形成了隐形的“手机鄙视链”,用什么品牌的手机,甚至成了新生快速划分社交圈层的标签。不少刚脱离高中环境的孩子,为了不被室友、同学看不起,逼着父母咬咬牙给自己买最新款的苹果手机,完全不考虑家庭的实际承受能力,把工具属性的手机,硬生生当成了攀比的筹码。说到底,手机本质上只是一个日常使用的电子工具,没有高低贵贱之分,适合自己的使用需求、符合家庭的消费能力,才是最理性的选择。没必要为了所谓的“圈层认同”,把自己拖进超前消费的陷阱里,这才是刚进入大学校园的年轻人最该守住的消费底线。手机只是工具,理性消费,拒绝攀比!你怎么看?评论区聊聊
军训集合时,几十部手机被整整齐齐放在草坪上,最扎眼的不是数量,而是远远看过去,品
军训集合时,几十部手机被整整齐齐放在草坪上,最扎眼的不是数量,而是远远看过去,品牌居然高度集中。如果这张照片反映的是个别学校的真实场景,它至少能让人想到一个问题:为什么大学校园里,苹果依然有这么强的存在感?答案可能藏在刚刚公布的预售数据里。9月12日,iPhone18Pro系列开启预售,起售价9999元。淘宝闪购公布的数据称,预售首小时,iPhone18Pro销售额同比去年iPhone17Pro翻倍。万元级手机,照样有人抢。而大学生恰好是一个很特殊的消费群体。手机不是放在家里的大件,它每天都被拿在手上、放在桌面上、出现在宿舍和课堂里。别人用什么,你很容易看见;自己用什么,别人也很容易看见。于是手机就不只是手机了。它可能代表审美,也可能代表品牌认同,还可能成为年轻人融入某个圈子的一个小符号。但有一点得分清楚:不能因为几张照片里苹果比较多,就给大学生扣上“攀比严重”的帽子,更不能拿手机品牌判断一个女生是不是勤俭、是不是适合结婚。花9999元买手机的人,不一定乱花钱;用两三千元国产手机的人,也不一定就会过日子。真正值得琢磨的是,年轻人的消费选择越来越受到“同龄人都在用什么”的影响。一部手机能不能卖得贵,拼的不只是配置。它还得让年轻人觉得:拿出去,我愿意。
河南郑州,一高中女生参加学校军训期间,被教官猥亵。一查身份,所谓的教官根本不
河南郑州,一高中女生参加学校军训期间,被教官猥亵。一查身份,所谓的教官根本不是部队的人,竟是第三方公司的外包人员,日薪150元。记得我们以前高中军训,训练的教官都是正儿八经部队的士兵。现在倒好,连高中军训都外包了。关键是,学校在审核外包公司时,严重失察。这家外包公司压根没有学生军训资质,经营范围只是“教育信息咨询、体能拓展”,参保人数1人。学校竟敢把学生交给一个没有资质的公司,给学生的安全埋下了隐患。这名所谓的“教官”是外包公司请来的临时工,日薪150元。临时工的背景通常很混杂,很不幸,这名猥亵女生的临时工就有盗窃前科。事发后,女生怕事情闹大,对自己不好,不敢报警,只是告诉了自己的好友。好友就把事情告诉了学校的生活老师。结果生活老师根本不当回事,轻飘飘地说了一句:“没多大事!你太敏感了!找心理老师疏导一下就可以了!”老师的态度太让女生寒心了,而对女生来说也是致命的打击。连学校都不帮她,自己还怎么伸张正义。事发第二天,她就割腕自残了,她说觉得自己很脏。直到女孩妈妈赶到学校要求报警,才把那个禽兽刑拘。孩子的心理创伤远没有结束,她之后还离家出走,过量服用药物,患上了重度抑郁症。好好的高一新生,被迫中止学习,直到一年后才转到其他中学。一次军训,毁了一个15岁姑娘的人生。
“有犯罪记录怎么招来做教官的?”河南郑州,女生在学校军训期间,被教官带到男生宿舍楼偏僻处后,被要求脱
“有犯罪记录怎么招来做教官的?”河南郑州,女生在学校军训期间,被教官带到男生宿舍楼偏僻处后,被要求脱衣服和索吻。事后女生哭着将此事告知母亲,母亲立即联系学校负责人讨要说法。学校意识到事情的严重性,选择了报警。当日,教官就被刑事拘留了。然而随着调查的深入,发现教官竟然有犯罪记录。2025年10月5日,郑州市第四高级中学组织高一学生搞“军训暨素质提升”活动。一个15岁的高一女生牟晓丽,被那个所谓的“教官”梁某以查寝为由,单独带到了男生宿舍楼的楼梯间。据媒体报道,当时牟晓丽想走,梁某拉着她的手不让走,捂住她的嘴不让她出声,然后开始掀她的衣服,说想亲她。牟晓丽后来在割腕前留下的文字里记录了整个过程:梁某把她堵在墙角,对她身体敏感部位实施猥亵。过程中有个男生两次下来,梁某两次支开他继续作案。完事后梁某还威胁她,说出去就完了。这个15岁的女孩当时该有多害怕、多绝望。更让人心痛的是,事发后牟晓丽把遭遇告诉了生活老师,生活老师居然觉得“没多大事”,说她“太敏感”,做做“心理疏导”就好了。第二天早上,牟晓丽割伤了自己的手腕,她说“我觉得自己很脏”。后来她多次割腕自伤,还曾走到教学楼顶想跳楼。一个花季少女被毁成这样,谁能不愤怒?好在牟晓丽的母亲知道后要求校方报警。10月8日警方立案,当天梁某就被刑事拘留了。但问题来了——随着调查深入,发现这个梁某竟然有犯罪记录。他此前曾因犯盗窃罪,在2021年11月24日被渑池县人民检察院决定不起诉。一个有过犯罪记录的人,怎么就能进学校当“教官”?答案很简单:没人查。首先,学校选的公司就不靠谱。郑州四中委托的是一家叫“战狼公司”的拓展训练公司,这家公司根本不具备军训资质。查一下天眼查就能看到,这家公司参保人员只有1个人。一个只有1个人的公司,能组织什么正规军训?其次,公司招人更不靠谱。梁某是被这家公司临时聘用的,说白了就是临时工。公司招他的时候,根本没查他有没有犯罪记录。一个有过盗窃前科的人,就这么稀里糊涂地进了校园、站到了学生面前。按照相关规定,学校新招录的教职员工,包括行政人员、勤杂人员、安保人员等,入职前都应该进行违法犯罪信息查询。军训教官这种直接接触学生的人员,更应该查。各地军训教官选拔公告也都明确规定,无违法犯罪记录是基本条件。但现实是,学校把军训外包给一个没有资质的公司,公司又把一个有前科的人临时拉来当教官,层层外包、层层失守,最后受害的是无辜的学生。最高检曾发布过一个类似案例,河南杞县一所中学也发生过军训教官猥亵学生的事,那个教官之前就有猥亵行为记录。涉案学校同样没有对军训教官进行入职查询。这说明什么问题?说明类似的漏洞不是第一次出现,但很多学校还是没有吸取教训。回到最初的问题:有犯罪记录的人怎么招来当教官的?因为他有前科这件事根本没人去查。学校没查承训公司的资质,公司没查招聘人员的背景。一个本该被挡在校园之外的人,就这么大摇大摆地进来了。现在梁某已经被刑事拘留,检察机关提起了公诉。法院也在委托司法鉴定机构对牟晓丽的身心状况进行鉴定。但一个15岁女孩受到的伤害,恐怕不是一纸判决能弥补的。这件事给所有学校敲响了警钟:把学生的安全交给外包公司之前,先问问自己,这家公司靠谱吗?招来的人查过背景吗?别再让有犯罪记录的人站到孩子面前了。
我是26级新生,在这里有个小小的请求,军训能不能加点强度,我一直有一个军人的梦根
我是26级新生,在这里有个小小的请求,军训能不能加点强度,我一直有一个军人的梦根,可惜因为某一些原因不能圆梦所以我想军训可以严格一点,早操来个五公里,该蹲就蹲,该练就练。还有武装泅渡,30公斤负重30公里急行军,10公里奔袭,被俘训练半夜放袭快反训练,野外生存训练让我可以在大学军训里感受一下军旅生活,实现我的个人理想,也能在军训中更好的探索人生!希望学校不要让我们失望,严于律己,我们会高标准,高要求的完成军训任务,让每一个学子,都能在军训中找到自己的价值!
新生军训防晒干货|操场站军姿也不怕晒黑晒开学军训硬核防晒防暑神器
新生军训防晒干货|操场站军姿也不怕晒黑晒开学军训硬核防晒防暑神器
女生独立计划|军训用品小清单开学军训硬核防晒防暑神器
女生独立计划|军训用品小清单开学军训硬核防晒防暑神器
????大老爷们参加军训还化全妆?
????大老爷们参加军训还化全妆?
开学军训硬核防晒防暑神器丝滑度过军训保命自救tips
开学军训硬核防晒防暑神器丝滑度过军训保命自救tips
不少刚结束军训的学生,转头就把整套几乎全新的军训服直接丢弃。有网友吐槽这哪是个别
不少刚结束军训的学生,转头就把整套几乎全新的军训服直接丢弃。有网友吐槽这哪是个别情况,年年军训季都能见到,这么多完好的衣物直接浪费,看着实在让人心疼。这事每年九月中下旬准时上演,各大高校军训收尾,宿舍楼下垃圾桶、操场围栏边、废品收购站门口,迷彩服、迷彩帽、腰带、胶鞋堆成小山。很多衣服洗都没怎么洗,标签还在,拉链没拉过几次,扔的时候干脆利落,连装都不愿装进袋子拎去回收点。拍成短视频发网上,评论区一半骂“没吃过苦”,一半说“学校强制买新的,不扔留着占地方”,两边吵得热闹,可真正卡住脖子的那根线,很少有人拉出来看。先说学校这头。大部分高校军训服采取统一招标、统一采购、统一收费,一套下来七八十到一百二不等,质量按最低标走,面料硬、版型垮、透气性差,学生穿上闷一身痱子。学校采购办图省事,一年一招标,不跟往年旧衣服回收挂钩,也不允许学生自带替代——你穿自己买的迷彩去,教官一句“不符合统一标准”就给你打回来。这就从源头上把“循环使用”的路堵死了:衣服不是学生自己挑的,是摊派下来的消耗品,用完了没有官方回收渠道,学生自然往垃圾桶送。再说学生这头。骂他们浪费没问题,但得看清一个现实:00后、10后这代孩子,从小到大衣服小了旧了都是家长处理,自己没卖废品、捐衣物的习惯。军训结束马上换秋装,迷彩服厚实,宿舍衣柜巴掌大塞不下,拿回家高铁飞机托运比衣服本身还贵。学校周边废品站收一斤几毛钱,一整套称下来块把钱,跑一趟不值当。不是他们不知道浪费,是“留着没用、处理麻烦、没人教怎么处理”三样叠一起,随手一扔成了成本最低的选项。更深一层是军训本身的定位在变。早些年军训服大家舍不得扔,因为家里穷,一件衣服能改背心、当睡衣、下地干活穿,迷彩耐磨耐脏,穿三年都不破。现在生活水平上来了,学生眼里这就是七天到十四天的“临时工装”,仪式一结束使命就终结。军训从“吃苦教育”慢慢滑向“走过场打卡”,衣服的实用价值归零,情感价值又没建立起来,丢弃就成了必然。可这不代表就该放任。国内已经有高校在试水闭环:西安工程大学、南京林业大学部分学院搞过“旧军训服回收—分拣—捐给建筑工地、环卫工人、山区学校”的项目,学生自愿捐,学生会和后勤处搭台,回收率能到六成。山东、江苏一些中学更干脆,搞“学长学姐传衣”,高年级军训完洗干净送低年级,扣子掉了缝两针接着穿,一套衣服轮三届,成本摊薄,浪费也止住了。这些模式跑通了,证明不是学生天性浪费,是机制没给出口。还有个被忽略的角度:环保。迷彩服面料大多是涤棉混纺,埋进垃圾填埋场降解要几十年,烧了又排二噁英。每年全国高校加中学军训服按千万套算,堆一起是几千吨纺织品垃圾。联合国环境署早发过报告,纺织业是全球第二大水污染和微塑料来源,一件衣服从生产到废弃的碳足迹,比很多人想象的重。学生随手一扔,背后是整个快消品逻辑在作祟——学校按最低价采购、厂商按最糙工艺生产、学生按最短使用周期丢弃,三方合谋出一场每年定时上演的浪费秀。真正该做的不是站在道德高地上骂孩子不懂事,是把回收链条铺到宿舍楼门口。学校招标时把“旧衣回收方案”写进合同,厂商中标就得负责收旧;军训最后一天设回收点,捐给谁、捐了多少张榜公示;实在没人要的,联系蓝印花布工坊、手工坊做成文创义卖,钱反哺贫困生。这些事不复杂,缺的是有人牵头把“扔”变成“交”。小宝跑两百米救爷爷,我们夸他本能干净;学生扔一套军训服,我们骂他不知疾苦。可两件事背后是同一个道理:行为好不好,一半看人,一半看环境给不给路走。心疼衣服的人,不如动手搭个回收箱。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。