标签: 中俄关系
丹麦忽然成了小可怜！过去的一年，丹麦很傲娇，很狂妄，大骂中俄两国，说俄罗斯是最大
丹麦忽然成了小可怜！过去的一年，丹麦很傲娇，很狂妄，大骂中俄两国，说俄罗斯是最大威胁，骂中国是巨大麻烦。小小丹麦，心中只有老美，老美是它最好的亲人，是它力量之源。先说说过去一年的丹麦有多狂。作为欧洲小国，丹麦本没多少国际话语权，却一门心思抱美国大腿，把美国当成唯一靠山，觉得有美国撑腰就能横着走。更过分的是，它跟着美国散播谣言，大骂中俄：一会儿说俄罗斯是欧洲最大威胁，抹黑俄罗斯正常国防行动；一会儿又诋毁中国是“巨大麻烦”，把中国正常国际合作说成“威胁”。那时候，丹麦从政客到媒体，天天把反华反俄的话挂在嘴边，国际上只要有针对中俄的活动，它准是第一个附和美国的。谁劝它考虑自身利益，它都不乐意，觉得是别人嫉妒自己有美国靠山。说白了，它就是仗着美国的底气耍威风，压根没意识到，把鸡蛋全放一个篮子里早晚要出问题。风水轮流转，半年不到，丹麦就笑不出来了。它心心念念的美国靠山，不仅没护着它，反而把主意打到了它的自治领地——格陵兰岛。格陵兰岛虽有高度自治权，但国防和外交仍归丹麦管，这里资源丰富，稀土、石油、天然气储量大，且靠近北极，战略位置关键，谁控制这里，就能在北极竞争中占优。美国早就盯上了格陵兰岛，之前还只是偷偷搞小动作，现在直接摊牌：不仅要求必须得到格陵兰岛，还威胁丹麦，不答应就加征高额关税，甚至不排除动武。这话一出，丹麦彻底慌了神。搁在半年前，要是有人说美国会对它动歪心思，丹麦政客肯定笑掉大牙。那时候他们还忙着跟美反中俄，压根没想过美国会打自己的主意。在他们眼里，美国是最亲的盟友，怎么会反过来欺负自己？可现实就是这么打脸，美国从来没把丹麦的利益放在眼里，惦记格陵兰岛全是为了自己。美国执着于格陵兰岛，核心就两个原因：一是抢资源，稀土是制造芯片、导弹的关键材料，美国需求大，格陵兰岛的储量能满足它不少需求；二是争战略位置，北极冰层融化后，航运和资源开发价值凸显，美国想靠控制格陵兰岛压制俄罗斯、遏制其他国家发展。为了达到目的，美国还私下接触格陵兰岛势力，试图挑拨它和丹麦的关系。面对美国威胁，丹麦总算硬气了一回，国防部证实，按1952年的军事规定，若美国武力夺岛，丹麦士兵可先开枪再请示。但明眼人都知道，这更多是政治姿态——丹麦军事实力和美国差太远。丹麦在格陵兰岛驻军仅550多人，装备老旧，靠巡逻船、侦察机甚至狗拉雪橇执行任务；而美国早就在这里设了军事基地，能起降先进战机，驻军也更多，真打起来丹麦根本不是对手。丹麦现在的处境全是自己找的。它一门心思抱美国大腿，为讨好美国不惜得罪中俄，以为能换来保护，却忘了国际交往中没有永远的朋友，只有永远的利益。美国愿意带着丹麦玩，不过是想让它在欧洲牵制中俄，一旦利益冲突，美国第一个就会牺牲它。这事儿也让其他跟美小国看清了现实：美国从来不是可靠靠山，只会把盟友当棋子。之前美国就威胁北约盟友增加军费，不达标就撤军，现在又威胁武力夺盟友领地，这样的盟友根本靠不住。虽然法、德、挪威等国站出来支持丹麦，说格陵兰岛事务该由丹麦和格陵兰岛自主决定，但这些支持更多是不满美国霸权，真到美国动真格，能不能帮上忙还不好说。格陵兰岛的态度也很明确，自治政府总理多次表示，格陵兰岛是格陵兰人的，既不想归属于丹麦，也不想依附美国，只想自己做主。民众和多个政党也反对美国企图，大家都清楚，跟着美国混早晚被榨干价值，不如自己掌握命运。现在的丹麦彻底陷入两难：一方面要顶住美国威胁保住格陵兰岛主权，另一方面又不敢和美国撕破脸；之前因反华反俄和中俄关系僵化，想找帮忙也难；国内民众对政府的不满也越来越大，觉得政府的外交政策太愚蠢，把国家拖进了困境。这事儿给所有国家提了个醒：国际生存法则从来是靠自己，不是靠靠山。不管国家大小，都得有自己的主见，不能跟着别人瞎起哄。一味依附大国、牺牲自身利益讨好别人，最后只会被抛弃。丹麦就是最好的例子，之前有多傲娇，现在就有多狼狈。往大了说，美国这次的行为也让更多人看清了它的霸权本质：为了自己的利益，不管是盟友还是对手，只要挡路就不择手段。这种做法只会让更多国家反感，耗损美国的国际信誉。以前美国还找“民主”“自由”当借口，现在连借口都懒得找，直接动武威胁，这样的霸权之路肯定走不长远。丹麦接下来怎么走还不好说，是继续忍气吞声抱美国大腿，还是醒悟后调整外交政策、改善与其他国家的关系？不管选哪条路，都得为之前的行为付出代价。而咱们也能从中明白：国家交往的根本是平等互利，讨好换不来尊重，只有自身强大，才能在国际上站稳脚跟。大家觉得丹麦能顶住美国的压力吗？它之后会不会改变对中俄的态度？欢迎在评论区聊聊你的看法。
中国已经做出最坏打算，俄罗斯一旦在俄乌冲突中顶不住吃大亏，必须马上启动三件关键的
中国已经做出最坏打算，俄罗斯一旦在俄乌冲突中顶不住吃大亏，必须马上启动三件关键的事现在的俄乌战场像台停不下来的绞肉机，2025年美国往乌克兰砸了500辆M1A2坦克、300门海马斯，连F-16飞行员都开始培训，北约武器正成建制地塞进乌军手里。北约还搞出了所谓的“乌克兰优先需求清单”倡议，由欧洲盟友出钱、美国出装备，定期向乌克兰输送军火，荷兰已经率先掏钱落实了第一笔援助，德国也跟着追加了爱国者防空系统，这场冲突的升级势头已经越来越难遏制。可能有人觉得，这是俄罗斯和西方的博弈，跟我们没关系？其实不然，俄乌冲突早已不是两国之间的局部战争，而是全球战略格局的博弈场。中俄作为新时代全面战略协作伙伴，双方的合作覆盖能源、经贸、安全等多个关键领域，俄罗斯一旦在战场上顶不住，不仅会改变欧洲的安全格局，更会直接影响我们的战略环境。所以中国提前做好最坏打算是必然选择，一旦局势失控，必须马上启动三件关键事。第一件事，也是最基础的，就是全力保障中俄能源合作通道的安全畅通。熟悉国际格局的朋友都知道，能源合作是中俄务实合作的“压舱石”，现在我们从俄罗斯进口的原油、天然气规模越来越大，中俄东线天然气管道“西伯利亚力量1号”已经提前实现满负荷运行，年输气量能达到380亿立方米，足够1.3亿户家庭使用，未来还计划把年供气量提升到440亿立方米。在战略资源氦气上，我们已经打通了中俄供应快车道，2025年从俄罗斯进口的氦气占比已经达到59%，彻底摆脱了对美国的依赖。一旦俄罗斯陷入困境，西方大概率会想办法破坏这些能源通道，所以我们必须提前联动俄方，强化边境能源设施的安保，同时保障运输船队、管道线路的绝对安全，这不仅是帮俄罗斯稳住经济基本盘，更是守住我们自己的能源安全底线。第二件事，要立刻升级劝和促谈的力度，联合全球南方国家凝聚和平共识。中国在乌克兰问题上的立场一直很明确，就是劝和促谈、政治解决，这不是一句空话，我们已经派出特别代表四次开展穿梭斡旋，还和巴西等国一起在联合国发起成立了乌克兰危机“和平之友”小组，得到了国际社会的普遍认可。如果俄罗斯在战场上失利，西方很可能会逼迫俄罗斯接受不平等的和平条件，这时候中国必须站出来发挥更大作用。一方面要继续保持和俄乌双方的密切沟通，准确传递双方的合理诉求。另一方面要联合更多发展中国家，在联合国等多边平台发出更强的和平呼声，推动制定公平合理的谈判框架。毕竟这场战争拖得越久，对全球经济的伤害越大，粮食、能源价格波动最受伤的还是发展中国家，凝聚全球南方的力量，才能形成推动和谈的强大合力。第三件事，要筑牢全球供应链防线，防范冲突外溢带来的经济冲击。现在全球供应链本就脆弱，俄乌冲突已经让粮食、能源等大宗商品价格剧烈波动，要是俄罗斯进一步陷入困境，西方的制裁很可能会变得更加极端，甚至波及第三方。中国作为全球第一贸易大国，必须提前做好准备。一方面要强化中俄之间的经贸合作韧性，落实好双方签署的新版投资保护协定，保障农业、矿产、跨境电商等领域的合作不受影响，比如确保俄罗斯的粮食、化肥能顺利出口到中国，同时稳定我们对俄的工业品供应；另一方面要联合其他国家抵制单边制裁和“长臂管辖”，维护全球贸易规则的稳定。耿爽大使在安理会就明确指出，滥用单边制裁不仅不利于政治解决，还会创造新的问题，我们要做的就是团结更多国家，守住全球供应链的安全底线。中俄关系是不结盟、不对抗、不针对第三方的新型大国关系，我们始终坚持尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则。现在西方不断向乌克兰拱火，才是让冲突升级的根源，美国搞的“重新武装乌克兰”计划，已经有五个北约国家明确拒绝，说明连西方内部都有分歧。中国提前做好这些准备，不是希望冲突升级，而是为了在最坏的情况下守住和平的希望，维护全球的公平正义。毕竟战争没有赢家，只有通过平等谈判达成的和平，才能真正解决问题。未来不管战场形势如何变化，中国都会始终站在和平一边，为推动冲突的政治解决贡献自己的力量，这不仅是大国担当，更是为了守护全球发展的稳定环境。
中俄关系再次升华，如今在世界局势动荡的前提下，俄罗斯或许很清楚，只有和中国搞好关
中俄关系再次升华，如今在世界局势动荡的前提下，俄罗斯或许很清楚，只有和中国搞好关系，才能稳住自己的基本盘。拉夫罗夫在台湾问题上坚定支持中国，并且还表示若局势有变化，俄罗斯会用实际行动来证明中俄友谊的坚固。说实在话，俄方能这么说，不一定全是为中国考虑，更多的他们是在为自己做打算。毕竟现在的他们还被乌克兰“缠”着，这场仗打到现在还没有分出胜负。或许俄罗斯是在收着打，同时边打边保留谈判的资本，可泽连斯基那边几乎是不同意俄罗斯的停战协议，毕竟换做哪个总统，能接受割地这样的“屈辱”。除了军事冲突，北约和美国对俄罗斯的经济“制裁”也没有断过。目前来看，俄罗斯对中国的能源输送算是最稳定的一个项目了。中俄的合作还在，俄罗斯大概率不会走到难堪的地步，所以从这来看，俄罗斯能发出这样的声音，几乎说明了他们需要中国的“扶持”。
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？ 北约作为一个防御性组织，由32个成
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？北约作为一个防御性组织，由32个成员国组成，它的集体防御条款只适用于成员国遭受攻击时。主动进攻俄罗斯这种核大国，从条约上看没任何依据。俄罗斯有数千枚核弹头，还有先进的反击系统，一旦被逼到墙角，谁也承受不起后果。2025年，俄罗斯国防部多次强调高超音速导弹能精准打击目标，导致双方都忌惮升级。北约现在有32个成员国，虽然看着人多，但内部早就不是一条心。德国、美国这些核心国家对和俄罗斯直接开战一直很克制，匈牙利、斯洛伐克等国和俄罗斯往来密切，连对俄制裁都屡次阻挠，真要组织军队进攻俄罗斯本土，这些国家第一个不会答应。更关键的是北约的核心条约——北大西洋公约第五条，这条集体防御条款明确规定，只有成员国遭受武装攻击时，其他成员国才会提供包括武力在内的援助，主动进攻俄罗斯这种核大国，在条约上完全找不到任何依据。历史上北约只启动过一次第五条，还是2001年911事件后针对恐怖组织，即便如此也只是提供巡逻、反恐等支援，没有大规模出兵作战，足以说明北约对直接军事冲突的谨慎。再看俄罗斯的军事实力，完全是北约不敢触碰的“硬骨头”。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的统计，俄罗斯拥有4309枚核弹头，占全球核武库的近三分之一，和美国一起掌控着全球90%的核力量。这些核弹头不是摆设，俄罗斯的“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器都已成功完成试验，能确保在未来几十年保持战略威慑。2025年底，俄罗斯“榛树”高超音速导弹系统已经投入作战值班，这款导弹能以10马赫的速度飞行，携带数十个分导弹头，从俄罗斯发射到北约总部布鲁塞尔只要17分钟，欧洲没有任何反导系统能拦截。同年9月，俄罗斯在联合军演中成功发射“锆石”高超音速巡航导弹，直接命中并摧毁目标，这款海基导弹射程达1000公里，能摧毁所有类型的水面舰艇和地面目标。想想冷战时期的古巴导弹危机，美苏只是相互对峙就差点引发核战争，现在面对拥有数千枚核弹头和先进高超音速武器的俄罗斯，北约只要不疯，就绝不会主动踏入其本土，毕竟没人能承受核战争的后果。就算退一万步，假设北约真的冒天下之大不韪踏入俄罗斯本土，中国也没有“必须出兵”的义务。核心原因就是中俄关系是新时代全面战略协作伙伴关系，而不是军事同盟。中俄两国多次在联合声明中明确强调，双方坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，这和美国与日本那种有相互防卫条约的军事同盟完全不同。简单说，中俄是好朋友、好伙伴，会在核心利益上相互支持、在经济科技上深度合作，但不会签“一方出事另一方必须帮忙打仗”的“生死状”。2025年中俄总理定期会晤的联合公报里也清楚写着，双方将深化各领域协作，但始终恪守不结盟原则，这是两国公开的外交承诺，不会因为局势变化而改变。中国的国防政策也决定了不会轻易出兵卷入他国冲突。《新时代的中国国防》白皮书明确指出，中国始终奉行防御性国防政策，坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。中国军队的使命是捍卫国家主权、统一和领土完整，维护国家海外利益，促进世界和平与发展，而不是去卷入其他国家之间的战争。这些年不管是叙利亚危机还是也门冲突，中国的做法都是劝和促谈、提供人道主义援助，从没主动出兵参战，这一立场始终一致。对俄罗斯也是如此，在俄乌冲突中，中国一直坚持中立立场，既没给俄罗斯递武器，也没给乌克兰送装备，始终在推动双方坐下来谈判，这才是中国处理国际冲突的一贯方式。从国家利益来看，出兵也完全不符合中国的根本利益。2024年中俄贸易额已经突破2400亿美元，中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，双方在能源、粮食、核能等领域的合作，既支撑了俄罗斯应对外部压力，也保障了中国的能源供应和产业链安全。如果中国出兵卷入冲突，首先会打乱这种稳定的合作关系，国内的经济发展、全球供应链都会受到严重影响。更重要的是，一旦中国出兵，就意味着冲突从俄欧对抗升级为大国全面对抗，甚至可能引发核战争，这对中国乃至全世界都是灾难。中国的利益在于稳定的国际秩序和顺畅的贸易往来，而不是卷入一场没有赢家的战争，这种利弊权衡很清晰，中国绝不会做出得不偿失的选择。北约就算再嚣张，也不敢越过俄罗斯的核红线；中国就算和俄罗斯关系再好，也不会违背不结盟原则和防御性国防政策去出兵。真要是出现极端情况，中国更可能的做法是加大劝和促谈力度，推动联合国和国际社会介入，而不是派兵参战。中国会始终根据自己的国家利益和外交原则做选择，绝不会被热血口号绑住手脚，这既是对中国人民负责，也是对世界和平负责。
五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。当地时
五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。当地时间12月23日，五角大楼发布的2025年度《中国军力报告》，再次将中美俄三方关系推向舆论焦点。在五角大楼看来，中国就像一位认真的观察者，把俄乌战场当成了现代战争的“实战课堂”。咱们都知道，俄乌冲突打了这么久，战场早就不是传统的阵地战模式，无人机蜂群突袭、电子战压制、精准打击后勤补给线，这些新打法让现代战争的形态彻底变了样。报告里明确提到，中国近年来在远程精准导弹、先进军舰等装备的研发和展示，都和从这场战争里总结的门道有关。这话说得其实不算离谱，任何负责任的军队，都会研究全球重大冲突中的成败得失，取长补短本来就是国防建设的常规操作。具体来说，中国从俄乌战争里学到的，核心是“避坑”和“升级”。一方面，咱们看清了长期地面消耗战的危害，对于大国而言，这种战争不仅耗费海量资源，还会拖累国家发展，所以中国重点发展“拒止能力”——简单说就是在家门口建立起铜墙铁壁般的防御体系，让任何想挑衅的国家都得掂量掂量代价，这就是咱们常说的“以武止戈”。另一方面，战场上学到的分散部署、精准打击、后勤保障加固等经验，也在悄悄优化中国的国防策略，毕竟现代战争拼的不是人数多少，而是技术实力和体系协同能力。不过要强调的是，中国发展这些能力，从来不是为了主动挑事，而是为了保卫自己的主权和利益，这一点从中国一贯的和平发展理念里就能看得明明白白。再看更有争议的“对付美国，中俄互不信任”。这话从美国嘴里说出来，多少有点“贼喊捉贼”的味道。报告里其实也承认，中俄近年来的军事合作挺紧密，比如联合军演、技术交流这些都摆在明面上，但转头就说双方心里互相提防：俄罗斯怕中国学走核心军事技术，中国也不想在关键领域过度依赖俄罗斯，所以才拼命搞自主研发。明眼人都能看出来，美国说这话的真实目的，就是想给中俄关系打楔子，暗示“他们不是真朋友，迟早要分家”。这种挑拨离间的套路，美国用了几十年，可惜这次找错了对象。中俄关系的本质，根本不是美国理解的冷战式军事同盟，而是基于相互尊重和共同利益的“全面战略协作”。咱们都清楚，中俄历史上有过摩擦，现在在一些具体问题上的关注点也可能不一样，但这并不影响双方在大方向上的共识——比如反对霸权主义、维护各自核心利益、推动世界多极化。对俄罗斯来说，需要稳定的东方市场和战略支撑来应对西方的围堵；对中国来说，需要可靠的能源伙伴和国际事务中的协调力量。这种合作是成熟的、有边界的，知道彼此的底线在哪里，也清楚合作的好处有多大。就像王毅外长说的，中俄建立的是不结盟、不对抗、不针对第三方的新时代伙伴关系，这种关系超越了传统的同盟模式，根本不是美国的冷战思维能解读的。其实五角大楼这份报告，套路和往年差不多，核心还是渲染“中国威胁论”，但今年加了“中俄互不信任”这个点，反而暴露了美国的焦虑。现在美国发现，单纯说中国强大已经不够了，还得想办法破解中俄之间的协调配合。可美国忘了，中俄合作的基础是现实利益，不是靠几句挑拨就能动摇的。这些年美国到处拉小圈子、搞军事前置，试图遏制中俄发展，但中俄始终坚持自己的节奏，该合作的合作，该发展的发展，让美国的很多图谋都落了空。对咱们普通人来说，看这份报告不用被里面的夸张言辞带偏。它确实提醒我们，国家安全这根弦不能松，别人一直在盯着咱们，所以国防现代化、科技自立自强的路必须坚持走下去。但同时也要明白，中国增加国防投入、更新武器装备，根本目的是为了不让历史重演，是为了守护14亿人的安宁，而不是为了欺负谁。咱们的外交思路一直很清晰，就是广交朋友、合作共赢，不搞小圈子对立，这种理念也符合大多数国家的愿望。说到底，美国这份报告就是一次舆论试探，想用挑拨离间和渲染威胁来打乱中俄的节奏。但真正的安全，从来不是靠打压别人得来的，而是来自自身的发展和基于共同利益的友好关系。中国从俄乌战争里吸取经验，是为了更好地守护和平；中俄坚持战略协作，是为了对抗霸权、维护公道。美国如果真的想维护国际安全，与其到处挑事，不如放下冷战思维，好好跟各国坐下来谈合作。毕竟，和平发展才是大势所趋，逆潮流而动，最终只会被时代抛弃。
万一普京下台,中俄关系会转冷?不用担心,普京做好了两手万全准备…
70多岁的普京如果下台，中俄关系会不会彻底决裂？当然不可能，俄罗斯永世不会和西方和解… 普京卸任的消息引发广泛热议，不少人纷纷担忧中俄关系是否会随之出现波动。毕竟，过去数十年来，中俄两国在政治、经济、能源等多个...
突发特讯！俄罗斯向全球通告：总统普京发表涉华言论，罕见言辞引发国际热议，2025
突发特讯！俄罗斯向全球通告：总统普京发表涉华言论，罕见言辞引发国际热议，2025年12月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科年度记者会上谈及中俄关系时，发表一系列立场鲜明、措辞恳切的涉华言论。从强调两国关系的全球稳定价值，到细数双边合作的务实成果，每一句表述都干货满满！12月19日，俄罗斯莫斯科红场附近的商栈展览中心里，一场持续4个半小时、回答80多个问题的年度记者会引发全球关注。俄罗斯总统普京在这场被外媒称为“马拉松式盘点”的活动中，谈及中俄关系时的一番表态，实实在在地成为了国际舆论的焦点。可能有人不太清楚，普京的年度记者会可不是普通发布会，每年都会对俄国内重要事务和重大国际问题做总结，不管是国内民众还是各国记者，都能通过现场问答或直播连线提问，分量可想而知。而这次面对中国记者的提问，普京的回应没有丝毫套话，全是干货。他直言，中国是俄罗斯值得信赖的朋友、可靠的合作伙伴，中俄关系正稳步推进，而且“是全球稳定的极重要因素”。这话可不是随口说说，普京特意提到了实打实的合作成果——两国贸易额已经达到2400亿到2500亿美元的水平，不光是经贸领域，高科技制造业、科学教育、人文交流，甚至太空探索这些高门槛领域，中俄合作都在稳步发展。这么说吧，能在这些领域深入合作，背后是两国高水平的互信在支撑。要知道，当前国际局势并不太平，俄乌冲突还在持续，西方对俄的各种施压从未停过，在这种背景下，中俄能保持这样的合作节奏和互信程度，确实不容易。普京也强调，两国外交部门一直保持密切沟通，会就诸多国际议题协调立场，未来还愿意继续和中国朋友深化关系。从国际层面看，普京反复强调中俄关系的全球稳定价值，其实也点出了当下国际社会的核心需求。现在全球不少地区都有动荡，单边主义、霸权主义抬头，而中俄这种不结盟、不对抗、不针对第三方的合作模式，恰恰给国际社会提供了一种稳定的力量。尤其是在经济领域，2400多亿美元的贸易额，意味着两国合作能给双方民众带来实实在在的好处，也能为全球经济复苏注入动力。有人可能会好奇，为什么中俄合作能走得这么稳？说白了，就是双方都尊重彼此的核心利益，合作基于平等互利，不搞零和博弈。就像这次普京提到的太空探索、高科技制造业这些领域的合作，不是一方依附另一方，而是优势互补、共同发展，这种合作模式自然能走得长远。其实从普京的表态里，我们也能感受到俄方对中俄关系的重视，在回答了80多个涵盖俄乌冲突、国内经济、对西方关系等诸多敏感问题的记者会上，特意用清晰、恳切的言辞阐述中俄关系，本身就说明中俄关系在俄罗斯对外战略中的重要地位。而这种稳定的双边关系，不仅对中俄两国有利，对整个国际社会的和平与发展来说，也是一笔宝贵的财富。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
俄罗斯向全球通告：总统普京发表涉华言论，罕见言辞引发国际热议，2025年12月
俄罗斯向全球通告：总统普京发表涉华言论，罕见言辞引发国际热议，2025年12月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科年度记者会上谈及中俄关系时，发表一系列立场鲜明、措辞恳切的涉华言论。从强调两国关系的全球稳定价值，到细数双边合作的务实成果，每一句表述都干货满满！普京对中俄关系的看法，这次记者会上讲得特别实诚。他直接说中国是可靠伙伴，两国关系稳如泰山，对全球稳定起关键作用。当天记者会上，有中国记者问起中俄关系的未来走向，普京没有绕任何弯子，直接把心里的想法说了出来，台下多名来自全球的记者都听得明明白白。他提到俄中关系不断发展的现状，更直言这种关系本身就是全球稳定的极重要因素，每一个字都透着真诚，没有半点外交辞令的虚浮。接着他就细数双边合作的成果，说出来的数字都特别扎实，没有一点水分。他透露现在中俄两国的贸易额已经稳定在2400亿到2500亿美元的水平，这个数字放在十年前根本不敢想，要知道五年前双边贸易额还只是千亿美元级别，短短几年就翻了一倍还多。更关键的是，中国已经连续十五年稳稳坐在俄罗斯第一大贸易伙伴的位置上，这种稳固的贸易联系在当今动荡的国际环境里格外难得。可能有人觉得两国贸易就是简单的买卖，其实远远不止这些。普京特意提到，双方在高科技制造业、科学教育、人文交流还有太空探索这些领域都有实打实的进展，这些合作能顺利推进，本身就说明两国之间的互信达到了极高的水平。就拿普通人能感受到的来说，现在中国超市里能看到不少俄罗斯原装进口的椴树蜂蜜、巧克力，甚至还有各种传统点心，2024年一年就有九百多家专门做俄罗斯商品贸易的企业在中国成立，比两年前翻了一倍还多。反过来，中国商品在俄罗斯也特别受欢迎。俄罗斯街头现在到处都能看到中国品牌的汽车，11个中国汽车品牌已经挤进了2024年俄罗斯乘用车销量榜前十五，俄罗斯也成了中国汽车出口的第一大市场。更有意思的是智能手机，2022年中国品牌在俄市场份额还只有五成，到2024年已经涨到了86%，不少俄罗斯人用了中国手机后都成了回头客，家里的智能家居也换成了中国品牌。除了这些看得见摸得着的商品往来，两国在金融领域的合作也越来越深。现在中俄双边贸易的本币结算比例已经超过95%，不用再依赖第三方货币，这在当前复杂的国际金融环境下，给两国企业都减少了不少风险。俄罗斯的本土电商平台“野莓”也已经开始在中国招商，打算深耕中国的跨境电商市场，数字贸易正在成为两国合作的新增长点。普京还特意强调，俄中关系超越了冷战时期的军事政治同盟模式，走的是不结盟、不对抗、不针对第三方的路子，这种模式在大国关系里特别少见。两国在涉及彼此核心利益的问题上都能相互支持，俄方一直恪守一个中国原则，坚定支持中方维护国家主权和领土完整，中方也支持俄方维护自身安全稳定，反对外部势力干涉俄罗斯内政。这种相互支持不是嘴上说说，而是实实在在的行动，比如两国会定期组织海上和空中联合巡航，在打击恐怖主义等领域也有深入协作。他提到两国计划在2025年共同庆祝中国人民抗日战争和苏联卫国战争胜利80周年，通过这种人文交流加深两国人民的友谊。其实不用等庆祝活动，现在中俄之间的人文往来已经很频繁，各种文化年活动、学术交流接连不断，普通民众之间的好感度也在不断提升。这些看似琐碎的交流，都在为两国关系的稳定发展打下坚实的基础。普京最后表示俄方愿意在未来继续与中国朋友发展关系，这句话不是客套话。从双方已经达成的合作规划来看，接下来还会在北极航道开发、科技联合研究、农业和林业工业等新领域拓展合作空间。俄罗斯甚至计划升级边境的交通基础设施，把边境检查站改成24小时通关，就是为了让两国的合作更顺畅。整场记者会下来，普京的每一句涉华言论都有实打实的成果支撑，没有空洞的口号。这种基于互利共赢的伙伴关系，不仅让中俄两国受益，也给动荡的世界带来了更多稳定因素，这大概就是他反复强调俄中关系对全球稳定重要性的原因。
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？ 先说说现实情况，北约现在确实在盯着
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？先说说现实情况，北约现在确实在盯着俄罗斯搞动作，一边更新核武库、大幅增加军费，一边计划2030年前做好和俄罗斯军事对抗的准备，甚至在波罗的海搞大规模军演，集结十几个国家的军舰和军人围堵俄周边。但要注意，这些动作都停在俄罗斯本土之外，真要踏进去的概率低得可怜。俄罗斯手里握着“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器这些压箱底的杀器，北约再强硬，也不敢碰核大国的本土红线。而且北约内部本身就不统一，欧洲不少国家连军费都没凑够，真要让他们掏家底去俄境内打仗，没一个愿意当排头兵。再说说中俄关系，这是最关键的一点，我们常说中俄“背靠背”协作，但这可不是江湖上的“拜把子”，更不是军事同盟。中俄早就通过条约把“不结盟、不对抗、不针对第三国”的理念固定下来了，里面压根没有“一方出事另一方必须出兵”的条款。两国的合作更多是务实的，2024年双边贸易额达到2448亿美元，本币结算超过95%，不管是能源合作还是跨境基建，都是为了互利共赢。就像邻里之间关系再好，人家家里有矛盾，你最多劝和，总不能直接抄家伙冲进去，这个道理放在国家之间更适用。这么说吧，中国从来不会为了所谓的“义气”去卷入别人的领土冲突，我们自己还有台海、南海的核心利益要守，要是贸然出兵欧洲，先不说后勤补给要花多少钱，国际舆论的压力就扛不住，更会打破坚持了几十年的不结盟政策，得不偿失。而且以俄罗斯的军力，就算北约真有小动作，凭他们的动员能力和战略纵深，自保完全没问题。普京最近也明确说了，俄军在俄乌冲突前线掌握着主动权，2025年已经控制了超过300个居民点，击溃了不少西方训练的乌军精锐，这样的实力根本不需要别人替他“出头”。退一万步讲，就算真出现极端情况，中国更可能做的也是在联合国斡旋，推动双方回到谈判桌前，而不是派兵参战。毕竟不管是难民潮还是能源价格波动，冲突外溢对我们没半点好处，稳定周边局势、保障自身发展才是核心。当然，这只是我的个人观点，国际局势千变万化，每个国家的选择都有自己的考量。对此你有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
普京年度记者会持续时间超4小时,回答了80多个问题,涉俄乌冲突、中俄关系等话题
普京记者会超4小时回答80多个问题#[普京年度记者会持续时间超4小时，回答了80多个问题，涉俄乌冲突、中俄关系等话题]#普京年度记者会持续时间超4小时#12月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科举行2025年度记者会。记者会上，普京对...
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？首先得说清楚，北约真的会轻易踏入俄罗
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？首先得说清楚，北约真的会轻易踏入俄罗斯本土吗？可能性其实特别小。北约是个军事集团，有32个成员国，但它的规则里，集体防御只针对成员国被攻击的情况，主动进攻俄罗斯这种核大国，根本没有法律依据。更关键的是，俄罗斯手里有几千枚核弹头，还有“死神之手”这种自动反击系统，真把俄罗斯逼急了，谁都承担不起核战争的后果。就像之前俄罗斯国防部设想的那样，要是北约真开打，俄罗斯的高超音速导弹能直接打击关键设施，最后只会两败俱伤。再看北约内部，也不是一条心。德国2024年还从俄罗斯进口28%的天然气，匈牙利一直反对对俄强硬政策，这些国家根本不愿意为了别人把自己拖进战争。而且北约的军工产能也跟不上，之前给乌克兰供炮弹都供不上，每月总共才9万发炮弹，连乌克兰的需求都满足不了，更别说进攻俄罗斯这么大的国家了。美国的F-35战机看着先进，但能正常作战的还不到一半，这样的战斗力，真要打俄罗斯本土，纯属自找苦吃。就算退一万步，真出现北约踏入俄罗斯本土的极端情况，中国也没有必须出兵的义务。很多人觉得中俄关系好，就该出兵帮忙，但其实中俄是全面战略协作伙伴关系，不是军事同盟，双方早就说好了“不结盟、不对抗、不针对第三方”，这不是空话，从2001年的条约到2025年11月中俄总理会晤，一直都是这个立场。军事同盟意味着一方被打，另一方必须出兵，但中俄没签过这样的协议，所以从规则上来说，中国没有出兵的义务。中国的国防政策也早就说清楚了，是防御性的。2025年中国国防支出是1.81万亿元，看着不少，但占GDP的比重还低于世界平均水平，新增的预算主要用来建设新质作战力量和实战化训练，核心就是捍卫自己的主权和利益，不是去介入别人的冲突。就像国防部发言人吴谦大校说的，国防支出是为了应对自身安全挑战，不是对外扩张。中国军队的使命是保护自己的国家和人民，不是去给别的国家战场买单。从国家利益来看，中国也不可能轻易出兵。中国现在制造业占全球30%以上，2024年外贸总额达59.4万亿元，全球产业链上任何一个环节断了，都会影响咱们的生活。中俄贸易额每年稳定在3500亿美元以上，中国需要俄罗斯的能源，也需要稳定的国际市场。要是卷入战争，西方的制裁、产业链的断裂会让物价上涨、就业受影响，这可不是闹着玩的，不符合咱们老百姓的切身利益。而且中国的外交智慧从来不是靠出兵解决问题。2025年巴以冲突的时候，中国能同时和以色列、巴勒斯坦还有阿拉伯国家保持对话，就是因为保持了中立立场。在上合组织峰会上，中俄也是靠推动经济合作化解安全分歧，这种方式比打仗管用多了。如果中国出兵，不光会失去调解的话语权，还会让冲突越闹越大，最后没有赢家。可能有人会说，中俄关系那么好，看着俄罗斯被打不管吗？其实不是不管，而是帮忙的方式不一样。中国一直通过经贸、能源合作支持俄罗斯，比如欢迎俄罗斯的农食产品进入中国市场，推进核能、航空航天等领域的合作，这种务实合作比军事介入更有韧性，也更能帮俄罗斯稳定局面。中国还一直在劝和促谈，倡导用对话解决冲突，这才是真正能平息战争的办法。总结下来就是，北约踏入俄罗斯本土的概率本身就极低，就算真发生了，中国也不会“必须出兵”。国家决策不是靠热血冲动，而是要基于规则、利益和实际情况。中国的底线是捍卫自己的主权安全，中国的目标是推动和平解决冲突，这既符合中国的利益，也符合世界的利益。咱们普通人不用瞎担心，相信国家的战略定力，不结盟、不惹事、不怕事，用自身实力震慑风险，用合作凝聚利益，用外交化解分歧，这才是应对复杂局势的最靠谱办法。
蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，入北约开会决定的时间是上
蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国地理位置尴尬，被俄罗斯和中国包围，没一点出海口。蒙古国地处欧亚大陆中心，国土面积156万平方公里，却被俄罗斯和中国完全包围，没有任何海岸线。这种地理格局决定了其对外通道高度依赖邻国。飞机进入蒙古领空必须获得中俄许可，货物主要通过陆路铁路和管道运输。经济上，蒙古煤炭出口占总出口的90%以上，主要销往中国市场。俄罗斯则提供大部分电力和燃料供应。一旦政策变动，这些生命线容易被切断，导致经济瘫痪。历史上，蒙古推行第三邻国政策，试图与美国、日本等国加强联系，以平衡对中俄的依赖。但实际操作中，这种策略受限于地缘现实。北约从2005年起与蒙古建立对话机制，2012年签署伙伴合作计划，仅限于维和训练和非致命装备援助。蒙古军队参与过阿富汗维和行动，但从未接近正式成员资格。土耳其等北约成员明确反对，认为蒙古不在欧洲范围，会稀释联盟性质。假设蒙古申请加入北约，这个决定可能引发连锁反应。北约总部讨论从上午8点开始，决议通过后，中俄迅速响应。蒙古缺乏缓冲地带，北京到乌兰巴托开车仅需几小时，俄罗斯边境更近。两国可能通过经济手段施压，中国占蒙古出口的84%，调整进口政策就能重创蒙古矿业。俄罗斯供应蒙古一半电力，冬季断供将让乌兰巴托居民面临严寒。相比乌克兰，蒙古更脆弱，因为乌克兰有黑海出海口和欧洲邻国支持，而蒙古完全内陆化。历史上，外蒙古独立于20世纪初，与中俄有过领土争端，但后来签订边界协议，确保和平。当前，蒙古人口仅300多万，经济依赖矿产和畜牧，国内治理面临沙漠化挑战。加入北约等于打破平衡，哈萨克斯坦等中亚国家会紧张，印度曾因地缘风险撤回投资。蒙古供水管道从中国呼伦贝尔延伸，电力网连俄罗斯，一旦争端升级，蒙古将成为直接受害者。蒙古的第三邻国策略旨在分散风险，但现实中，中俄是其最大贸易伙伴，占出口的90%以上。西方投资虽有尝试，但基础设施落后，运输仍需中俄通道。天然气管道项目原本可让蒙古获益，但中俄改道后，蒙古损失巨大。国内有些势力推动反中教育，影响中国境内蒙古族，但这无法改变经济依赖。俄罗斯国防部长曾访问蒙古，强调避免北约介入。中国注重边境稳定，蒙古变卦威胁腹地安全。乌克兰危机教训鲜明，蒙古不愿重蹈覆辙。北约内部对蒙古兴趣有限，德国等国明确不愿扩大承诺。蒙古政府采取平衡外交，一方面与北约合作，一方面维护中俄关系。中国强调能源安全，俄罗斯维护影响力。两国化解边界争端后，加强军演合作。西方试图利用蒙古牵制中俄，但蒙古清楚轻重。俄罗斯通过制裁豁免拉拢蒙古，提供燃料稳定关系。中国则控制经济杠杆，确保蒙古中立。蒙古外交注重多边主义，与美国有军事联系，但优先中俄稳定。经济发展虽缓慢，但城市化进程推进，乌兰巴托基础设施改善。夹在中俄之间，蒙古的最大成就是维持生存空间。蒙古国若真加入北约，结局可能比乌克兰更惨烈。乌克兰有西方援助通道，而蒙古完全依赖中俄陆路。12小时的假设时间差，源于中俄对领土和资源的争执。蒙古无战略纵深，任何军事部署都易被包围。国内人口稀少，军队规模有限，无法抵御压力。总体看，蒙古加入北约的可能性极低。北约成员内部分歧大，蒙古自身也无强烈意愿。蒙古的维和参与增强国际形象，但不等于军事联盟。国内挑战包括贫困和沙漠化，性旅游成为第三大收入来源，凸显发展困境。西方影响有限，蒙古更注重务实外交。蒙古的未来在于平衡多方利益，实现可持续发展。
俄罗斯专家有句话说的话糙理不糙：如果中国真和日本打起来，那想在中国屁股后捡便宜的
俄罗斯专家有句话说的话糙理不糙：如果中国真和日本打起来，那想在中国屁股后捡便宜的不只有俄罗斯和朝鲜，甚至美国都想分一杯羹。最近有些说法很离谱，比如所谓“中日开战有人想捡便宜”，这其实是对国家关系的严重误解。俄罗斯专家确实关注过中日争端，但从未说过要“捡便宜”，反而多次强调支持通过对话解决问题，俄安全高官还明确警告日本军事冒进会“自取灭亡”，这种表态更像是对地区稳定的维护而非投机。中日之间有钓鱼岛这样的争端，俄罗斯专家瓦西里·卡申曾预判过冲突结果，说中国可能吃亏，但这种观点很快被我国军事专家反驳。杜文龙就说得很实在，中国的战略打击能力是日本没有的，中小规模冲突我们有把握赢，而且美国未必会真的为日本拼命——两个核大国直接对抗的风险，美国扛不起。美国的心思确实值得警惕，它在亚太一直搞军事部署，借着美日同盟不断强化存在感，但要说“分一杯羹”也不准确，美国更想的是借日本牵制地区格局。就像我国周边外交分析里说的，美国把中国周边当成博弈焦点，但多数国家都不想选边站，真打起来，美国首先要算的是自己的损失，不会轻易下场。中俄关系根本不是“捡便宜”的关系，日本搞军事化，中俄都觉得是威胁，俄外交部直接说日本扩军是“北约东扩在亚太的延伸”。就在日本政客发表涉台错误言论后，俄方三次警告日本，还立刻向中方发出安全合作邀请，这是相互支持不是投机，朝鲜更不用说，作为邻居，地区稳定对它同样重要。外交部的资料里写得很清楚，中日邦交正常化几十年，经贸文化联系深，打起来对谁都没好处。俄罗斯学者也看得明白，中日都清楚战争的代价，坐下来谈才是正道，那些说邻居要“捡便宜”的话，既不符合事实，也破坏不了国家间的合作根基。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
中俄通婚剧增，了解俄罗斯女性生理缺陷。从生理层面看，俄罗斯女性由于地域和遗传等因
中俄通婚剧增，了解俄罗斯女性生理缺陷。从生理层面看，俄罗斯女性由于地域和遗传等因素，身体特征与国内女性存在不同。俄罗斯部分女性可能体毛相对浓密一些。俄罗斯一大半领土都浸在严寒里，北极圈附近的区域占了国土的三分之一还多，西伯利亚的奥伊米亚康更是创下过-71.2℃的极端低温，冬天平均气温跌破-50℃是家常便饭，出门不带厚帽子，脸几秒就能冻得失去知觉，呼出的气都能瞬间变成冰渣。从进化角度看，寒冷地区的生物确实可能发展出更浓密的毛发来抵御低温，就像北极狐的厚皮毛一样，这是自然选择的结果。但要是把这种可能的生理特征当成所有俄罗斯女性的标签，就有点以偏概全了。现在嫁到中国的俄罗斯女性，比如嘉荫县的尤利娅，她跳着俄罗斯民族舞嫁给了学声乐的中国小伙，如今已是两个孩子的母亲，俄语和地道的东北话在她的言谈中流畅切换。和她一样的俄罗斯媳妇们，大多活跃在教育、文化、商贸等各个领域，她们的生活重心早已不是所谓的"生理特征"，而是如何更好地融入中国社会，经营幸福的家庭。就像跨国婚姻研究显示的那样，现在的跨国婚姻早已从过去追求经济改善的"上升婚"，转变为注重学历、职业、价值观匹配的"同质婚"。在嘉荫的中俄婚姻中，更多是因为共同的兴趣爱好、相似的生活理念走到一起，比如一起表演文艺节目、一起创业做跨境贸易，这些精神层面的契合远比生理特征重要得多。从科学角度讲，人体体毛的生长受遗传、激素水平、生活习惯等多种因素影响，就算是同一地域的人，个体差异也很大。俄罗斯地域辽阔，横跨欧亚大陆，不同地区的女性生理特征本就存在差异，不能用"体毛浓密"这样简单的标签来概括。就像中国南北方女性也有不同的外貌特点，但没有人会用单一特征来定义某个地区的女性。而且随着现代生活方式的改变，服饰习惯、美容护理方式的普及，就算有个别女性存在体毛相对旺盛的情况，也能通过多种方式轻松打理，根本不会对婚姻生活造成所谓"痛苦"的影响。在实际的中俄婚姻案例中，从来没有因为这类生理特征问题导致婚姻矛盾的情况，反而更多是文化融合带来的新鲜感和幸福感，比如家里既有东北的酸菜白肉，也有俄罗斯的红菜汤，节日里既过春节也过复活节。桦树林子村的老人们还记得，最早嫁到村里的俄罗斯姑娘，带来了列巴的制作技艺、民间医术和歌舞艺术，这些都慢慢融入了当地的生活。现在村里的孩子既能说一口流利的东北话，也能唱几句俄罗斯民歌；既爱吃奶奶做的酸黄瓜，也离不开妈妈包的饺子。这种文化的交融远比那些刻板印象有意义得多。跨国婚姻本来就是不同文化交流的桥梁，我们应该关注的是这些婚姻背后促进中俄民间友好的积极意义，关注俄罗斯媳妇们为当地发展做出的贡献，而不是抓住所谓的"生理特征"大做文章。随着中俄关系的不断发展，像嘉荫这样的中俄通婚现象会越来越普遍。这些婚姻故事告诉我们，无论是哪个国家的人，个体的差异永远大于群体的标签。每个俄罗斯女性都是独一无二的个体，她们有自己的性格、爱好和追求，就像中国女性一样，不能被简单地归结为某种生理特征的集合。真正的跨文化交流，应该是尊重每个个体的独特性，欣赏不同文化带来的丰富性，而不是用偏见和刻板印象去片面解读。就像伊莲娜小巷里的故事那样，跨越国界的爱情，最终沉淀下来的都是温暖的生活记忆和深厚的情感联结，这才是中俄通婚最动人的地方。
五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突
五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。说白了美国媒体这酸溜溜的论调，纯属少见多怪！什么叫“悄悄抄底”？这明明是中国审时度势、互利共赢的高明操作，是西方自己把俄罗斯推向中国，反而怪我们会抓机会，天下哪有这道理？看看其他五常的狼狈样：美国砸了1750多亿美元援乌，钱花出去不少，乌克兰战场却没占到半点便宜，自家国防库存都快掏空了，还得花钱补自己的武器库；英国法国跟着美国后面摇旗呐喊，又是送武器又是搞制裁，结果呢？欧洲天然气价格暴涨，德国化工企业因为能源成本太高，纷纷把工厂搬到美国，法国民众天天上街抗议油价，自家经济都快扛不住了；俄罗斯更是直接下场参战，虽然普京态度强硬，但西方全方位制裁下，传统能源市场丢了大半，急需找稳定的买家。唯独中国，站在局外看得明明白白，不拱火、不站队，只做正经生意，这哪是“抄底”，分明是把主动权牢牢攥在了自己手里！说白了，这不是中国趁火打劫，是俄罗斯急需中国这个“接盘侠”，中国也正好需要稳定又便宜的能源。俄乌冲突后，西方给俄油设价格上限，俄罗斯对欧洲的石油出口暴跌85%以上，原本60%的出口份额一下没了，只能把重心转向亚洲，对东方出口占比飙升到85%。俄罗斯每年要出口2.5亿吨石油，少了中国这个大客户，能源收入就得断流，经济根本撑不住。中国接手这些石油，不仅帮俄罗斯稳住了基本盘，还让它能避开西方金融制裁，实现经济“软着陆”。而对中国来说，低价俄油直接降低了炼厂成本，稳定了国内成品油价格，普通老百姓加油、企业生产都能受益，还能减少对中东石油的依赖，实现能源进口多元化，这是妥妥的双赢，比西方那些拱火的蠢事高明万倍！还有人说中国不中立，这话纯属胡扯。中国不仅买俄罗斯的能源，也跟乌克兰做生意，2024年中乌贸易额还有78亿美元，从乌克兰进口了451.5万吨玉米、1300万吨铁矿石，帮乌克兰保住了部分出口市场。中国既不向俄罗斯提供武器，也不向乌克兰输送弹药，始终坚持劝和促谈，这才是真正的中立。反观美国，一边喊着“维护和平”，一边给乌克兰送武器、递刀子，还威胁其他国家不准买俄油，这哪是中立，分明是拱火的罪魁祸首。印度就是个例子，想跟中国一样买低价俄油，结果被美国一威胁就怂了，暂停了采购计划，最后只能眼睁睁看着中国捡便宜，这就是没有实力、不敢坚持自主的下场。说到底中国能“抄底”成功，靠的不是运气，是实力和战略眼光。咱们有全球最大的能源需求市场，俄罗斯离不开我们；咱们有人民币结算体系和强大的物流能力，能绕开西方制裁；咱们更有“不结盟、不对抗”的外交政策，不卷入冲突就能掌握主动权。这跟当年美国在二战初期的操作异曲同工，美国当年也是保持中立，向交战国卖物资，最后不仅赚得盆满钵满，还成了世界霸主。但中国跟美国不一样，我们不搞霸权，只搞互利共赢，俄罗斯靠中国稳住经济，中国靠俄罗斯拿到低价能源，双方都不吃亏，还能一起打破西方的垄断。最后美国媒体别酸了，中国的“抄底”不是阴谋，是阳谋，是西方自己的错误政策造成的。普京发狠对抗西方，美欧拼命拱火援乌，唯独中国保持清醒，闷声发大财，这就是大国智慧。和平从来不是靠拱火得来的，也不是靠退让换来的，是靠实力和清醒的头脑挣来的。中国不卷入冲突，不代表我们软弱，而是我们知道什么时候该出手、该做什么。现在的中国，既拿到了低价能源，又巩固了中俄关系，还提升了人民币的国际地位，一举三得。那些嘲笑中国“抄底”的人，迟早会发现，真正高明的玩家，从来都不是在战场上拼杀，而是在格局上碾压对手！
目前俄罗斯只剩下一种武器是中国还需要的，而且短期内无法替代，也是中国愿意大量继续
目前俄罗斯只剩下一种武器是中国还需要的，而且短期内无法替代，也是中国愿意大量继续从俄罗斯采购的武器。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!中国这些年军工突飞猛进，从天上飞的到海里游的，能自己造的基本都自己造了，俄罗斯曾经那些让人仰望的压箱底武器，一个个也都被中国追上甚至反超。你要说以前中国还得从俄罗斯手里引进点啥，那是真的需要；可现在呢？俄罗斯再想卖点啥给中国，商品清单都快列得比超市收银台还短。别看中国现在大驱造得比煮面还快，航母也从拖着跑到自己造，但说到核潜艇，尤其是战略核潜艇那块，咱还是得承认一句，俄罗斯确实还在前头稳稳地坐着老大哥的位置。很多人可能以为核潜艇不就是个“大铁罐头装核反应堆”吗？真没这么简单。战略核潜艇是一个国家真正意义上的“最后底牌”。陆基导弹可能被侦察，空军可能被瘫痪，但一艘潜得深深的、带着一肚子洲际导弹的核潜艇，只要不被发现，它就是那个“说话最硬的资本”。俄罗斯在这方面是真有两把刷子。别看俄军地面装备老掉牙，坦克换来换去还是那几款老家伙，但到了黑海、北冰洋这种深水地方，俄国人玩核潜艇的经验，真不是嘴上吹的。阿库拉级、北风之神级，这些名字听起来像神兽一样的核潜艇，性能也确实对得起这个排面。尤其在战略核潜艇领域，俄罗斯可不是简单卖潜艇，它还能卖技术、卖设计理念、卖成熟体系。中国现在最缺的就是这个。所以说，中国真要在核潜艇领域再往上走一大步，那确实还得跟俄罗斯继续深度合作一下。不是中国造不出来，而是俄罗斯造出来几十年积累的那种“底层经验代码”，你短时间内真补不上。俄罗斯愿意给吗？当然愿意。你想啊，现在俄罗斯靠卖军火挣钱的那条路，已经被打得东倒西歪。欧美市场没了，中东也被各种竞争对手压着，中国这种愿意长期买单、有钱、有需求、还能大订单合作的客户，那当然得好好伺候。更关键的是，俄罗斯现在国内军工压力大，要运转整个体系，得靠实打实的现金流。武器对俄罗斯来说不是单纯的产品，而是一个维持国家级产业链不断供的生命线。能卖给中国核潜艇技术，对俄罗斯来说，不只是赚钱那么简单，是给自己的军工注入“续命值”。那中国为什么愿意买？也很简单，因为这东西不是买回来一次性玩具，是能节省中国大量研发时间的捷径。中国战略核潜艇的静音性能、导弹发射系统、声呐侦察系统这些关键指标，只要提升一档，中国的整体战略威慑力就能再往前推十年。买俄罗斯技术，不是因为依赖，而是因为“没必要重复走弯路”。你看着现在国际环境这么复杂，台海形势一天比一天紧张，中国不可能慢慢等几十年磨技术，能快一点，就快一点。而且，这种合作不仅是技术合作，其实更像中俄之间一种“你需要我，我也需要你”的战略互动。中国在战略潜艇方面补上一块短板，对自己的国家战略安全是大事；俄罗斯则通过技术输出获得经济回血和军工稳定，是另一个大事。两个国家都很清楚现实，不搞虚头巴脑的东西，简单直接，你给我我需要的，我帮你维持产业链。互相填补，双方都舒服。你要说这种合作有没有风险？当然有，毕竟涉及战略武器，涉及国家底线，但中俄这几年关系也算走到了一个“心照不宣”的阶段。美国那边一直在加码压中国，俄罗斯索性跟西方断了大半联系，这种背景下，中俄在高端武器层面的合作反而比以前更简单、更直接了。所以，外界老说“中俄伙伴关系到底有多深”，其实看这一条就够了：中国现在已经能自己造绝大多数关键装备，但核潜艇这一块，还是愿意花大钱、下大力去从俄罗斯继续买技术，这说明什么？说明这事对中国真的重要，重要到中国愿意放下面子、放下所谓“自主必须全部自己来”的架子，优先把战略安全补齐。而俄罗斯能把这种级别的东西拿出来合作，说明什么？说明俄罗斯现在真的需要一个稳定可靠的大客户，而这个大客户不能是小国，更不能是随时加入美国怀里的人。只有中国能做到“要买，而且不会把你卖了”。两边就是这么互相成就、互相依赖。你要说未来中国会不会完全摆脱俄罗斯？那是迟早的事，中国的军工能力每年都在以肉眼可见的速度往前冲，只要时间够，中国迟早把核潜艇技术的所有短板全补齐。但在那之前，中俄这段合作还得继续，而且会继续得非常默契、非常现实。所以说，目前俄罗斯能卖给中国、而中国又真正需要的高级武器，可能真的就剩这一种了，核潜艇以及它背后的整套核心技术。这玩意不是你急就能急出来的，也不是你等就能等来的，更不是花钱立刻就能替代的。这就是为什么，哪怕中俄关系再怎么变化，中国也会继续在这块跟俄罗斯保持深度合作。毕竟，当你手里握着国家的“最后底牌”，你不会允许它出现任何差池。而俄罗斯，恰恰还保留着那张能让中国底牌更硬的王牌。
中俄关系有多铁?普京闭门单独密会中方,12个字说到中国人心坎上
当普京说出"中俄关系处于历史最高水平"时，每个字都像重锤敲在国际舞台的鼓面上。在涉及彼此根本利益的问题上相互支持"，这句话听着简单，背后藏着海量的信息。咱们捋捋看，中国的根本利益是什么？台湾问题绝对是核心中的核心...
拉夫罗夫失踪20多天,一出面就谈中俄关系:俄不会做中国的仆从
西方媒体疯狂猜测其“已被边缘化”，然而拉夫罗夫一出面，就给西方送上一记重击，重点谈论了中俄关系。据俄罗斯外交部网站11月13日报道，拉夫罗夫表示，目前俄中关系并不是一种传统意义上的“联盟”，而是一种更加高效且先进的...
俄罗斯已经四次把土地归还给中国了，到现在我们一共收回了多少？这么说吧，四次加起来
俄罗斯已经四次把土地归还给中国了，到现在我们一共收回了多少？这么说吧，四次加起来差不多有195平方公里左右。黑龙江江水奔腾，边境线上那座黑瞎子岛，曾让两国纠葛四十载。谁能想到，这片土地如今已重归祖国？四次归还，总计近两百平方公里，背后是外交智慧的结晶。俄罗斯为何让步？这些地块又如何改变边民生活？中俄边境长达四千三百多公里，从黑龙江到内蒙古，历史上因不平等条约丢掉不少地盘。新中国成立后，我们就下定决心，通过平等协商维护主权。六十年代初，两国开始东段边界谈判，那时候条件简陋，代表们凭着历史档案和实地勘测，一步步推进。苏联时期，关系起伏大，但中方始终坚持原则，推动对话。解体后，俄罗斯继承了部分问题，继续磋商。九十年代，实地调整增多，勘界小组用仪器核对坐标，确保每处界线准确。这些努力，体现了我们对领土完整的坚定立场，也为后来归还铺平道路。边界问题解决，不仅稳固了两国关系，还为经贸合作腾出空间。说起四次归还，得从九十年代初讲起。第一次是1993年，吉林珲春瑚布图河边那块四点七平方公里的地，划入我国版图。这地方虽小，却连通了当地农田和牧场，让边民耕作方便不少。之前谈判中，两国专家反复比对旧地图，最终达成共识。这次调整，是边界磋商的早期成果，标志着合作大门徐徐开启。紧接着，零星调整陆续跟上，总计约十平方公里，主要在内蒙古呼伦贝尔和黑龙江周边。2004年，银龙岛三平方公里明确归属，这岛位于黑龙江中游，优化了航道使用。次年，2005年，阿巴该图洲渚七平方公里左右的洲地纳入版图，靠近内蒙古满洲里，解决了额尔古纳河上的旧账。这些地块多是江心沙洲或河滩，面积不大，但通过补充协定和换文方式，逐步明确。勘测时，专家们核对卫星数据和历史记录，确保无误。这样的小步推进，积累成大共识，体现了两国互信的加深。最大的一次，是2008年的黑瞎子岛及其周边，一百七十四平方公里，包括岛西半部和银龙岛全境。这岛在黑龙江和乌苏里江交汇处，战略位置重要，早年因条约争议被占。谈判从1964年启动，到2004年签署补充协定，前后几十轮磋商。俄罗斯议会三审通过后，俄方移交管控。黑瞎子岛回归后，成为我国最东端的标志地，象征着边界争端的终结。这些归还，总和起来就是一百九十五平方公里左右，分布在漫长边境线上，有江心岛、有河滩地、有林地，每一块都来之不易。这些土地回归，靠的是新中国外交的耐心和实力。历史上，沙俄通过不平等条约侵占大片国土，但我们不搞对抗，只用谈判化解。俄罗斯让步，也基于现实需要，边界稳定才能安心发展经贸。现在，黑瞎子岛上建起大桥，连接两岸，边民互市热闹，茶叶换蜂蜜，货物流通顺畅。阿巴该图洲渚的渔猎区，船只往来无阻，收成更稳。珲春河边的农田，产量年年增。这些变化，不仅维护了主权，还让老百姓实打实受益。两国如今是全面战略协作伙伴，边界从旧账变成合作纽带。放眼长远，这些归还故事告诉我们，和平发展是硬道理。中俄关系走过风雨，如今经贸额超两千亿美元，能源管道、铁路项目遍布边境。未来，我们继续深化睦邻友好，推动联合巡逻和基础设施共建，让边境线成为繁荣带。
沙拉成普京座上宾,就与中俄关系给出新说法,他对俄方要求就3个
而沙拉针对中俄关系的表态，则是他在大国间玩平衡术的集中体现。沙拉称叙利亚与中俄建立的关系“与西方关系不矛盾”，这句话看似模糊，实则精准拿捏了各方诉求。对于中国而言，我们需要叙利亚新政权打击境内恐怖分子，同时愿意...
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打，世界纷纷扰扰，但有两个国
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打，世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？说起全球安全排名，美国和蒙古绝对是两个极端例子。美国是那种硬碰硬的类型，谁想动它都得掂量掂量自己的斤两；蒙古呢，则是夹缝求生的聪明玩家，谁都不敢轻易伸手。这俩国家在乱糟糟的世界格局里，愣是活得稳稳当当。美国靠的是砸钱堆起来的军事实力，蒙古靠的是地理位置和外交手腕。先聊美国。这家伙的安全感全建立在军力碾压上。2025财年，美国国防预算请求高达8498亿美元，这数字光听就吓人，差不多等于全球其他十几个国家军费加起来的总和。钱花哪儿了？主要砸在装备和部署上。美国海军有11艘核动力航母在役，这些大家伙不是摆设，而是随时能投射力量的移动堡垒。全球范围内，美国维持着750多个军事基地，分布在80多个国家和地区。日本有120个基地，德国119个，韩国73个，关岛也算一个重头。这些基地不是闲着，里面驻扎着17万多现役部队，随时能响应热点。拿最近的例子说，美国在俄乌冲突里的表现就典型。2022年以来，美国对乌克兰的军援总额超过600亿美元，包括标枪导弹、HIMARS火箭系统和F-16战机部件。这些援助不是白给的，好多通过外国军事销售机制走，帮美国军工企业赚了不少。冲突升级后，美国还趁机推销液化天然气到欧洲。2022到2025年，美国LNG对欧出口量翻倍，2025年前八个月就达6900万吨，占欧洲进口的近六成。欧洲能源短缺，美国高价卖气，不仅填了俄罗斯留下的空，还让欧洲更离不开北约保护伞。这套操作，说白了就是把危机变机遇，军费回流，实力更壮。再看红海那边的动作。2024年底到2025年，美国主导的“繁荣卫士”行动和“粗野骑士”行动，对也门胡塞武装目标进行了上百次空袭和海军打击。美英联手拦截了上千枚胡塞导弹和无人机，确保苏伊士运河航道通畅。光2025年头几个月，美国就花了上亿美元弹药，击落了数百架威胁目标。这不光护航，还卡住了中东到欧亚的能源要道，谁敢乱来，美国的航母群和驱逐舰就能第一时间顶上。这样的布局，让美国的影响力像蛛网一样，全球到处是触角。不过，美国的安全也不是铁板一块。高军费压得经济喘气，2025年军费占GDP比重超3.5%，国内社会矛盾堆积，党派撕扯不停。新兴国家崛起更添压力，中国制造业扩张，俄罗斯和中国联手挑战美国在太空和网络领域的领先。盟友体系也得花精力维护，北约分摊费用总扯皮。情报评估显示，2025年俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜这些对手，正通过代理战争和网络攻击蚕食美国霸权。海军老化问题突出，舰艇平均服役30年，维护成本飙升。要是再来场持久战，美国的补给线和人力就得考验极限。转到蒙古，这国家安全起来完全是另一套路子。蒙古军队现役才9700人，总兵力包括预备役也就15万出头，装备多是苏联老货，全球军力排名98位。坦克400辆，大多是T-72型号，空军飞机不到10架。这实力，说句实话，搁哪儿都算弱鸡。可偏偏没人敢动它，为什么？地理位置太微妙了。蒙古国土156万平方公里，夹在中国和俄罗斯中间，边境线长达4700多公里。想打蒙古，就得直面中俄两个大国，谁吃饱了撑着去趟这浑水？蒙古的聪明在于玩中立牌。2015年，蒙古总统额勒贝格道尔吉在联合国大会上宣布追求永久中立地位，虽然联合国还没正式认可，但这政策已经落地。蒙古不加入任何军事联盟，不站队俄乌冲突，也不掺和亚太小圈子。偶尔派小队去联合国维和，比如在刚果分发物资，刷点存在感，但绝不树敌。外交上，它走平衡路线，和中俄签贸易协定，同时跟美日欧谈资源合作。2025年，蒙古煤炭出口占GDP近四成，铜精矿占三成多，总出口额超100亿美元。中国拿走88%的矿产，日本汽车业离不开蒙古稀土。全球稀土储备里，蒙古占一席，铜矿2480万吨，煤炭332亿吨。这些资源就是护身符，谁动蒙古，谁的供应链就断。说到底，蒙古的安全是借力打力。夹在大国间，它成了天然缓冲区。中俄关系稳，蒙古就稳；资源需求大，蒙古就值钱。联合国也承认蒙古的无核武器地位，这在亚洲独一份，等于多层保险。当然，蒙古也有软肋。经济太单一，矿业占出口九成，2025年煤炭价格跌，出口下滑10%，GDP增长从8%降到6.3%。基础设施烂，乌兰巴托公路坑洼，电力靠进口。气候变化加剧干旱，牧业受冲击，失业率隐忧。外部风险更大，中俄关系一波动，蒙古外交就得微调。贸易不确定性高，2025年经常账户赤字预计12%GDP，财政漏洞明显。世界银行建议改革财政，分散风险，但执行起来难。
绍伊古访问平壤，临走前点赞中俄关系，却对中方提出更高要求
然而，令不少人注意的是，在即将离开之前，绍伊古对中俄关系进行了评价，言辞间透露出一些值得深思的内容。他在公开场合中表示，中俄关系已经达到了“历史最高水平”，并且还提出了“进一步提升的空间”，呼吁两国共同努力，...
中俄外长南非密谈：美国“核威慑”背后，中俄关系如何破局？
2025年2月20日，中国外长王毅在南非与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会晤，双方就俄乌冲突、中俄关系及国际局势等议题进行了深入交流。此次会晤正值美俄在沙特举行会谈后不久，美国试图通过施压乌克兰和俄罗斯达成停火协议，而中俄...
特朗普等来机会?普京当着全世界的面一语定调,对中俄关系有了新词
据环球时报报道，俄罗斯总统普京近日在莫斯科举行“年度盘点”活动，就俄经济发展、俄乌冲突、俄中关系、叙利亚问题、俄与西方关系等内政外交话题，以现场问答和直播连线的形式回答记者和俄民众的问题。普京直播连线持续了4.5...
梅德韦杰夫深夜抵京,四大议题引关注,中俄关系再升级?
梅德韦杰夫此次访华，也将明确阐明俄罗斯不会为了结束战争谈判而牺牲中俄之间的友谊，更不会向美西方让步、背叛中国。这一表态不仅是对中俄关系的再次确认，更是对两国未来合作前景的坚定信心。