12月25日，前美国国务卿鲍威尔的办公室主任威尔克森发布了一场军事推演。

推演的核心设定充满了脱离现实的臆想：美军率先假定在与中国的常规冲突中遭遇惨败，短短数日内就将付出3到4艘核动力航母被击沉、数万美军士兵伤亡的惨重代价，甚至连靠近中国沿海实施两栖登陆的可能性都不复存在。

就在这样的惨败预设下，五角大楼给出的应对方案不是谈判止损，而是直接升级冲突——率先对中国的经济中心上海、首都北京发动核打击，妄图用极端手段逼迫中国让步。

而整场兵推中最荒谬、最令人发指的设定，远超外界想象。

五角大楼的战略分析师们竟然笃定，中国在遭到核打击后，会选择忍气吞声，不敢对美国本土发动核反击。

他们荒诞地认为，中方为了避免与美国彻底走向决裂，只会将怒火发泄在“九段线”之外的美军舰队，或是日本、韩国、菲律宾这些美国在亚太地区的盟友身上。

这种离谱的设定，早已超越了单纯的战略傲慢，完全是对核战略基本逻辑的智商清零。

美国人似乎还活在1945年，沉浸在独占核威慑的时代幻梦中，以为自己依然握着全球唯一的核大棒，可以肆意威胁他国。

但时间已经来到2025年，中国早已建成完善的战略威慑体系，五角大楼的这种设想，除了彻底暴露美国骨子里根深蒂固的“赌徒心理”和牺牲盟友的“卖友本能”外，在现实层面毫无实战价值可言。

这场兵推的诸多细节，清晰地勾勒出美军在常规战争层面的“巨婴心态”——输不起就掀桌子。

兵推首先被迫承认了一个残酷的现实：在常规战争层面，美军已经失去了绝对优势，甚至注定失败。

“击沉3到4艘核动力航母”“数万美军伤亡”“无法实施两栖登陆”，这三组核心数据并非外界的恶意揣测，而是美军在推演中自行得出的结论。

这些数据背后，是中国“反介入/区域拒止”体系的强大威慑力，这套体系已经让美国引以为傲的海权霸主地位彻底崩塌。

要知道，核动力航母是美军海上力量的核心支柱，一艘航母就搭载着数十架战机和数千名船员，是其全球力量投送的关键平台，损失4艘意味着美军的海上作战能力将遭到毁灭性打击，短期内根本无法恢复。

按照正常的大国博弈逻辑，常规战争打输了，无非两种选择：要么回到谈判桌前，通过外交协商解决分歧；要么体面撤军，避免冲突进一步升级。

但美国的战略逻辑却充满了“巨婴式”的任性：我打不过你的军舰，赢不了常规战争，就直接用核弹炸你的核心城市。

上海作为中国的经济命脉，北京作为中国的政治中心，一旦遭到核打击，必将引发灾难性后果。

这种“打不赢就赖皮，赖皮不成就下死手”的强盗思维，彻底撕下了美国长期标榜的“文明灯塔”伪装。

它用最直白的方式证明，美国口中所谓的“基于规则的秩序”，本质上就是“基于美国必须赢的秩序”。

这套规则的核心，是美国可以肆意享受霸权红利，而其他国家必须无条件服从，一旦美国无法在规则内确保胜利，他们就会毫不犹豫地撕碎规则，甚至不惜拉着全人类一起陪葬。

更让外界心寒的是，这份兵推彻底暴露了美国盟友的真实定位——不过是美国精心布置的“核爆缓冲区”。

在五角大楼的战略计算中，日本、韩国、菲律宾这些常年缴纳“保护费”的盟友，从来都不是需要守护的伙伴，而是可以随时牺牲的“人肉盾牌”。

这份兵推最让日韩菲三国政坛震动的地方，恰恰在于对“中国核反击方向”的离谱设定。

五角大楼的分析师们想当然地认为，中国即便遭到核打击，也会出于“避免彻底激怒美国”的顾虑，主动限制反击范围，只会攻击远离美国本土的美军舰队，或是直接打击日韩菲等国。

这哪里是什么严肃的军事推演？这分明是一份赤裸裸的“盟友卖身契”。

在美国的战略蓝图里，东京、首尔、马尼拉这些拥有数千万人口的大都市，不过是用来消耗中国核武库、为美国本土争取反应时间的“耗材”。

美国的算盘打得震天响：用日本列岛的毁灭，来换取华盛顿的安然无恙；用盟友国土的焦土，来换取美国本土的“置身事外”。

这就是做美国盟友的真实下场：和平时期，要源源不断地缴纳高额安保费用，2024年日本和韩国向美国缴纳的安保相关费用加起来就超过200亿美元；要允许美国在其领土上建设军事基地、部署攻击性武器，沦为美国全球战略的棋子。

可到了战时，他们就成了最先被推上核战场的牺牲品，用自己的国运为美国的霸权买单…