这两天一则让人痛心的消息传来：一名27岁的年轻女子，在输液时因头孢曲松钠过敏不幸离世。一条鲜活的生命骤然消逝，再次给所有人敲响警钟：头孢过敏从不是小事，尤其是头孢曲松钠，高过敏率早已是公认的事实，可悲剧依然在重复发生。

头孢曲松钠，在临床中使用广泛，但它也是头孢类药物里过敏风险偏高的一种。按规范与安全底线，这类高风险药物必须做皮试，可现实中，不少地方早已简化流程：仅仅口头问一句“有没有过敏史”，就直接上机输液。很多人感慨，三四十年前，无论打针还是挂水，皮试几乎是标配；可最近十几年，皮试反而成了“稀罕事”。

这正是最大的隐患。很多患者根本不清楚自己对什么过敏，也无法预判身体会出现何种反应。单纯依靠“自述过敏史”，根本挡不住突发的、致命的过敏性休克。等到患者当场出现胸闷、心慌、呼吸困难等不适时，每一秒都在和死神赛跑，晚一步处理，就是生死之别。

此次事件也直指一个核心问题：为什么同样是头孢，唯独头孢曲松钠的过敏率明显高出一截？药品生产企业必须正视这一现象，从原料纯度、制剂工艺、杂质控制等方面深挖原因，降低药物致敏风险，而不是让高过敏率一直成为临床的“隐形炸弹”。

同时，医护一线的警惕性一刻也不能放松。患者输液过程中任何一句“不舒服”，都应当作最高级别的预警，立即停药、立刻施救、果断使用抗过敏药物，争分夺秒才有可能挽回生命。流程上的简化、意识上的松懈，都可能付出生命的代价。

一条年轻生命的逝去，不该只换来短暂的热议。回归最基础的医疗规范：该做的皮试一项不能少，该守的流程一步不能省。患者不懂，医护必须懂；家属不清楚，医院必须严。

别让一次图省事、一次抱侥幸、一次省略皮试，变成无法挽回的悲剧。生命没有重来的机会，医疗安全，容不得半点妥协。