群发资讯网

啊对,不知道大家有多少开过硬派越野车的,是的没错我有,也经常开。总体来说这类车确实不好开,因为车本来就高,盲区特别大,转向旷量也挺大,悬挂行程长导致车身跟随性很一般,刹车普遍也软,这类车都这样,坦克400还算好开的。就非常不理解一个点:我长期开过某品牌方盒子车型,我发现那玩意一个承载车身居然调校跟越野车非常像,油耗也不低,要他真越野吧,车身刚性也不够。同时也开过其他方盒子车型,很多都完美继承越野车驾驶性的缺点,顺便,承载式车身在真实世界里就是不如非承载越野车刚性强,这个事情早在80年代Jeep切诺基和帕杰罗3、4代就印证了(你猜5代帕杰罗为啥换回非承载车身),(你可以提路虎卫士达喀尔把陆巡LC300虐爆了,但你知道比赛是比跑得快,更轻肯定是优势,而且防滚架什么的都能提高刚性)。我非常奇怪这类车除了好看,还有什么优点吗?买车用车不应该先考虑好不好开吗?然后再看功能吗?(可能是我想多了)越野能力普遍一般不说,还继承了盲区大,不好开这些缺点,再说有些承载式车身方盒子根本也不省油也不省电的...

啊对,不知道大家有多少开过硬派越野车的,是的没错我有,也经常开。总体来说这类车确实不好开,因为车本来就高,盲区特别大,转向旷量也挺大,悬挂行程长导致车身跟随性很一般,刹车普遍也软,这类车都这样,坦克400还算好开的。就非常不理解一个点:我长期开过某品牌方盒子车型,我发现那玩意一个承载车身居然调校跟越野车非常像,油耗也不低,要他真越野吧,车身刚性也不够。同时也开过其他方盒子车型,很多都完美继承越野车驾驶性的缺点,顺便,承载式车身在真实世界里就是不如非承载越野车刚性强,这个事情早在80年代Jeep切诺基和帕杰罗3、4代就印证了(你猜5代帕杰罗为啥换回非承载车身),(你可以提路虎卫士达喀尔把陆巡LC300虐爆了,但你知道比赛是比跑得快,更轻肯定是优势,而且防滚架什么的都能提高刚性)。我非常奇怪这类车除了好看,还有什么优点吗?买车用车不应该先考虑好不好开吗?然后再看功能吗?(可能是我想多了)越野能力普遍一般不说,还继承了盲区大,不好开这些缺点,再说有些承载式车身方盒子根本也不省油也不省电的。算了,全当目前消费者适应能力强吧,“开开就顺手了、开开就习惯了”,可能才是答案。好看,才是最重要的,