“难以理解！”有位网友分享，女儿被老师选中打班级篮球比赛，回家兴冲冲告诉家长，既可以锻炼身体，也能为班级争光。可当那张协议拿回家，家长心里瞬间警惕起来。协议写明，比赛发生意外学校概不赔偿，只提供现场急救。

了解后才知道，此前校运会上有学生出现手臂粉碎性骨折，后续产生了纠纷，学校便出台这份免责文书。

家长考量到校医只能够处理擦伤，很难应对运动当中的重伤风险，索性直接让孩子放弃参赛。

这件事也引出大家热议：这种协议签了，学校就真的可以完全撇清责任吗？

很多家长遇到这种承诺书，心里都会犯嘀咕，签，心里不踏实；不签，又怕孩子被集体边缘化。

在周少看来，这里有个很关键的法律常识：这种免除人身伤害赔偿的格式协议，本身不具备完全的法律效力，签字不等于学校就可以免除法定责任。

依据《民法典》，预先约定人身损害全部免责的条款是无效的，这份材料最多只算是风险告知书。如果是学校场地、救护保障不到位造成伤害，即便家长签过字，该承担的责任依旧跑不掉。

当然，球类对抗本身自带风险，法律上有自甘风险的规则，但这个约束更多针对一同参赛的其他同学，并不能直接豁免学校作为活动组织者的安全保障义务。

我并不是反对孩子参加体育运动，运动带给孩子的成长无可替代。但学校组织集体赛事，安全兜底本就是校方该扛起来的职责，不该把这份压力转嫁到家长身上。

家长谨慎不是过度保护，恰恰是对孩子负责。我们愿意鼓励孩子勇敢上场，但前提，是安全保障要真正落到实处，而不是一纸文书。#周少说教育# #寻美三湘# #寻美湖南#