必须承认一个现实:到目前为止,诺贝尔奖(和平奖除外)依旧是世界科技前沿最有价值的评价体系。
之所以中国在诺奖领域大比分落后于日本甚至印度,有这么几个原因:
一,传统上,我们的科技探索领域仅仅着眼于“实用”而不去深究各种事物的来龙去脉,或者说是缺乏“逻辑思维”。
我的这个结论或许会被人非议甚至谩骂,但这个结论不是我一个人说的,我们经常谈及的写过《中国科学技术史》的李约瑟也有同样的看法。
二,自古以来,儒学教育体系下的东方各国,甚是包括明治维新之前的日本,都是以“道德治国”为基础,说白了就是典型的“人治”,在这个体系里,几乎没有人去热心探讨人之外的任何东西,修心养性而已。
三,现代科学概念的启蒙源于中世纪以来人们普遍关心的大问题:上帝到底存不存在?在这个领域,西方学者探究了几百年也没理出来了头绪,但这个过程中加速了人类对宇宙真理的探索热情-英国牛津大学在宋徽宗画画、高俅踢球的时候就诞生了。
所以,以科学就基础的现代社会成了今天世界的主宰,诺贝尔奖代表的评价系统接纳我们的时候,随着我们的不断进步或许为期不远,但需要耐心多一点。


必须承认一个现实:到目前为止,诺贝尔奖(和平奖除外)依旧是世界科技前沿最有价值的评价体系。 之所以中国在诺奖领域大比分落后于日本甚至印度,有这么几个原因: 一,传统上,我们的科技探索领域仅仅着眼于“实用”而不去深究各种事物的来龙去脉,或者说是缺乏“逻辑思维”。 我的这个结论
阅读:46
点赞:0
猜你喜欢
薛其坤落选2026年诺奖是一个极其危险的信号。往年都是西方用诺奖给中国科研立
2026-10-07
远欣用娱乐
诺奖季的反思一一我们缺的不是葡萄,而是坐冷板凳的底气每年十月,诺贝尔奖陆续揭
2026-10-08
著者自序