朝鲜警告美国勿干涉台海，抗美援朝的记忆犹新

10月2日，台湾台东志航基地降落了两架F-16V战机。这是台湾地区向美国采购66架战机中首批到货的两架，距离原定交付时间已经整整晚了三年。

民进党当局把这当成一件大事来宣传，仿佛拿到了什么了不得的底牌。

然而五天之后，朝中社发表了一篇署名文章，直接冲着美国去了。文章的作者是朝鲜国际问题评论家金明哲，标题叫《美国正在轻举妄动》。

文章里有一句话说得非常直白：美国极力给对台售武披上“海峡和平”的外衣，这种行为无异于在别人家门口埋炸弹，却硬说是为了保护安全。

朝鲜这次发声，不是随便说说的。文章明确指出，台湾问题纯属中国内政，怎么解决完全是中国人民自己的事情，任何外部势力都无权干涉。

文章还警告美国要三思：为了台湾的安全，自己愿不愿意与国力强大的中国正面较量，能不能承担后果。

朝鲜为什么偏偏在这个时间点站出来说话，这事值得琢磨。10月2日战机落地，10月7日朝中社发文，中间只隔了五天。

朝中社的文章还专门提了一个数字：过去十年，美国批准的对台军售总额超过390亿美元。朝鲜用这个数字来论证一个观点——美国嘴上说坚持“一个中国”政策，实际上干的是另一套。

这个时间点的选择，跟中朝关系近期的变化有关系。今年6月，中方领导人访问平壤，与金正恩举行了会谈。金正恩当时明确表态，朝鲜将坚持“一个中国”原则，坚定支持中国维护核心利益。

中方领导人在会谈中还特别提到了《中朝友好合作互助条约》签署65周年。这个条约是1961年签的，其中有一条很关键：如果缔约一方遭到武装攻击而处于战争状态，另一方要尽全力立即给予军事及其他援助。

换句话说，这不是一句客套话，是有条约依据的。

朝鲜这次以官方通讯社的名义发表长篇文章，在台海问题上如此直接地点名批评美国，在过去并不常见。从操作方式上看，朝方用的还是老套路——以“国际问题评论家”署名，而不是政府声明或军方表态，给自己留了政策回旋的余地。

七十多年前的那场战争，朝鲜记得很清楚。1950年美军越过三八线一路推进到鸭绿江边，中国多次发出警告说不能坐视不管，美国没当回事。

结果志愿军跨过鸭绿江，把十六国联军从鸭绿江推回了三八线以南。这段历史对朝鲜来说，不是教科书上的几行字，而是实实在在的经历。朝鲜这次提醒美国“想清楚后果”，背后站着的就是这段记忆。

美国这些年在台海的动作，其实还有一个绕不开的现实问题。批准军售是一回事，能不能按时交货是另一回事。

台湾花了超过2400亿新台币买66架战机，等了三年才等到两架，而且这两架连电子战系统都还没装上。

今年年底前全部交付的目标，现在看来已经很难实现了。相比之下，解放军在台海方向的部署节奏一直在加强，围台军演的力度持续升级，已经发展到了“演战结合”的阶段。

朝中社文章里有一句判断说得很直接：几架美国战机只能给分裂势力暂时的安慰，改变不了两岸的实力悬殊。文章最后写道，台湾海峡的不稳定就是美国的危机，台湾归属中国是时间问题。

朝鲜这次站出来说话，既是政治上的表态，也是一种战略上的配合。在美中围绕台海持续博弈的背景下，朝鲜在半岛方向保持军事存在，客观上会让驻韩美军难以被灵活调往台海方向。

台海和朝鲜半岛本来就处于同一条战略链路上，任何一个方向出现剧烈变化，另一个方向都不可能置身事外。

美国这些年到处卖武器、拉盟友、搞“航行自由”，嘴上说的是一套，做的又是另一套。朝鲜这次把话挑明了：你一边说坚持“一个中国”，一边十年卖了390亿美元的武器给台湾，这个账谁都会算。

七十多年前那场仗的教训就摆在那里，当年美国没把中国的警告当回事，后来在停战协定上签了字。今天面对同样的局面，有些人似乎又把那段历史忘干净了。