针对中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾说了句炸锅的大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动“挑衅”，这套路不是头一回。



田中优子那句话在日本闹出不小动静，说白了，就是把大家心里都清楚的事给挑明了。



中日之间这些年闹别扭，往前倒一倒，很多时候不是中国先动手，而是日本先出招，然后转头把自己打扮成受气的那一方。



一个日本人自己站出来说这个话，和外人骂日本，分量肯定不一样。她还专门提了九一八，意思也很直白：这套先挑事、再装无辜的把戏，在日本那边是有老传统的。



九一八那会儿，关东军自己把铁路炸了，反手就说中国军队干的，接着就开打。


自己先动手，嘴上却说成自卫。这套路一旦走顺了，后面的事就都顺理成章：侵略成了被逼的，被欺负的反而要背锅。田中优子翻出这段旧账，眼睛看的还是现在，因为类似的招数在中日摩擦里一点都不新鲜。



比如日本首相在国会把“台湾有事”跟日本“存亡危机”绑一块儿说，暗示可能要武力插手台海，这就是主动往中日关系的底线上踩。


中国海军在公海正常训练，提前公布了区域，日本飞机却一次次凑过来，事后防卫大臣连夜开记者会，把中方正常应对说成危险动作。


哪一次都是日方先迈步，哪一次又都是日方先喊冤。中国驻日大使当面抗议时说得明明白白：日方不听劝，非要派飞机靠近中方训练空域，完了还倒打一耙。这种事老这么发生，说成“碰巧”谁信呢。


日本为什么老走这条道，其实也不难想。


国内政坛右倾不是一天两天了，渲染外部威胁是推动军备扩张最顺手的理由。防卫费年年涨，武器出口限制一点点松，“无核三原则”也拿出来讨论。这些动作总得有个说得过去的借口，中国就成了那个现成的靶子。



军工企业拿订单，政客拿声势，两边互相需要，理性的声音自然就被挤到边上。田中优子这样的学者在日本国内显得孤单，不是她说得偏，而是这套政治需要她显得偏。



可代价最后落在谁头上？还是日本自己。中日贸易受影响，中国游客少了，旅行社退单，百货店和酒店冷清，这些都不是纸上的数字。中方在出口管制上做的调整，日本企业也实实在在感到了压力。挑事能换来一时热闹，但中日实力对比早就不是从前那样了。


还按老思路走，成本只会越来越高。田中优子说高市政权“会从根本上毁掉日本”，急就急在这儿。


中方的反应方式也在变。“奉示召见”在中国外交里很少见，连续出现，说明态度分量不一样了。“迎头痛击”也把底线讲得很清楚。这些信号搁一块儿，意思不复杂：对主动生事的做法，光靠一般交涉已经不够用了。


田中优子的话值得听一听。一个国家要是总靠外面紧张来维持内部团结，这套做法会越用越顺手，也越难停下来。历史的教训只当历史看，不当成对眼下行为的提醒，那重复的风险就一直在。

真正该留意的，不是某一次摩擦，而是让挑事显得合理的那个环境。对地区稳定来说，一个总要制造对手才能维持内部一致的日本，比一次单独表态更值得警惕。


参考信源：
中国青年网：《日本学者：高市错误言论损害中日关系 冲击日本经济》，2026年2月8日
新华网：《国台办：希望台湾同胞充分认清日本相关行径的危险性危害性》，2025年11月19日
新华网：《毒化中日关系必将自食恶果（钟声）》，2025年11月19日