华为和赛力斯这段时间，真是辛苦大家了。刚把“赛力斯主导、华为参与赋能”理解明白，今天又传要重新谈协议、“复合”。上一版阅读理解还没做完，下一版题目又来了。有一点要先明确，之前官宣的是合作模式调整，合作没断，不是真离婚；这次“复合”也还没官宣。可外界接收到的信息，一会儿要自己主导，一会儿又可能回到原来的方式，难免让人问一句：到底想好了没有？

问界卖得好，合作当然有价值。但销量再好，主导权怎么分、渠道成本谁承担、投入和收益怎么算，这些问题也不会自动消失。如果这次确实又谈回去了，那更说明，换一种分工远没有发一份声明那么简单。

不过咱们平心而论，商业合作可以调整，也可以回头，确实没必要为了面子硬撑。只是这么重要的事，我个人觉得最好双方先商量明白，再让经销商和用户跟着理解。咱也不能每次方向一变，都让大家重新论证一遍“这样才是最好的安排”。这让那些为“分手”高呼英明决策的粉丝的脸往哪儿搁呢？

还是回到我之前说的那个问题，我之前说连卖的最好的问界，都扛不住了，现在看来可能方向说的不太对，应该是换成，连问界这个最成功的合作案例都还在摸索边界，这对于合作模式来说，确实不是一个很好的现象，感觉又回到了摸索阶段。车机可以持续OTA，合作关系总不能也隔半个月推个新版本吧。华为 赛力斯 赛力斯大V聊车