为什么父母的家产
两个女儿的可以平分
两个儿子的也可以平分
一儿一女的就不能平了分呢

这个问题，问到了很多家庭的痛处。

两个女儿，好分。两个儿子，也好分。一人一半，谁也没话说。可一儿一女，那碗水就端不平了。不是不想端，是有人不让你端。

谁不让？老规矩。

老规矩说，儿子是自家人，女儿是别人家的。儿子娶媳妇进门，添人进口。女儿嫁出去，成了别家的人。房子地留给儿子，那是留在自家锅里。给了女儿，等于端给了外人。这话搁在三十年前的农村，是硬道理。因为那时候，儿子真养老，女儿真不养。

可今天呢？

你住院了，守在床边的是谁？儿子请不了假，女儿请了。你缺钱了，二话不说打过来的，可能是女儿。你孤单了，隔三差五打电话的，多半是女儿。儿子在哪儿？儿子在忙，在挣房贷，在养他的小家。他不是不孝，是他也被日子压得喘不过气。

老规矩里的“儿子养老”，早就不是绝对的了。可老规矩里的“家产传男”，还留在很多人脑子里。

这才是最扎心的地方：义务变了，权利没变。女儿尽了孝，却分不到家产。儿子没尽全孝，却拿了大头。你说女儿心里能平衡吗？她不是争那点钱，她争的是那个理。凭什么我伺候的时候是亲生的，分钱的时候就成外人了？

一儿一女最难分，难就难在这儿。两个女儿之间，没有性别的坎，只有多少的争。两个儿子之间，也一样。可一儿一女，争的不只是钱，是“你把我当不当自家人”。

父母也难。儿子那边，有儿媳妇盯着。你把房分给女儿一半，儿媳妇可能就不高兴了。她不是坏人，她也怕自己小家吃亏。女儿这边，有女婿看着。你一分不给，女婿嘴上不说，心里有数。你夹在中间，两头不是人。

可你细想，这事真的有解。解不在分多分少，在早说清楚。

你趁还明白的时候，把两个孩子叫到跟前。把家底摊开，把想法说了。谁养老多，谁出力大，心里有数。该多分的多分，该少分的少分。不用绝对平均，但要讲得出道理。讲得出道理，孩子就服。讲不出道理，给再多也堵不住嘴。

最怕的是拖。拖到你走了，让孩子们自己分。那时候，什么话都变了味。兄妹变仇人，往往就是从一张存折开始的。

说到底，家产这事，分的是钱，看的是心。你心里有女儿，就别让她寒心。你心里有儿子，也别让他为难。你把这碗水端平了，或者至少端出个理来。你走了之后，他们还能坐在一张桌上吃饭。这比什么都值钱。

那碗水，端不平没关系。但你得告诉他们，你尽力了。你尽力了，他们就懂了。懂了，就不争了。不争了，家就还在。