胡锡进点评刘翔买断事件
他说难分对错，

我个人尝试一下去分析是与非吧

站在刘翔角度：
或者说如果我是刘翔本人，作为一个历经残酷训练并达到世界级水平的运动员，04年成为国家英雄，08年，12年又因为受伤退赛遭遇了相当程度的网络暴力，我觉得对一个30岁的年轻人来说，如此巨大的颠覆性舆论环境，我是难以承受的，我会对人民群众有某种程度的排斥的。刘翔比我做的好，把98万元的买断工资全部捐给了灾区，说明刘翔本身对社会还是那个阳光大男孩，愿意去温暖社会，给社会带来荣誉和希望。

这一点胡锡进没有看到。而仅仅认为是刘翔的怨愤，这是不合适的！

怨愤有没有，我看是有一些，但这背后的成分非常复杂，一个优秀运动员退役，面临新的职场充满了机会与挑战，刘翔在这一较长历史时期处理的并不好，包括这一次和上海体育局的买断公开化，这和2008年和2012年左右的社会舆论也有很大关系。显然，刘翔是这场社会舆论和网络暴力的受害者，这个时候更需要社会的包容，组织的爱护，身边人的引导！

改善运动员退役的待遇，提供更为广阔的就业创业平台，需要有更加良好的社会舆论环境，十几年前，持续多年对刘翔的网络暴力是糟糕透顶的。这在刘翔退役阶段，给刘翔后续的人生规划，我想势必造成很大影响！

站在上海体育局角度：

按照国家规章制度办事，这本身无可指责，分享刘翔的商业价值，其实也是体育产业的普遍现象和体育产业的经济逻辑。

体育局做的不能令今天的人民群众满意的地方（说的是我这样较真的人民群众），是在2012年之后刘翔退役期间，没有给予刘翔更多的帮助，我一直认为苏炳添的退役模式是最值得推荐的。

站在一个社会普通人的角度：

我不认为刘翔实现财务自由之后，是不需要工作的，他还是应该回归我们正常人的普通生活，需要一份和职业经历职业能力相匹配的一份体面工作，无论是就业还是创业。

无论是社会提供方面，还是刘翔个人选择方面，都应该磨合成一个最好的结果，让刘翔这样的人才成为大隐隐于市的闲云野鹤，其实是社会的损失，也是刘翔个人的损失！

我还要呼吁网友对待那些付出难以想象的努力的运动员，仍然在国际赛场上输了比赛的运动员，作为人民群众的我们应该鼓励和温暖他们。冷嘲热讽，嫉妒批评，网络暴力都是不可取的，都是在破坏我们社会的团结和进步！

刘翔做的很好，
上海体育局做的中规中矩，
胡锡进的评论过于笼统而不近人情，也有一些不符合客观实际！