一个电话都没等来，"下周不用来了"—— 赖岳谦的封杀令，连个正式说法都没给。

今年八月中旬，他刚收拾完资料准备离开演播室，工作人员上来丢下一句：下周开始，不用再来了。第二天就是他的 68 岁生日，这份 "礼物"，格外扎心。

最尴尬的其实是周玉琴。俩人在自家频道的节目里聊到这事，她都不好意思接话。周玉琴在中天深耕十几年，是实打实的元老主播，丈夫被自家单位当面辞退，连个正式缘由都没有 —— 她夹在职场和家庭中间，进退两难。

封杀这步棋，从来不是一拍脑袋就能落下的。

我认为，中天这手 "温水煮青蛙" 玩得相当精准。最早不是直接辞退，是委婉地说 "能不能减少赖老师的通告"。每周固定三期，慢慢变成两期，最后归零。每一步都不大，每一步都让你说不出什么 —— 不是不让你来，是 "减少"；不是辞退，是 "下周不用来了"。

可结果呢？跟直接封杀没任何区别。这种渐进式的清除，比一纸辞退令更阴，因为它让你连维权的由头都找不到。

更值得玩味的是，中天跟赖岳谦的关系不可谓不深。他当过中时电子报社长，当过中视独董，这两家跟中天同属旺中集团；他老婆周玉琴在中天当主播十几年，是实打实的元老。

按说这么深的渊源，怎么也该给个体面 —— 哪怕打个电话、发个邮件、给个正式说法。可结果呢？连个电话都没有，录完节目工作人员随口一句 "下周不用来了"，就把人打发了。

这说明什么？说明背后的压力已经大到中天顾不上情面、顾不上渊源、顾不上体面了。能让旺中集团这么干的，绝不是什么节目效果考量，而是政治层面的硬指令。

在我看来，赖岳谦不是第一个，也不会是最后一个。早在 2020 年，中天新闻台被民进党当局强制关停，那时候赖岳谦作为中时电子报社长就已经首当其冲。

2025 年 11 月，政治大学突然解除他的副教授聘用，公告措辞冰冷，连个明确理由都不给，几百名学生联名声援也没用。

到了今年 8 月，中天也把他清退了。从媒体到学校再到媒体，一步一步，把他在台湾所有能发声的渠道全堵死。这不是偶然，这是系统性的清除 —— 谁支持统一、谁敢说 "我是中国人"，谁就会被这样一步步边缘化、沉默化。

邱毅是前车之鉴，赖岳谦是后继之人，后面还会有更多。

当然也有人说，赖岳谦被中天减少通告，可能就是因为收视率不行、观点不讨喜，跟政治打压没关系。这个说法我不赞同。

如果是收视率问题，为什么是从三期降到两期再降到零，而不是直接换掉？为什么偏偏选在他 68 岁生日前一天通知？为什么连个正式理由都不给？

而且，赖岳谦在中天的节目收视率一直不低，他的分析风格在蓝营受众里很有市场。真正的原因，他自己说得很隐晦 ——"知道有些人的政治背景"" 有些人不开心 "。

在民进党全面执政、绿色恐怖弥漫的台湾，" 有些人不开心 " 意味着什么，大家心里都清楚。

我觉得，赖岳谦被中天清退，表面上是一家电视台的人事调整，实际上是民进党当局 "寒蝉效应" 的又一次成功示范。

它告诉所有还敢在台湾媒体上说统一、说两岸一家亲的评论员：看看赖岳谦的下场，你们还敢说吗？它也告诉所有媒体机构：谁敢用统派评论员，就给谁好看。

可问题是，堵得住台湾的嘴，堵不住两岸统一的历史潮流。赖岳谦在台湾没了舞台，可在大陆还有广阔天地，他跟周玉琴的 "琴问谦答" 在网络上照样有大批观众。

封杀一个人容易，封杀一个趋势，难。68 岁的赖岳谦丢了中天的通告，可他赢得了更多人的尊重 —— 这大概是那些 "不开心" 的人始料未及的。