性学专家李银河说： "男人越老，越不正经，生理需求越旺盛，有时候男人身体衰老了，但是人老心不老。男人到死是少年，男人不论多大岁数都喜欢美女，女人不论多大都喜欢钱，女人永远关心的是她的子女和钱，男人为性而活，女人为钱而活。其实男女都是没有爱的，爱是男女追求的过程。"

这段话在网上传得特别广，好多人直接拿它当人性标准答案。可我总觉得，这话只说对了最表层的本能，没说透真正的人性。

先说男人越老越不正经这个说法。真的太绝对了。不可否认，男性的生理需求衰退得慢，心里对美好异性的好感，也不会因为年纪大就彻底消失。但这不代表人老了就会乱来。现实里大半辈子走过来的男人，越老越拎得清轻重。家庭的安稳，子女的尊重，自己半辈子攒下的脸面，哪一样都比那点一时的念头重要。年轻的时候可能还会凭着血气冲动做事，到了一定年纪，大多都学会了克制。“人老心不老”说的是心态年轻，不是为老不尊。

再说说女人爱钱这件事。好多人拿这句话骂女人现实。可没人往根上想，女人为什么这么看重钱和孩子？不是天生物质，是生存环境逼出来的。职场上的性别门槛，生孩子带来的职业断层，还有大多落在女人身上的育儿、养老担子，哪一样不需要钱撑着。她手里不攥住钱，哪天家里出点事，连个兜底的底气都没有。她在意的从来不是钱本身，是钱能给她和孩子带来的安稳。

最不敢苟同的，就是那句“男女都是没有爱的”。这话听着一针见血，其实特别偷懒。把追求期的荷尔蒙吸引当成爱的全部，然后追到了、平淡了，就说爱不存在了。可真实的感情根本不是这么回事。热恋的时候是甜言蜜语，日子过久了，是你生病时对方端来的药，是你难的时候对方没撒手，是两个人凑在一起扛过所有鸡毛蒜皮的难。这些不是爱是什么？不能因为爱从热烈变平淡，就直接否定它的存在。

人从来都不是只有本能的动物。有底层的欲望，也有后天的责任。有生物性的冲动，也有文明的克制。只拿最原始的需求定义所有人，把复杂的感情简单拆成性和钱，说到底，是把人看得太浅了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。