加拿大总理卡尼公开表态，加拿大在台湾议题上，始终坚守1970年定下的一中原则：世界上只有一个中国，台湾属于中国领土，这项政策从未出现摇摆。加拿大会继续和中华人民共和国维系官方层面关系，与此同时，依旧和台湾地区保持民间层面的交流，这一现状也不会发生改变。
 
这番表态出自当地时间9月4日的公开发言，措辞之直白甚至超出了很多国际观察人士的预期。
 
要知道，1970年中加签署建交联合公报时，加方对台湾问题的表述还是相对委婉的“注意到中国政府的立场”，这一表述也被称为外交史上的“加拿大模式”。而这次卡尼直接以总理身份点明“台湾属于中国领土”，把话说得这么满，在近十几年的加拿大政坛都相当少见。
 
单看这段表态，很容易让人觉得中加关系要迎来新一轮全面回暖。毕竟今年1月卡尼刚刚完成访华之旅，这是加拿大总理时隔8年正式访华，双方不仅敲定构建新型战略伙伴关系，还签下了能源、农产品、人文交流等一揽子合作协议，两国经贸回暖的势头刚刚起来。
 
但千万别只听他说了什么，更要看他做了什么。就在这番表态前不到四个月，加拿大海军“夏洛特敦”号护卫舰刚刚穿越台湾海峡，加方还高调宣称这是“例行行使航行自由权利”。根据公开统计，这已经是近五年内加拿大军舰第六次穿行台海，频次仅次于美国，比很多美国盟友都要积极。
 
更值得警惕的是，加拿大和台湾的接触早已突破了所谓的“民间层面”。今年5月，台湾地区行政机构负责人当面感谢加拿大的台海穿行行动，还提出要和加拿大深化无人机供应链、国防产业合作；加拿大驻台代表则亲口证实，双方已经连续五年举行国家安全磋商，台湾安全部门每年都会专程访问渥太华。此外，加拿大议会的跨党派议员团还计划在今年10月组团窜访台湾，打着“议会交流”的名义行官方接触之实。
 
一边是政府首脑高调重申一中原则，一边是军舰屡闯台海、官方安全磋商常态化、议员组团窜访，这种“说一套、做一套”的分裂操作，恰恰是加拿大对台政策的真实常态。
 
之所以出现这种明显的矛盾，本质上是加拿大的外交陷入了无法摆脱的“双重绑定”困境。
 
经济上，加拿大根本离不开中国市场。作为全球第二大经济体，中国是加拿大第二大贸易伙伴，也是加拿大农产品、能源、矿产资源的核心出口市场。
 
去年以来，美国频频对加拿大挥舞关税大棒，8月底更是直接宣布对加征新关税，让高度依赖美国市场的加拿大经济承压明显。
 
这种情况下，稳住对华关系、扩大对华出口，是卡尼政府的现实刚需。重申一中原则，说白了就是给中方吃的一颗“定心丸”，避免台湾问题干扰经贸合作的大局。
 
但安全和政治上，加拿大又完全绑死在美国的战车上。作为北约成员国和美国的核心邻国盟友，加拿大的国防体系深度融入北美防空司令部，外交战略长期追随美国的印太布局。
 
美国要在台海制造紧张、围堵中国，加拿大就必须跟着站台表态、派出军舰配合，以此换取美国的安全保护和政治支持。说白了，在台海问题上挑衅中国，是加拿大给美国交的“投名状”。
 
除此之外，还有国内政治的精细算计。加拿大政坛内部，保守党和自由党内的亲美势力一直拿台湾问题说事，攻击政府“对华软弱”。
 
卡尼高调重申一中原则，既能对外展现外交自主性，对内也能堵住反对派的嘴；而背地里继续推进对台实质接触，又能讨好保守派和军工利益集团，两边都不得罪。
 
但这种走钢丝的玩法，风险正在越来越高。
 
要知道，一个中国原则从来不是一句空洞的口号，而是有实实在在的行为边界：不得与台湾进行官方往来，不得进行具有主权性质的接触，不得作出损害中国主权和领土完整的行为。
 
加拿大嘴上说坚守一中，行动上却不断在红线边缘试探，本质上是在掏空一中原则的内涵，这种“口头恪守、实际突破”的套路，本质上和那些公然踩线的行为没有区别。
 
回顾中加关系这几十年，凡是加拿大恪守建交承诺、坚持务实外交的时候，两国关系就能平稳发展，双方都能实实在在受益；凡是跟着美国搞意识形态对抗、在台湾问题上玩火的时候，两国关系就会跌入低谷，加拿大自身也要承受巨大的经济和外交损失。孟晚舟事件后的中加关系寒冬，油菜籽、肉类出口接连受阻的教训，其实并不遥远。
 
说到底，外交讲究的是言出必行，而不是口是心非。1970年的建交公报奠定了中加关系的政治基础，这份基础能不能守得住，从来不看总理说了多少漂亮话，而看加拿大政府有没有真正把承诺落到实处。
 
如果卡尼政府真的想让中加关系行稳致远，就该把“一中原则”从表态落到行动上，停止在台海的军事挑衅，停止与台湾的官方接触，停止做损害中国主权的事。否则，话说得再好听，也掩盖不了背后的现实算计，更换不来真正的双边互信。