山东聊城，男子去邻居家吃席，主持人让鼓掌，他听着像骂他娘的，越想越生气的他，直接从家里拿了把刀返回去，直接捅了邻居父子三人，最终，三人只有一人幸存，经鉴定，男子患有精神分裂症，幸存者却气愤表示，捅人的时候目标明确刀刀致命，没看出来哪里有病。

素材来源于：国+社区

据幸存者刘现为称，事发当天，他们家本来是为去世的奶奶举办十周年忌日宴，还请了戏班子到家里演出。

不少人都来家中做客吃席，正热闹着，就听见自己和弟弟说邻居跟戏班子的人打起来了，因为不想把事情闹得太大，刘现为就赶忙出去看。

刚出去，他就看见邻居刘某某正在打自己的弟弟，他二话不说就上去拉架，没想到，刘某某直接朝他身上捅了几刀，他当下就觉得浑身瘫软，很快就没了意识。

好在因为送医及时，刘现为捡回来一条命，可是他的父亲和弟弟就没那么幸运了，父亲和弟弟在和刘某某的争执过程中，也身中数刀，但人没能救回来。

这对刚清醒的刘现为来说，无异于是晴天霹雳，一夜之间痛失两位至亲，家中就剩下自己和老母亲两人。

现在母亲天天以泪洗面，弟弟的女儿也天天问爸爸去哪儿了，而自己虽然活着，但身体也废了，基本干不了什么重活，只能陪母亲种种地。

到底什么仇什么怨能让刘某某下狠手非要致全家人于死地？

从刘某某供述的笔录中得知，他说那天听见主持人喊鼓掌，他听差了，听成了那人骂自己的过世的母亲，他觉得受辱，便上前和对方吵了几句，闹出动静太大，就被街坊邻居拉开。

准备回家的时候，他听见刘现为父子三人骂他，说他砸了自家的场面，他便将这一腔怒火全部转嫁给了刘现为一家，回到家后，他抄起家中一把杀猪刀就冲了回去。

刘现为父亲看到他，继续跟他理论，还动手打了他，他就动了刀，而后刘现为加入进来，他就把三人全给捅了。

调查发现，这个刘某某已经不是第一次犯事了，2014年就因为故意伤害别人而被判刑四年，2020年又诊断出精神分裂症，案发后，认定为他作案时属于“限定刑事责任能力。”

《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

也就是说，因为刘某某是精神病，可以从轻或者减轻处罚。

可刘现为却不认可这个说法，在他看来，有精神病不能当做免死金牌，且刘某某作案时，意识清醒，目标明确，对待他们父子三人根本就没有要放过的意思，压根没看出来哪里有病。

那么，这件事该怎么看呢？

首先，刘某某故意杀人罪已经是板上钉钉的事实。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刘某某拿刀连捅三人，只剩一人存活，犯罪性质恶劣，故意杀人意图明显，这无法狡辩。

本案的核心焦点为，刘某某是否会判死刑？

法律上虽有明文规定，限定刑事责任能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚，但是“可以减轻”不代表应当减轻。

刘某某作案时，虽情绪激动丧失理智，但控制能力并未完全丧失，根本不适应从轻情节。

另外，刘某某还是个惯犯。

《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。

刘某某之前就有过前科，属于累犯，应从重处罚。

案子将于9月7日开庭，希望最终能给受害者家属一个满意的交代。