大家有没有发现，以前和日本有冲突的时候，国人都会自发抵制日货，但这次冲突比历次都严重，却几乎没有人喊抵制日货了，如今中日对峙不断加码，国人们的冷静，透露出了对国家的一种肯定。

日前中日之间的事儿闹得不轻，日本发布2026年版《防卫白皮书》，把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。

这句话听起来很刺耳，但它并不是一句孤立的外交口号，而是日本调整安全战略的一部分。

2026年版《防卫白皮书》延续了2025年版的对华定性，同时继续在台湾问题、中国正常国防建设和军事活动上做文章，试图把日本塑造成被“威胁”的一方。

问题在于，日本嘴上喊着“防卫”，手上的动作却越来越有进攻色彩。

今年3月，日本在熊本县部署25式陆基反舰导弹，射程约1000公里，已经远远超出传统近岸防御的需要。

日本还在推进空射型、海射型导弹、高超音速导弹以及外国制造的防区外导弹，进一步发展所谓“对敌基地攻击能力”。

新版白皮书又专门增加“新型作战方式”的内容，强调无人机、人工智能以及民用技术在军事领域的运用，还把扩大军工产业包装成带动经济增长、改善民众生活的办法。

说得直白一点，就是既要扩军，还要给扩军套上一层“搞经济、促创新”的漂亮外衣。

更值得警惕的是，日本准备提前修订“安保三文件”，并修改防卫装备转移政策。过去受到和平宪法约束的军事力量，正在一点点突破原有边界。

每突破一步，日本就先把周边国家描述得更危险一点，这套逻辑并不复杂：先制造焦虑，再申请预算；先树立假想敌，再为远程打击能力找理由。

中国国防部和外交部已经明确回应，对日方炒作所谓“中国威胁”、干涉台湾问题表示强烈不满和坚决反对，并已向日方严正交涉。

中方强调，台湾问题纯属中国内政，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日本无权说三道四。

那么，为什么面对这样的挑衅，民间反而不像过去那样大喊“抵制日货”了？

我认为，第一个变化，是大家越来越明白，国家之间的较量不能靠情绪代替战略。

外交交涉、国防建设、产业安全、关键技术攻关和经贸政策，才是真正能够形成约束力的工具。

普通人喊得再响，也比不上国家在原则问题上的一次坚决行动。

第二个变化，是中国人不再把砸掉自己已经购买的商品，当成爱国的证明。

东西买回来以后，所有权已经属于中国消费者。砸自己的车、毁自己的电器，日本企业未必马上受伤，中国车主、商户、维修工和保险机构却可能先承担损失。

这种“伤敌八百之前，先把自己的锅砸了”的做法，现在看确实有点不划算。

第三个变化，是中日产业链早已深度交织，很多商品并不能简单贴上“日货”两个字。

2024年中日货物贸易额达到3082.7亿美元，日本是中国第三大贸易伙伴、第三大出口对象国和第三大进口来源国。截至2024年底，日本累计在华设立企业约5.8万家。

这些企业雇用中国员工、采购中国零部件、在中国生产并纳税。若搞不加区分的抵制，最后很可能误伤国内产业链和普通劳动者。

当然，这不等于中国离不开日本，更不意味着消费者必须给日本品牌捧场。

恰恰相反，今天民间不需要靠喊口号表达态度，一个重要原因正是国产替代能力增强了。

从新能源汽车、家电、手机到工程机械，中国品牌的竞争力已经今非昔比。

消费者选择国产商品，越来越多不是为了表态，而是因为产品确实好用、价格更合理、服务更方便。

以前的抵制往往需要动员，现在不少日本品牌面临的压力，来自中国企业在市场上堂堂正正的竞争。

口号可能持续几天，产品竞争力却能影响十年。

但冷静绝不等于麻木。日本不断发展远程进攻能力，介入台湾问题，借“中国威胁论”推动再军事化，这些动向必须高度警惕。

历史已经证明，日本军国主义最擅长的事情之一，就是把自己的扩张包装成“被迫自卫”。

所以，今天更成熟的爱国方式，不是见到日本商品就砸，也不是把正常经贸往来一刀切，而是支持国产创新，维护国家统一，尊重国家层面的战略部署，并对日本军事动向保持清醒。

在我看来，国人的安静并非没有态度，而是越来越有底气。

过去担心国家不够强，所以恨不得每个人都冲到前面；如今相信国家有能力应对，普通人便不必用冲动证明立场。

真正让日本右翼忌惮的，也从来不是网上多了几句口号，而是一个拥有完整产业体系、强大国防能力和14亿多理性国民的中国。