没有与中国建交的13个国家。
 
亚洲1个：不丹。
 
欧洲1个：梵蒂冈。
 
非洲1个：斯威士兰。
 
大洋洲3个：图瓦卢、马绍尔群岛、帕劳。
 
北美洲6个：危地马拉、伯利兹、海地、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯。
 
南美洲1个：巴拉圭。
 
你说有意思不？全世界195个国家，182个都跟中国建交了，就剩这13个"钉子户"。他们图啥呢？
 
先从咱们家门口的亚洲说起，就一个：不丹。很多人以为不丹是故意跟我们对着干，其实真不是。这个夹在中国和印度之间的小国，连完整的外交主权都没有。
 
早在上世纪四十年代，不丹就跟印度签了条约，外交、国防很大程度上受印度指导，很多事它自己说了不算。
 
咱们跟不丹其实没什么矛盾，边境上一直也算和平，这些年也一直在谈边界问题，民间印象也不错，毕竟是号称“国民幸福指数很高”的地方。
 
它之所以迟迟没跟中国建交，核心阻力就在印度那边。印度一直把南亚当成自己的后院，不想让周边国家跟中国走太近，不丹夹在中间，身不由己。别看它没建交，跟那些主动反华的国家根本不是一回事。
 
再往西走，欧洲也剩一个：梵蒂冈。这个全世界最小的国家，本质上是天主教的中枢，手里攥着全球十几亿天主教徒的宗教影响力。它跟我们没建交的核心原因，说穿了就两件事：一个是台湾问题，另一个是主教任命权。
 
咱们国家的原则很明确，天主教在中国必须独立自主自办，主教得由我们自己的教会选，不能由梵蒂冈说了算，这是主权问题，没得商量。
 
梵蒂冈那边呢，又不想放弃对各国教会的控制权，再加上它至今还跟台湾保持着所谓的“外交关系”，两边就一直卡在这。
 
不过这些年双方一直在接触谈判，也达成了一些临时协议，关系比以前缓和多了。只是涉及到核心原则问题，谁都不会轻易松口，建交这事，还得慢慢谈。
 
再往南看，非洲就剩一个斯威士兰。说起来也挺有意思，非洲五十多个国家，几乎全跟中国建交了，非盟也公开支持一个中国原则，就斯威士兰一个“异类”。这个国家是非洲最后一个实行君主专制的，国王说一不二，国家大事基本全凭国王一句话。
 
它之所以抱着台湾不放，说白了就是拿好处。台湾这些年靠金元外交，给它修医院、盖学校、搞农业援助，把国王那边哄得挺好。但说实话，这点好处跟中国能给的比起来，根本不在一个量级。
 
现在斯威士兰国内也有不少声音，说应该跟中国建交，拿实实在在的发展好处。只是国王那边还没松口，继续靠着台湾的援助维持着，算是非洲大陆上一个挺特殊的存在。
 
再漂洋过海去大洋洲，这里有三个：图瓦卢、马绍尔群岛、帕劳。全是巴掌大的小岛国，人口最多的也就几万，少的一万出头，经济基本靠外援和渔业。它们没跟中国建交，原因大同小异：一是台湾的金元外交砸钱，二是美国在背后撑腰。
 
再往北美的加勒比和中美洲走，这里是“钉子户”最多的地方，足足六个：危地马拉、伯利兹、海地，还有圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯三个加勒比小岛国。这片地方以前是美国的“后院”，台湾经营了几十年，靠的就是金元外交开路。
 
先说说海地，这个全世界最穷的国家之一，政局常年乱哄哄的，总统换得比走马灯还快，谁上台都得靠外援。台湾就抓住这点，常年给点援助，换它在国际上站台。危地马拉和伯利兹则是中美洲的难兄难弟，一方面受美国影响深，另一方面台湾在当地深耕多年，商界、政界都有不少利益绑定。
 
那三个加勒比小岛国就更不用说了，国土小人口少，台湾每年给个几千万美元的援助，就能维持住所谓的“邦交”。
 
但这几年形势变化特别快，萨尔瓦多、多米尼加、尼加拉瓜先后跟我们建交，等于在中美洲和加勒比撕开了口子。
 
剩下这几个国家，国内呼吁跟中国建交的声音越来越多，毕竟中国的市场、基建、疫苗，哪一样都比台湾那点援助有吸引力。它们现在还挺着，无非是想跟台湾多要价，再观望观望风向，本质上都是利益算计。
 
最后是南美洲，就剩一个巴拉圭。作为南美唯一没跟中国建交的国家，它其实挺尴尬的。周边的巴西、阿根廷、智利全是中国的重要合作伙伴，连以前跟美国走得近的哥伦比亚，也跟中国关系越来越好。
 
但它的政坛上亲台势力盘踞多年，台湾又常年砸钱搞援助、做游说，硬生生把这事拖住了。再加上美国在背后给压力，不想让南美全跟中国走太近，巴拉圭就一直卡在中间。
 
说到这其实就能看明白，这13个没建交的国家，真没几个是真心想跟中国对着干的。说白了，很多都是拿台湾当提款机，趁机会多捞点好处。
 
但谁都看得出来，一个中国原则早就成了国际社会的普遍共识，跟中国建交、搭上中国发展的快车，才是真正的大势所趋。我们也不用急，坚持好自己的原则，做好自己的事，该来的总会来。