群发资讯网

澳大利亚闯下了大祸! 交涉失败,中方愤然离席...... 这事儿看着闹心,但其

澳大利亚闯下了大祸!
交涉失败,中方愤然离席......

这事儿看着闹心,但其实就是澳方自己给自己挖坑,还非要把中方拽进去一起摔。

事情发生在7月23日,南澳阿德莱德,澳大利亚执政党工党正在开第50届全国代表大会。本来就是一个内部党务会议,邀请了一些外国外交官列席旁听,按国际惯例走个过场而已。

三名中国外交官按多年惯例落座后,突然发现会场里出现了两张不该出现的面孔,台北经济文化办事处的两名代表,身份被标注为“观察员”。

中方外交官当场就找到了工党全国书记保罗·埃里克森,当面提出交涉,要求把这两个人请出去。这个诉求没毛病吧?一个中国原则是国际社会普遍共识,是中国同183个建交国发展关系的政治基础。

澳大利亚自己1972年跟中国建交的时候,白纸黑字签过字的,承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,承认台湾是中华人民共和国的一个省。你工党亲手写下的承诺,你工党今天亲手去撕。

可埃里克森怎么回的?他说这俩人“有权以观察员身份出席会议”,要继续留在会场。交涉无果,中方没有继续纠缠,三名外交官直接起身离场。

当天下午的后续议程,中方的座位一直空着。第二天,中国外交官直接离开了阿德莱德,后续所有安排全部取消。其他出席会议的外交观察人士直言,很难把此举理解为其他原因。一名工党代表也说,这显然就是一次“退场抗议”。

就在这事发生前不到48小时,7月21日,中澳两国外长刚在马尼拉见完面。澳大利亚外长黄英贤当着我外长王毅的面,说得那叫一个漂亮“澳方重视对华关系,坚定奉行一个中国政策,不支持'台独'”。

表态的热乎劲儿还没散呢,48小时不到,自己家的党代会就把台湾代表请进来了。你说这是巧合?谁信啊。

那澳大利亚图什么呢?说白了就是两边下注的老毛病又犯了。

一边是经济利益舍不得丢。中国市场重新开放后,澳大利亚的龙虾、葡萄酒、煤炭贸易逐渐恢复。铁矿石更是命根子,中国是澳大利亚铁矿石最大的买家。

但最近情况有点变化,中企在非洲几内亚的西芒杜铁矿投产了,品位高、储量大,定价权的天平开始倾斜。澳大利亚矿业巨头第一次尝到被“讨价还价”的滋味。心里慌了,嘴上还不能说。

另一边是安全上紧紧抱着美国大腿。澳大利亚近年来不断升级北部军事设施,发展远程打击能力,推进引进核潜艇,西澳斯特林海军基地还要承担美英核潜艇轮换部署。

7月6日刚跟斐济签了共同防御条约。这套布局的方向再明显不过了,经济上吃中国饭,安全上砸中国锅。

更别提就在7月14日,澳大利亚国库部长查默斯刚宣布剥夺三家中国投资者在稀土矿商北方矿业公司的投票权和其他股东权利,只保留出售权。这家公司握有澳洲唯一的高品位重稀土矿。人家明摆着在资源领域已经开始动手了。

现在又把台湾问题当成“低成本试探工具”,想通过政党层面的“微操”,在红线边缘蹭一蹭,以为打着“观察员”的擦边球就能蒙混过关。但他们严重高估了自己的投机空间,也严重低估了中国维护核心利益的意志。

外交官集体离席,这在中澳关系史上都是罕见的。没有争吵,没有拍桌子,就是用行动说了一句话:一个中国原则,没有任何模糊和退让的空间。你澳大利亚想在台湾问题上开一条缝?门都没有。

中澳关系这几年走得不容易。莫里森时代留下的烂摊子,阿尔巴尼斯上台后好不容易才慢慢修复。中国也给了面子,逐步解除对澳多种商品的进口限制,双边贸易开始回暖。可你工党倒好,刚喘匀一口气,自己先动手拆台了。

这一次,中方用离席表态,用行动划底线。这不是给不给面子的问题,这是原则问题。183个国家都恪守一个中国原则,你澳大利亚非要做那个例外?那不好意思,后果你自己扛。

至于澳方接下来怎么收场,是继续硬扛,还是回头补锅,咱们拭目以待。但有一件事是肯定的:在台湾问题上试探中国,这条路走不通。玩火者,必自焚。