群发资讯网

近日,网络上又有人投稿双雪涛。 他们质疑其硕士论文选题太随意, 认为论文篇幅既短

近日,网络上又有人投稿双雪涛。
他们质疑其硕士论文选题太随意,
认为论文篇幅既短且质量不佳;
还对他人的婚姻自由进行无端批评,
猜疑导师在其硕士论文上放了水。

这种舆论风向实在令人看不过去,
我实在忍不住想谈谈个人看法了。
自媒体为我们搭建了良好的交流平台,我们应共同维护网络环境的风清气正。
质疑这篇论文质量的依据并不充分。
论文正文虽只有44页,看似短小,
但总字数预计也不低于3万字,
对于硕士论文来说,篇幅是达标的。
论文的质量究竟怎样,
这并非外行人能够随意评判的。
拿他人的婚姻说事,则更无聊。
连“婚姻自由”都弄不明白吗?
部分人的主观臆断性也太强了吧。
难道你猜疑什么,就一定是什么吗?
你怀疑谁,谁就必须接受调查吗?
某些人未免太把自己当回事了吧!
必须遏制住这种不良网舆倾向蔓延。