群发资讯网

明朝有一案,二童互殴,致其一死亡,县令随即将另一童押入大牢,命狱卒端来饭食,筷子

明朝有一案,二童互殴,致其一死亡,县令随即将另一童押入大牢,命狱卒端来饭食,筷子一正一反立于米饭中,此童见状,立即将正反筷子捋顺准备进食,县令厉声呵斥道:"此童已明事理,斩立决!"此案说明,还是祖先明事理:不以年龄判罚,而以心智论罪。如果两个孩子都没背景,那说的这个我相信。不捋顺筷子:此童不明事理,留着祸害乡民,斩立诀。不管筷子能不能顺,杀人偿命。故事以案说法

评论列表

伊洛
伊洛 67
2026-07-19 09:40
县令无权判死刑。人命案交州府审理,涉命判决递请皇帝朱批,才能生效。

图腾 回复 07-19 17:20
你就是杠精

用户14xxx68 回复 07-19 17:40
两晋及之前之县令权柄很大,非南北朝后的县令可比。

古道西风
古道西风 62
2026-07-19 19:54
事实上,对于10岁以下孩童杀人案,明清,甚至之前,一般不直接判死刑,一般判"绞监候",即现代"死缓",关押几年后减刑。11-15岁的,基本上与成年人无差别了。
大宋
大宋 49
2026-07-19 20:41
这么说还是古代的专家好!

哈哈哈 回复 07-20 07:21
现在的叫砖家

用户83xxx62 回复 哈哈哈 07-21 09:16
叫兽更贴切

红尘
红尘 35
2026-07-19 23:15
不是特殊的案子,县令只能收监断案。上面还有知州,巡抚,刑部了。要秋决通常要到1年以后了。

瑞贝勒 回复 立志成飞 07-21 18:23
本身文案说的就是明朝啊

立志成飞 回复 07-20 09:00
年代不一样 制度流程都有差异 你说的明清时期

光天
光天 2
2026-07-21 16:18
是故意伤害致人死亡,不是故意杀人,而且情节没有校园霸陵这么恶劣,还要杀头啊?
用户64xxx32
用户64xxx32 2
2026-07-21 10:55
明事理的标准是什么?立筷子?你想的别人想不到?你做到才出来说吧
海一样的男人
海一样的男人 1
2026-07-21 05:52
既然已明事理,说明所为无奈。是不是另一方胡搅蛮缠呢
用户10xxx38
用户10xxx38 1
2026-07-19 23:37
孩童相打,大人杀绝
人生平淡而无奇也
人生平淡而无奇也 1
2026-07-21 18:59
查无此案