一个真敢赖，一个真敢告！河南商丘，62岁大爷手握存折去银行取自己存了多年的35900元，却被告知系统查不到这笔存款的记录，钱取不了。大爷多次上门维权后，银行仅不情愿地兑付了18000元，对剩余的17900元百般推诿拒绝支付。无奈之下，大爷提起了诉讼，而银行在一审、二审中说辞反复变更，最终法院的判决令人称赞。

红星新闻、海报新闻，7月10日报道了这则案例！

省吃俭用攒下积蓄、妥善保管存折20多年的大爷李某，取钱时却遭遇了如此刁难。

62岁的李某就是个本分的庄稼人，一分钱恨不得掰成两半花，那本存折在他手里攥了20多年，纸张都磨出了毛边，上面的数字却还清晰可见：35900元。这钱可是他打算养老、救急压箱底的钱。

可等李某拿着存折走进银行取钱时，柜员敲了半天键盘，抬头一句话就把他砸懵了：系统里查不着，取不了。

李某当时就急了，存折上白纸黑字印着章，怎能说没就没。

李某把存折贴在玻璃隔板上，让柜员再仔细瞅瞅，可对方就是摇头，说没记录谁也没辙。

头一趟就这么被糊弄走了，李某隔天又去了，这回银行的人换了种说法，说时间太久了，得查查底账。

这一查就是好几天没音讯，李某天天往银行跑，跑得门口的保安都认识他了。

磨了好几个来回，银行才松了口，勉强给李某转出了18000元。

可剩下的17900元，银行却不给了。

不给也就算了，连个合理的解释都没有，今天说可能是李某记错了，明天又暗示钱早被取走了，后天干脆直接摊手，说存款超过20年，凭证只保存15年，找不着记录了。

李某一个孤老头子，哪说得过银行，可李某心里清楚，存折从没离过身，密码也没告诉过任何人，这笔钱绝对没动过。

眼看着剩下的钱就要打了水漂，李某把银行告上了法庭，李某不图别的，就想讨个明白说法。

此时，银行的说辞就更有意思了：一审的时候，银行信誓旦旦地说，这笔钱大概率是李某自己挂失取走了。

可当让他们拿出挂失的单据时，银行又说底账早就销毁了，拿不出来。

这就很蹊跷了，你要是真赔了钱给李某，总得留个凭证吧，哪有光凭嘴说就认的道理。

二审时，银行一看这套说辞站不住脚，这回他们不说是李某取走了，改口说系统里压根就没有这笔存款的原始记录。还搬出了内部规定，说超过15年的凭证早就处理了，现在没有底单，自然没法给钱。

这前后的说法都打了架，到底哪句是真哪句是假，恐怕银行自己都圆不回来了。

这事，到底谁在耍赖呢？

存折在李某手里，那是银行当初发的，上面盖着公章、填着数字，这就是最硬的凭证。

银行把底账弄丢了，反过来想让李某背锅，哪有这样的道理。

从法律上来讲，李某手里的存折就是存款合同，银行得认账。

既然银行说钱已经被取走了，那你得拿出取款记录来证明。

拿不出证据，那就是没取走，这笔钱就还在账上，银行就得照单兑付。

银行还拿凭证只保存15年说事，这就更站不住脚了，你自己销毁了记录，后果得自己担着，不能把锅甩给李某。

要是都这么干，银行岂不是可以随便销毁旧账，然后吞掉储户的钱，那还了得。

法院在审理时就抓住了这个核心：存折还在李某手里，银行却说不出钱去哪了，那责任就是银行的。你说了一堆理由，但没有一条能拿出真凭实据，全是空口白牙，法律上根本站不住脚。

最终，法院判决银行必须全额返还李某剩下的17900元存款，还得按规定把这笔钱多年产生的利息一并算上、一分不少地支付给李某。

这个判决，判得公道。

银行仗着店大欺客，以为李某不懂法、耗不起，结果碰上了认真的李某，硬是没让这17900元变成烂账。

存折、存单一定要收好，遇到不讲理的事，别惯着对方，直接走法律程序，总有说理的地方。

大家身边有没有遇到过类似的事，银行到底该不该为丢了的底账负责呢，一起来说下您的看法吧。

信源：红星新闻、海报新闻