距离成立工作专班，启动调查程序已经快要三个月了，西北大学对贾浅浅涉嫌学术论文抄袭问题依然悬而未决，迟迟没有动向。有媒体致电西北大学，工作人员称学校仍在调查中，应该很快会有结果。

这个很快，不知道能有多快。不过，既然再度引起关注，想必西北大学不会再继续拖下去了，估计近几日就会有通报结果。工作人员称，如果调查结果认定涉事老师存在学术不端行为，牵扯到撤销教师资格，高校会向省教育厅出具书面报告。

说实话，西北大学的这项工作明显滞后了。打造博主当时提供的涉嫌抄袭材料，有图有真相，出处备注的也非常清晰，调查核对起来并不复杂，为何还要拖这么长时间呢？

没有对比就没有伤害。我们来看看一些高校对“耿同学”举报学术造假的处理速度。“耿同学”从4月下旬开始，陆续反映了同济大学、南开大学、中山大学、上海大学等多所高校存在学术造假问题，而且耿同学反映的这些人，多是重量级，既有学院的院长，还有杰青，都是业内比较知名的专家教授。关键是，他们所在的学术领域，都是需要扎实专业数据，是涉及实验的科学数据，核对调查起来难度很大。

但是，这四所高校在发布调查通报之后，基本上都在一个半月时间内完成了调查，同时还对相关人员做出了处理结果，该撤的撤，该降的降。

这些高校和涉及的教授，从学校的咖位来讲，大都不比西北大学差，从涉事人员的身份资历来讲，都在贾副教授之上，既然他们能够那么快出结果，为何西北大学一直犹抱琵琶呢？