美国前驻联合国大使妮基·黑利今天（北京时间4月24日）叫嚣道：“中国窃取自己无法制造的东西战斗机设计，抗癌药物配方，现在又包括人工智能。如果我们不让他们为这种窃取行为付出代价，我们就有可能拱手让出历史上最强大的技术优势。我们也不应该拱手让出我们的技术。把我们最先进的芯片卖给中国只会让他们获胜。”

她指控中国偷窃的这些技术，美国要么根本没有成熟方案，要么没有独家垄断的核心配方，中国相关成果全是自主研发或基于全球开源体系推进，黑利从头到尾拿不出任何实证支撑自己的说法。

先看战斗机领域，黑利口中的战斗机设计，指向的就是中国的歼-20隐身战机，这款战机从立项到首飞再到列装，全程都是中国航空工业自主攻坚的成果。

1997年项目正式启动，由杨伟院士担任总设计师，成飞团队主导研发，当时美国对隐身战机的核心技术，包括隐身材料、气动布局、先进航电系统、大推力发动机，实施了最严密的技术封锁，连相关技术资料都不对外泄露。

中国只能从零开始，攻克高隐身、超机动、综合航电等一系列五代机关键技术，2011年1月11日歼-20验证机首飞，2017年正式列装空军，成为全球第二个自主研发并列装重型隐身五代机的国家。

美国的F-22早已停产、F-35存在诸多技术缺陷，所谓“中国偷美国战斗机设计”，本质上是偷一个美国自己都无法持续迭代、没有完整下一代方案的技术，逻辑上完全不成立。

再说到抗癌药物配方，黑利指控的核心是国产PD-1抑制剂，这类药物是肿瘤免疫治疗的核心品类，中国的特瑞普利单抗、卡瑞利珠单抗、信迪利单抗等，都是国内药企自主研发、拥有完整知识产权的创新药。

2018年首个国产PD-1特瑞普利单抗获批上市，背后是国内科研团队从靶点验证、抗体筛选、临床试验到产业化的全流程自主攻关。

针对中国高发的肺癌、肝癌、食管癌等癌种优化适应症，这些药物的研发路径、分子结构、临床数据，都和美国原研药有明显差异。

而且PD-1靶点本身是全球科学界共同发现的公共科学成果，并非美国独家所有，美国药企只是率先推出产品，不存在所谓“独家配方”可被窃取，中国药企是在公共科学基础上做自主创新，不是偷窃别人的技术。

最后是人工智能领域，黑利声称中国窃取AI技术，更是脱离了当前全球AI开源发展的现实，中国的AI大模型，比如DeepSeek系列、通义千问、文心一言等，要么是基于全球公开的开源框架、公开互联网数据训练，要么是自主搭建的模型架构，DeepSeek-R1等开源模型。

训练数据全部来自公开网络，还通过《自然》杂志的同行评审验证了技术独立性，美国的主流大模型多是闭源模式，核心数据和训练细节从不公开，中国根本没有渠道去“偷窃”。

反而中国的开源大模型，因为开放、低成本、适配本土场景，被全球大量开发者使用，美国科技企业反而在借鉴中国开源模型的技术路径。

所谓偷窃AI技术，本质是美国无法接受中国在开源AI领域实现突破，试图用抹黑来掩盖自身的技术焦虑。

黑利的这番言论，从头到尾没有任何实证，只是重复美国政客惯用的抹黑话术，背后是对中国科技自主能力的刻意无视，也是为了制造技术对立、维持美国技术霸权的政治操弄。

中国在军工、医药、AI领域的突破，都是无数科研人员长期投入、自主攻关的结果，和偷窃没有任何关系，反而美国长期实施技术封锁、网络窃密，才是全球科技合作的阻碍。

你怎么看待美国政客这种无实证抹黑中国科技发展的言论？欢迎在评论区分享你的观点。