这名学生反映的导师“压榨”问题是否存在，必须严肃调查，回应舆论的关切。如果导师确实存在安排与规培无关的不合理任务的压榨问题，要追究导师的责任。 但也需要把导师“压榨”——把学生作为自己自己项目的“打工仔”，为自己做私活，以不毕业威胁等——与导师严格要求分开来，随着研究生扩招，要控制质量，必然有延毕、甚至淘汰，不能因不能顺利毕业、学业压力大，就指责导师，这也会导致另一种后果，即培养“放水”。 如何既严格要求，又保障学生合法权利， 防止导师压榨，需要完善研究生导师制，明确导师权责边界。
这名学生反映的导师“压榨”问题是否存在，必须严肃调查，回应舆论的关切。如果导师确实存在安排与规培无关的不合理任务的压榨问题，要追究导师的责任。 但也需要把导师“压榨”——把学生作为自己自己项目的“打工仔”，为自己做私活，以不毕业威胁等——与导师严格要求分开来，随着研究生扩招，要控制质量，必然有延毕、甚至淘汰，不能因不能顺利毕业、学业压力大，就指责导师，这也会导致另一种后果，即培养“放水”。 如何既严格要求，又保障学生合法权利， 防止导师压榨，需要完善研究生导师制，明确导师权责边界。
