1969年珍宝岛之战，苏联军队的战术核心就是，给AK突击步枪，都换上了75发弹鼓。这直接暴露了苏军在这场边境冲突的核心打法，在狭窄冰面混战当中，使用75发弹鼓持续泼水式扫射。   完全压制我方，根本不给我方56式突击步枪换弹匣，以及56式半自动步枪换弹夹的机会。就是通过火力密度硬吃。   苏军的战术意图非常直白：不跟你比拼枪法，不跟你比拼战术动作，就是单纯利用弹药量的堆积，形成绝对的火力优势。   75发弹鼓虽然在重量和换装便捷性上不如标准弹匣，且存在卡链的风险，但在这种特定的阵地争夺战中，它带来的红利远大于弊端。   只要一名苏军士兵手持装配弹鼓的AK突入阵地，其投射出的火力密度，就相当于甚至超过了我方一个战斗小组的火力总和。   火力压制的本质，就是让对方失去还手之嫌。苏军士兵利用弹鼓的持续供弹能力，在狭窄的冰面上编织出了一张密集的火网。   我方战士在那个瞬间，面临的压力是巨大的。你想打，对方子弹像雨点一样泼过来；你想躲，冰面湿滑无处藏身；你想换弹，对方根本不给你这个停顿的窗口期。   这种战术在战斗初期，确实给我方造成了不小的麻烦，甚至形成了局部的火力真空。   不过，战争的胜负从来不仅仅取决于单件武器的性能。苏军虽然在轻武器火力持续性上占了便宜，但他们的步兵战术配合却显得呆板。   他们过度依赖火力倾泻，忽视了冰面地形对射界和机动路线的限制。我方守岛部队在摸清了对方的套路后，迅速调整了部署。   既然近距离对射吃亏，那就发挥我军夜战、近战的传统优势，利用地形掩护，避其锋芒，待其弹鼓耗尽或机枪射界死角时，再发起反击。   从装备发展的角度看，珍宝岛冲突中的这一细节，深刻影响了后来各国陆军对步兵火力配置的认知。它证明了在激烈的步兵遭遇战中，火力持续性的重要性甚至超过了单发精度。   这也解释了为什么在此后的几十年里，小口径突击步枪逐步取代了半自动步枪，而大容量供弹具虽然没成为标配，但在特种作战和城市攻坚中依然保有一席之地。   苏军这种“弹鼓加身、火力硬吃”的战法，本质上是一种仗着装备优势的豪横打法。他们试图用物质条件的优势，来抵消我方战斗意志和战术灵活性的优势。   虽然75发弹鼓在极近距离的混战中确实威力巨大，但这种纯粹的火力堆积，并没有让苏军占到多少便宜。   我方官兵凭借着顽强的战斗意志和对地形的熟悉，硬是在这密集的弹雨中站稳了脚跟，最终守住了阵地。   这其实就是装备与战术博弈的一个经典案例。武器装备的优劣固然重要，但如何利用装备特性制定战术，以及如何针对敌方战术寻找破绽，才是决定战斗走向的关键。   苏军的75发弹鼓虽然凶猛，却没能成为扭转战局的神器，反倒是这种过分依赖火力的战术，暴露了其步兵单兵素质和战术灵活性的短板。   在钢铁意志面前，单纯的钢铁风暴，终究无法彻底压垮英勇顽强的守卫者。