这起案件的关键法律点在于借款用途及法律保护范围： 借款用途违法：张某借4000元明确用于赌博，赌博在我国大多数地区属于违法行为，因此这笔借款属于用于违法活动的资金。 出借人明知且有助赌博：王某作为棋牌室老板，明知道借款是为赌博所用，仍然提供借款，实际上为赌博行为提供了条件，具有“助推”作用。 法律依据：《民法典》中规定，因赌博产生的借贷关系不受法律保护；出借人如果明知借款用于违法犯罪活动仍提供借款，民间借贷合同无效。 法院判决结果：法院驳回王某的诉讼请求，认定该借款合同无效，张某无需偿还4000元，同时王某也因经营赌博场所被行政处罚。 案件启示： 赌博合同不受法律保护，涉及赌博的借款往往无法通过法律手段追讨。 经营棋牌室等娱乐场所时，应严格遵守法律，不要为赌博提供便利，否则有被处罚的风险。 在借贷或提供资金时，应明确核实用途，避免卷入违法行为。 “熟客情分”不能成为非法借款的法律保障。 如果你还有关于法律或生活常识的问题，欢迎继续提问！大额赌博 赌博欠款