有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸都是从韩国运回，而不是从朝鲜？首先要明白，志愿军烈士的遗骸并不只存在于韩国，朝鲜境内也有很多！可是，为什么我们几乎听不到从朝鲜接回遗骸的消息呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1011位烈士，十二批，十二年，每一次都是专机接回，仪仗迎候，国旗覆棺，画面年年出现在清明前后，看的人无不动容，但看多了，有人开始犯嘀咕：怎么每次都是从韩国接？朝鲜那边难道没有志愿军烈士？   这个疑问本身就藏着一个误读，志愿军当年主要在朝鲜半岛北部作战，长津湖、上甘岭、铁原，最惨烈的战役几乎都发生在三八线以北，按照常识推算，牺牲在朝鲜境内的烈士数量，远远多于韩国境内，那为什么归国的遗骸偏偏年年来自韩国？   答案要从1953年说起，停战协定签署之后，志愿军后勤部队没有撤手不管，而是立刻在朝鲜境内展开大规模收殓工作，能找到的遗体全部就地整理，集中安葬，陆续建起桧仓、开城、价川、云山等八座国家级烈士陵园，加上后来陆续修建的六十多处墓地和两百多座合葬墓，整个安葬体系相当完整。   这不是仓促应付，而是一套经过中朝双方协商确认的安排，核心原则只有一条：就地安葬，就地缅怀，烈士牺牲在哪片土地上，就在那片土地上长眠，这个共识在当时有它的现实依据，战后物资匮乏，长途迁运几乎不可能大规模实施，而且合葬墓里往往安葬着数百甚至数千名烈士，经过几十年的岁月，遗骸与土地早已融为一体，强行挖掘不仅破坏陵园整体结构，连身份确认都无从谈起。   所以朝鲜境内的烈士，不是没人管，而是早就安顿好了，陵园由朝鲜方面负责日常维护，中方每年组织人员赴朝祭扫，2024年已完成五处陵园的修缮工程，另外六处正在推进，桧仓陵园的墓碑据说擦得能照出人影，这些烈士从来没有"漂泊"过，他们一直都在。   三八线以南的战场，停战之后划归韩国管辖，志愿军在那一带打的多是运动战和阵地拉锯战，战况激烈，战士倒下往往只能就地浅埋，有时候塞个纽扣、压块石头当标记，停战线一划定，这些临时墓穴就落在了别人的国土上，既没有陵园体系，也没有系统档案，散落在田间、山坡、后来的建设工地之下。   韩国这几十年发展很快，修路、建厂、盖楼，大量土方工程动起来，一铲子下去经常挖出钢盔、军靴和遗骸，这些东西没法就地留着，也没法置之不理，直到2000年，韩国才成立专业发掘队，引入DNA鉴定技术，开始系统整理这些散落的遗骸，在此之前，很多遗骸只能临时存放在坡州，墓碑上刻一个编号，冷冰冰的，连名字都没有。   真正的转机出现在2013年，中韩双方达成共识，建立年度移交机制，2014年第一批437位烈士乘专机回国，此后每年都有固定批次，哪怕两国关系偶有波折，这件事从未中断，仁川机场的交接仪式几乎形成了固定程序：韩方抬棺，中方跪接，国旗覆盖，清单核对，鞠躬默哀，一个环节都不省略。   这套仪式每年都有媒体全程记录，画面庄重，情绪浓烈，传播范围极广，于是很多人形成了一个印象：志愿军烈士归国，就是从韩国接回来的事，朝鲜那边的陵园修缮、祭扫交流，因为没有这种仪式感强的画面，反而鲜少出现在公众视野里，这个印象偏差，其实是媒体报道密度不同造成的，和重视程度没有关系。   两种处置方式，背后是两种完全不同的现实逻辑，朝鲜境内的烈士，当年就已集中安葬，体系完整，状态稳定，就地保护是最合理也最可行的方式，韩国境内的遗骸，散落在工地和田野之间，无法就地留存，移交归国反而是唯一负责任的选择，不是谁更被重视，是条件决定了方式。   沈阳抗美援朝烈士陵园那面英名墙上，刻着197653个名字，长眠桧仓的和刚从坡州回来的，都在上面，一个不少，运-20年年飞越黄海，接回的是还没回家的；朝鲜的陵园年年有人修缮祭扫，守护的是早就安了家的，形式不同，但那份没有被忘记的意思，是一样的。   信息来源：丹心报国 英雄回家——写在第十批在韩中国人民志愿军烈士遗骸归国之际 202311/240:50:58来源：新华网