换一个角度看大妈摔倒索赔22万，如果大妈不刹车这两女孩就真的撞上了从视频角度来

2026-02-22 11:36:05 大华禾少军事

换一个角度看大妈摔倒索赔22万，如果大妈不刹车这两女孩就真的撞上了从视频角度来看，大妈之前一直在盯着前方的车辆，当前方车辆驶离之后大妈正在准备加速通过该路口，而这是路口出来的两个初中生骑着电动车，此时如果大妈不刹停，那么初中生的电瓶车一定会撞上大妈。这种撞击就要比大妈因刹停摔倒的伤害更大了。但是双方在大妈摔倒这件事上毕竟没有直接关系，大妈向对方索赔就有点“讹”人的意思了。

阅读：518 点赞：0

评论列表

用户10xxx30 13

2026-02-23 08:17

哪个老师以后让学生做好人好事，讹诈的钱应由老师出。社会险恶呀……

点你的房子 11

2026-02-23 01:04

你住哪？

小家碧玉 11

2026-02-26 05:56

事实都摆在面前，还睁着眼说瞎话，你都知道自行车“不刹停”，电动车就撞上了，那自行车刹停摔倒，不是为了避险做出的自我牺牲吗？从交管部门出具的事故认定书看，你电动车有违规左行左拐小弯的行为，与事故发生有一定的联系。人家向你索赔不是合情合理，怎么就“有点讹人”了？难道不追究你责任，再给你发个扶人见义勇为助人为乐奖就不是讹人了？那你才是真正的在讹人！

葫芦里的赤情 回复 02-27 04:11
骑自行车刹停能摔倒的人不应该出来害人。

小家碧玉 回复 葫芦里的赤情 02-27 05:35
屁话！在紧急避险的情况下，非正常举措必定会带非不正常的结果。你电动车为什么不急停避这个险？因为惯性会带你摔的更惨！如果对面不是自行车而是大货车，两者相撞电动车弱势的话，你看电动车是会选择急停摔倒避险，还是硬冲上去送死？

捉刀怪 10

2026-02-23 09:38

先说结论，不会撞上，并且索赔22万属于碰瓷讹诈。大妈自行车往左前方路口，电瓶车提前靠左避让还带了一个刹车动作，没有侵占大妈前进路线。两者没有因果关系，不属于无接触事故。

捉刀怪 回复 Tigervista 02-23 11:47
女孩是跟在汽车后面的，很明显的靠左减速拉开距离。等到监控拍到女孩电瓶车的时候人已经摔了。

Tigervista 回复 02-23 10:52
电瓶车确实没有任何的减速和避让

永恒13579 9

2026-02-23 07:06

如果不刹车那自行车还设计刹车干吗？谁骑车可以一路都不用刹车的？如果出行都要靠别人让你躲你那就不要出去害人了！

永恒13579 回复 小家碧玉 02-26 10:15
就那车速那距离是个正常人的都不会倒，自己车技不行赖别人有意思吗？

小家碧玉 回复 02-26 07:02
不靠别人让这话你应该送给骑电动车的，让他下回不要指望别人避他违规造成的险！

逍遥自在345 8

2026-02-22 21:54

无接触事故，不是新鲜事，有旧案例可参考，了解后再讨论，才有共识，否则，不同频道，各说各话。[静静吃瓜]原题有两个关键点:第一，无接触事故是否成立？第二，索赔是否过度？[静静吃瓜]只有事故不成立，扶人才是见义勇为，若事故成立，扶人是应该的急救义务。（当然未成年不知道那么复杂，出于本能善良扶人，也要点赞）只是扶不扶，与事故是否成立，是两回事。看视频，说女孩的突然出现，没影响？故计大多数人不认可的。若老太婆不变向急停，大概率要撞车。【至于老太婆借故高额索赔，俺们也反感，认为老太婆恶意。但最重要的是法官怎么判。例如王*佳法官的方案就是严格打击过度索赔的人】

朱生 7

2026-02-23 06:25

老年人不适合骑自行单车。应出台骑自行单车的年龄。

小家碧玉 回复 02-26 06:24
未成年还不准骑电动车呢，你不还是骑了？你又根据什么断定人家这个年龄“不适合骑自行单车”？是因为为避你违规造成的险情而摔倒吗？那你不违规造成险情才是根源呀。既使没有你口中这个“老年人”骑车出行，你不还是会违规造成险情祸害其他人吗？

牛八佬司頭 7

2026-02-23 09:15

这明显就是讹诈，老人自己操作失误。而两个小朋友的失误在于骑车带人、车位置靠中间甚至涉逆行。

用户10xxx38 回复 02-23 17:25
逆行你说是失误？你违规变道，别人撞上你，看你还说是不是失误。

用户86xxx04 6

2026-02-23 01:48

22万的依据是什么狮子大开口不是敲诈勒索是什么骑上去是不是不会停下来

小家碧玉 回复 02-26 06:30
依据是交管部门出具的事故认定书。而你违规驾驶出了事不想赔偿，还想骗见义勇为助人为乐奖才真的像讹诈呢！

用户10xxx57 5

2026-02-23 08:50

不管你换啥角度，要是我就直接走人，看都不看你一眼！骑车我首先得确保自身安全，我没碰到你而且还相差最少两米远的距离，你说你摔倒了关我什么事？难道我骑个电瓶车还要保持至少一百五十米的距离？

用户10xxx38 回复 02-23 17:27
你牛。你弄个电动车，像女孩这样一直左拐贴左边拐，找那种两面有墙的，去试吧。

小家碧玉 回复 02-26 06:26
你跑了就能没事了？监控在哪摆着呢，你违规造成事故，跑了就是肇事逃逸。要承担的责任更大！

rwz 4

2026-02-23 10:11

大妈为什么一定必须撞上，她速度多快，超速吗？身体条件适合骑车吗？她为什么不能说躲避白车惯性导致的？这些问题你能回答吗？

墨者 4

2026-02-26 16:53

换个人骑车试试，老是把自己无能说成有歹人害朕

二维空间 3

2026-02-23 11:44

注意看车轮转速，几乎与停时没有什么改变，当然这个是目测视频的感觉

我飞的小号 3

2026-02-23 10:39

天津曾经有个老人跨越隔离带，汽车鸣笛，老人摔倒，判赔钱的案件

男人简单就好 3

2026-02-25 11:01

脚踩地都不会，骑上路害人？[并不简单]

卫星云海 3

2026-02-28 14:36

交警给出了次责的认定，人家以此索赔，金额是她提的，法院支不支持是法院说了算。说的直白点，两学生当时直接跑了，交警找不到人，也拿学生没办法。这就是不上称没有一两重，上了称何止千斤重。但是你拿什么扶不扶来攻击，网暴就只能呵呵了。要是没记错前一阵不是有个司机去救人，但是事后被交警认定是引发事故的责任人，要全责不是一样的道路？至于你说次责对不对，请找公安局，相信交警可以拿出法规一条条教你。

鑫哥 2

2026-02-23 01:29

仔细看看，路在那？倒的位置是人家门前。要是人家门前有停车呢？

A 2

2026-02-27 16:10

前轮急刹所至！纯熟个人问题

舒逸飞 2

2026-02-28 17:49

如此低速刹停，正常骑车人会不会摔倒？答案是，不会。

越来越好 1

2026-02-26 09:19

老太太向右躲避机动车电动车是不知情的，电动车看见老太太是向右行驶，正常人都会以为老太太是向右转弯吧，向右转弯正常行驶怎么会撞到，你说的直行在那个条件下满足不了，因为直行就撞墙了。她首先得左转才能进对面的路口，个人认为如果真要谁让谁，应该是自行车让电动车，一个左转，一个右转，右转车提前进入路口左转应该让行。