不得不说，郑丽文这一手真是太狠了！ 国民党主席郑丽文突然祭出了一招绝杀，直接启用了早已淡出核心决策圈的“统派理论大神”张亚中，让他领军出战今天的第二场弹劾公听会，这哪里是去辩论，分明是去“杀人诛心”。 这事儿得从2025年12月说起。当时，台湾立法机构三读通过了一项《财政收支划分法》修正案，简单说，就是给地方财政松绑，让地方政府能多拿点钱。 可赖清德不干了，他让行政部门直接拒绝副署（相当于不签字生效），还硬说这是“行政权对立法权的制衡”。 这操作直接炸了锅！在野党（国民党、民众党）集体跳脚，说赖清德这是“违宪”，是“行政权凌驾立法权”，甚至上升到“民选独裁”的高度。 于是，弹劾案就这么启动了——先开公听会，再让赖清德两次接受质询，最后投票表决。 不过，蓝白阵营虽然加起来有62席，但离弹劾生效需要的76席还差一大截。 明眼人都知道，这案子大概率过不了，但公听会还是得开，毕竟得给民众一个交代，顺便刷一波存在感。 公听会第二场，郑丽文突然把张亚中推上了前台。这操作，直接把大家看懵了——张亚中是谁？ 他是国民党的“统派理论大神”，政大政治学博士、德国汉堡大学哲学博士，写过一堆书，讲两岸关系、讲“台独”的危害，在深蓝群体里特别有市场。 但问题是，张亚中和郑丽文关系可不好！2021年国民党主席选举时，张亚中公开骂郑丽文“缺乏历史判断力”，还说她“路线偏绿”。 郑丽文当选后，张亚中连句祝贺都没有，两人算是结了梁子。 那郑丽文为啥还要用他？说白了，就是“一箭三雕”： 拉拢深蓝：张亚中在深蓝里威望高，他出场能稳住这部分基本盘，让那些骂郑丽文“路线偏绿”的人闭嘴。 震慑党内“骑墙派”：国民党里有些人总想“亲美和陆”，两边讨好，结果两边不讨好。郑丽文用张亚中，就是在告诉他们：“别瞎晃悠了，路线必须正！” 给蓝白合作加分：民众党在弹劾案里全力配合国民党，而张亚中和民众党部分人士在反“台独”上立场一致。他出场，能减少蓝白合作的摩擦，让合作更顺畅。 1月15日的公听会，张亚中一开口就火力全开。他直接怼赖清德：“你拒绝副署，就是违宪！ 如果弹劾都成不了，那你是不是要走民选独裁的路？台湾要这样的民主吗？” 郑丽文这招虽然狠，但国民党内部的问题可没解决。比如侯友宜，他在弹劾关键时刻大谈“政党宽容”，还被人爆出和赖清德的嫡系私下接触。 这操作，直接被解读为“唱反调”，你郑丽文要弹劾，我侯友宜要“和解”，这不是拆台吗？ 更尴尬的是，国民党在“亲美和陆”的路线上，一直摇摆不定。郑丽文之前说过一句“美国是恩人”，结果被张亚中公开要求道歉，骂她“认贼作父”。 你看，党内连路线都没统一，怎么和民进党斗？ 说到底，这场弹劾风暴，就是“台独”和统一的较量。赖清德之流想靠“违宪”行为巩固权力，结果惹恼了民众，超800万人联署支持弹劾，这数字可不是闹着玩的。 而国民党呢？他们想靠弹劾案刷存在感，想拉拢深蓝，想和民众党合作，但最根本的问题还是没解决：到底要“亲美”还是“和陆”？如果继续两边讨好，最后只会两边不讨好，被历史淘汰。 郑丽文这招“启用张亚中”，确实够狠，把对手变成队友，既堵住了党内批评者的嘴，又向外界展示了“团结”。 但仔细想想，这何尝不是一种无奈？国民党这些年内耗太严重，深蓝支持者流失，中间路线又摇摆不定，郑丽文只能用这种“破釜沉舟”的方式，试图唤醒党的凝聚力。 可问题是，张亚中再能说，也救不了国民党的路线混乱。他们一边想靠大陆的经济红利，一边又不敢得罪美国，结果两边不讨好。郑丽文那句“美国是恩人”，不就是这种矛盾心态的写照吗？ 台湾政坛的这场风暴，说到底还是“台独”与统一的较量。赖清德之流想靠“违宪”巩固权力，却忽略了民意的反弹。 国民党若想真正崛起，必须丢掉对美国的幻想，停止“两头讨好”的拙劣表演。否则，就算这次弹劾成功，也不过是昙花一现，终究难逃被历史淘汰的命运。 毕竟民众的眼睛是雪亮的，谁在为台湾好，谁在搞“台独”乱政，大家心里都有数