日本民调机构的调查显示，有一半的日本赞成中日打一仗。当年日本侵华，我们的宣传说日本人民也是受害者，加害者只是一小撮法西斯分子，咱们一定要辩证的看待这样的观点。 日本共同社2025年11月民调显示，48.8%受访者赞成在台海紧急情况下行使集体自卫权，44.2%反对。这并非直接支持与中国开战，而是对防御态度的回应。高市早苗言论将台海危机视为日本存亡危机，引发解读偏差，将自卫混同进攻。 侵华战争由军国主义集团主导，通过宣传动员民众。士兵如东史郎被强制征召，从本土港口出发，经历海上航行抵达中国。部队在华北推进时，面对抵抗，士兵执行上级命令，处理俘虏和物资短缺问题。推进南京途中，部队沿途征用村庄资源，导致士兵见证各种处置行为。 国内民众承受资源配给限制，家庭分离。战争后期，本土空袭加剧破坏。审判追究战犯责任，他们利用体制推动扩张。当前部分民众强硬态度源于右翼修改教材，淡化南京事件，使用中性表述模糊侵略性质。 媒体渲染周边威胁，影响认知。2025年安保文件增加军费，突破防御限制。高市言论松绑宪法第九条。民众观点分歧，有些关注经济影响，反对历史篡改。历史上战前知识分子批评扩张，战后承认罪行，推动交流。看待问题需认识日本民众损失，不等同战犯，也注意右翼偏差。 2023年盖洛普调查显示，仅9%日本人愿为国而战，与支持涉台言论形成对比，反映真实意愿分歧。惠誉民调显示13.2%愿参战，远低于中国88.6%。日本新闻通信调查显示，仅12.6%支持自卫队与美军作战中国。 右翼长期推动历史修正，弱化加害责任，强调受害者叙事。教科书删除细节，避免承认侵略事实。这种教育让年轻一代缺少完整知识，易接受对抗观点。 日本民调并非一致支持开战，68%视中国为威胁，但自卫队支持率94%。部分解读放大对抗，忽略防御概念。辩证分析不能绝对化，日本民众中也存在清醒认识，担心强硬影响经济，反对右翼歪曲。