群发资讯网

有人说就算台湾人同意统一台湾,他们也不能允许大陆在台湾住军。无论用什么方式统一台

有人说就算台湾人同意统一台湾,他们也不能允许大陆在台湾住军。无论用什么方式统一台湾,台湾住军那是必须的还包括外交,只有这样才能体现真正的统一。是否任军真不是你台湾说了算,如果这事由着台湾人说什么是什么你早赢独立了。 统一政策里,驻军不是可选配,而是核心。两岸学者辩论多,有人像郭正亮问台湾军人咋安置,回应是统一后整编,就地或移驻大陆,按功劳安排。夏立言提不驻军,被怼自以为是。陈凤馨说国民党纲领是统一,驻军避不开。国际法上,开罗宣言和波茨坦公告确认台湾是中国领土,主权包括驻军权。港澳模式里,解放军就驻了,维护稳定。台湾情况复杂,需更深整合。统一立足武备,争取和平,但底线清楚。台湾人要是啥都说了算,早独立了。驻军体现中央权威,外交统一管,避免双头。政策文件强调,这不是台湾单方面决定的事。 两岸关系起伏大,70年代美台断交,中国进联合国后,对台压力减。邓小平推动交流,开放探亲啥的。90年代李登辉搞两国论,关系冷。2000年后陈水扁台独,差点擦枪走火。马英九时期交流热,经贸协议签多。蔡英文上台,拒92共识,关系冻。赖清德继续,称台湾已独立啥的。中国反制,军机绕台常态。2022年佩洛西窜台,解放军演训升级。2024年赖上台,演训更频。政策上,中国强调和平统一,但不承诺放弃武力。驻军是统一后必然,防台独反扑。专家分析,不驻军等于留后门,外部势力钻空子。 统一模式讨论中,港澳是参考,但台湾面积大,人口多,需调整。一国两制台湾方案,高度自治,但驻军外交统一。一些学者提联邦制,但官方不认。白皮书说统一后台湾生活不变,但国防中央化。台湾舆论分化,蓝营接受,绿营拒。民调显示,多数台湾人要现状,但统一支持低。驻军成痛点,有人怕大陆控制。政策回应,驻军保稳定,不干涉内政。像香港,驻军低调,参与救灾啥的。统一益处多,经济融合,台湾进大陆市场。科技合作,台湾半导体补大陆链。文化交流,两岸同根。 当前两岸,经济相互依存,大陆是台湾最大贸易伙伴。台商在大陆投资多,就业靠大陆。统一后,驻军确保安全,外交统一避小岛尴尬。台湾现外交空间小,只剩十几个邦交国。统一入联合国框架,国际地位升。军事上,台湾军费高,但装备老,美售武贵。统一后省钱,资源共享。社会福利,台湾老人化,大陆经验可借。教育医疗合作。政策强调,统一是民族复兴部分。邓小平时代奠基,现在续写。驻军不是威胁,而是统一象征。 辩论焦点,有人说台湾同意统一但拒驻军,这不现实。主权完整需军队体现。历史看,二战后中国收回台湾,国民党驻军。49年后分治,但法理一中。统一谈判,若台湾提不驻军,等同要特权。政策文件拒这点。专家王英津写书,统一后台湾无军,仅警力。郭正亮节目讨论,安置军人问题。回应灵活,就地转岗或养老。夏立言访陆,提和平但避驻军,被批。陈凤馨反驳,统一须实质。国际案例,德国统一,东德军整编。苏联解体后,军队重组。台湾类似,需整合。