群发资讯网

太令人吃惊了!乌克兰司令部下令不留活口,不再接收俄军俘虏,问完话对俄军格杀勿论。

太令人吃惊了!乌克兰司令部下令不留活口,不再接收俄军俘虏,问完话对俄军格杀勿论。   据报道,被俘的乌克兰国家安全局反情报官员谢尔盖·米哈伊洛夫透露,乌军司令部要求前线部队不再接收俄罗斯战俘,具体的执行流程被概括为“审讯并杀掉”。   巴赫穆特前线的乌军士兵现在平均存活时间不到四天,战壕里堆着没运走的战友尸体,医疗兵背着的不是绷带是手雷——这种环境下,司令部的命令其实是战场生存逻辑的极端化。 当俄军每天用温压弹犁地,俘虏营三天两头被导弹点名,基层指挥官发现:留着俘虏等于多张嘴抢罐头,审讯时稍有拖延就可能被炮火覆盖。   乌军现在的后勤线已经绷到极限。哈尔科夫方向的补给车队,每三辆就有一辆被无人机炸毁在路上。去年冬天统计,每个步兵连每天能分到的饮用水只有两桶,这还是优先保障伤员的结果。养一个俘虏每天需要1.5升水、500克面包,这些物资够救两个重伤员。 前线营长们私下算过账:放走俘虏怕被反杀,留着养不起,交给后方又怕运输途中遭袭——不如就地处理,至少能省出三副担架的运力。   西方的"三级响应"协议其实埋着伏笔。根据泄露的备忘录,第三阶段美军介入的前提是"乌军保持进攻态势"。这意味着基辅必须持续展示战果,而俘虏数量是最直观的"消耗指标"。 当北约教官在前线教士兵怎么用手机拍摄处决视频(说是为了"证据链"),基层明白:杀俘既能震慑俄军,又能给后方交差——毕竟审讯时录的口供,比活着的俘虏更容易塞进战报。   国际法的红线在巴赫穆特早已模糊。去年十一月俄军处决乌东平民的视频流出后,乌军战地法庭的判决书里多了条"对等原则"。有士兵在日记里写:"我们在马里乌波尔见过俄军怎么对待伤员,现在轮到他们尝尝滋味。" 这种复仇情绪在持续18个月的战争中发酵,司令部的命令与其说是军令,不如说是给前线松绑的默许——当士兵发现杀俘不会被军法处置,人性的灰色地带就会迅速扩张。   更现实的是情报价值的时效性。现在俄军每天换三次密码,俘虏知道的防线部署往往过了夜就失效。审讯组发现,80%的俘虏在被抓六小时后,提供的坐标已经被友军炮火覆盖过。 这种情况下,"审讯并杀掉"变成了性价比最高的选择:用两小时榨取可能有用的信息,然后腾出掩体空间——毕竟每个地窖同时只能藏十个人,多一个俘虏就少一个战斗位置。   乌军内部的通讯系统也在加剧这种恶性循环。前线连队的卫星电话每天只能接通半小时,等请示完后方,黄花菜都凉了。 去年十二月有个排长因为请示俘虏处理流程,耽误转移时间,整个排被俄军喷火坦克全歼。现在新的战场条例里,"临机处置权"被无限放大,士兵们宁可错杀也不愿冒险——毕竟军法审判只会发生在活着回去的人身上。   西方的默许态度同样关键。虽然联合国谴责杀俘,但北约的军援清单里,悄悄增加了"战场审讯设备"。 有消息称,某些NGO提供的"人道物资"中,混着速干水泥和塑料布——这些东西在战地除了处理尸体,没有其他用途。当基辅的政客需要用"绝不妥协"的姿态争取下一批军援,前线士兵的枪口就不得不越来越硬。   这事的残酷在于,没人是天生的刽子手。那些执行命令的乌军士兵,三个月前可能还是基辅大学的学生、第聂伯河的渔民。 当战争把生存成本压到极致,当每天的战损通报精确到班排,所谓的"不留活口"就变成了数学题:一个俘虏的生存资源,能让三个战友多活24小时。这种算法在和平时期不可想象,但在每天落下三千发炮弹的战壕里,它正在成为新的战场逻辑。