现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 特朗普上台后没多久，就把格陵兰岛的事推到风口浪尖。他先是威胁丹麦，要是不同意出售，就对欧盟国家加征10%关税，6月升到25%。丹麦总理梅特·弗雷德里克森直接回怼，说格陵兰不是商品，主权不容谈判。欧盟各国赶紧站队，法国总统马克龙公开批评特朗普破坏联盟规则，德国也强调北极安全靠合作不是强夺。 北约秘书长马克·吕特私下协调，但特朗普在达沃斯论坛上才勉强说不考虑武力，转而谈什么框架协议。细节没公开，但据说包括加强美国在岛上的军事存在，像升级皮图菲克基地。欧洲这边表面团结，其实内部有分歧，匈牙利就挡了欧盟联合声明，说这不是欧盟管的事。 格陵兰岛战略价值高，主要因为稀土矿和北极航道。美国想控制这些资源，对抗俄罗斯和中国在北极的扩张。特朗普声称中国军舰在附近转悠，但中国外交部直接否认，说这是借口。俄罗斯媒体则乐呵呵报道，说欧洲乱成一锅粥，北约快散架。 克里姆林宫发言人佩斯科夫甚至说，如果美国真拿下格陵兰，那将是历史性事件。俄罗斯没直接插手，但明显从中渔利，因为这分散了西方对乌克兰的注意力。欧洲国家知道这点，但军事上依赖北约，经济上怕关税打击，只能通过增派部队到格陵兰来威慑。法国、德国和英国派了小分队，丹麦也加强了本地防御，但总兵力有限，更多是象征性动作。 东南亚国家对格陵兰的事基本保持沉默，没啥公开表态。像越南、新加坡这些，经济高度依赖美国投资和贸易市场，年出口额上千亿。要是公开反对特朗普，怕被报复，关税一加，工厂关门失业潮就来了。 东盟峰会也没提这事，各国忙着内部争端，比如南海问题。菲律宾和泰国亲美派多，不想得罪华盛顿。新加坡作为中转枢纽，小心翼翼平衡大国关系，但没实力影响北极事务。整体看，东南亚更关注本地安全和经济，不像欧洲那么直接卷入。 中国对特朗普的格陵兰野心直接批为霸凌主义。外交部发言人林剑说，美国用中国威胁当幌子，实际是为自己捞好处。中国在北极有科研站，但没军事意图，强调和平开发。俄罗斯和中国类似，手里握着核武和能源牌，不怕美国硬来。 普京政府通过媒体放大西方分裂，间接获益。相比之下，欧洲经济绑在美国身上，国防靠北约伞，要是特朗普翻脸撤军，俄罗斯压力就大了。东南亚更弱，发展中国家多，军事落后，只能靠外交周旋。