立陶宛终于感到了疼，就在昨天，立陶宛总统说了这样一段话！   2月4日，立陶宛总统瑙塞达对媒体说：“立陶宛因涉台问题遭中国强硬施压，但我也清楚与中国‘过于亲密’会造成风险。 目前，两国关系已被降至非常低的水平，要恢复关系，两国都须展现意愿，但中国不但没有展示诚意，相反还为俄罗斯提供技术、协助俄方规避制裁，并以其他方式支持俄罗斯。 欧洲应当一劳永逸地明确、精准界定自身对中国的定位，同时将中国视作经济伙伴、竞争对手和战略对手的做法并不可取，当这三重身份叠加时，很容易陷入认知混乱。”   事情发展到这一步，瑙塞达才意识到问题的严重，多少有点晚了。   当初立陶宛挑动敏感问题，打着所谓“自由民主”的旗号，在台湾地区问题上频频踩线，甚至允许设立带有“台湾”字样的代表处，哪能不被坚决反制？   立陶宛也根本不是什么国际大国，说白了就是北约和欧盟中的小角色，它拿着与中国过招当作刷存在感的手段，自己也清楚在地缘政治里分量有限。   可偏要扮演“先锋”，希望在欧美大国那里博个掌声，结果闹得现在骑虎难下，换来的是本国出口骤减、产业链断裂、在东亚的影响力荡然无存。   瑙塞达嘴上说“需要双方展现意愿”，但他接下来的连番指责却暴露了真正的心态。   他指责我国支持俄罗斯，甚至指我国在帮助俄方绕过西方制裁，这样的说法，既不负责任，也缺乏事实依据。   自己身处战略安全边缘地带，却随便为美国和部分西方力量摇旗呐喊，终于成了前台牺牲的棋子，现在开始对过于亲密这四个字避之不及，是不是多少有点后悔了当初的不理智？   自2021年底，立陶宛因涉台问题一意孤行，我国采取了一系列正当合理的限制与反制措施，结果立方产品在我国市场几乎绝迹，而与此同时，立陶宛对我国出口几乎腰斩。   据欧盟统计局2023年的数据，该国对中国出口下滑超过八成。   如今，立陶宛国内制造业企业怨声载道，港口货运量同比锐减，这些可不是哪家媒体添油加醋的渲染，而活生生的经济打击。   更荒谬的是，瑙塞达还试图为立中关系紧张“洗地”，说两国关系低迷是双方都缺乏诚意。   中国从未主动挑事，把握尺度始终保持克制，但主权、安全和国家利益面前，没有任何妥协可能，也不容立陶宛这种小国玩火。   有意思的是，他还点名表态，反对欧洲“同时把中国当经济伙伴、竞争对手和战略对手”，乍一听，这话好像挺有逻辑，可仔细看看，是不是只不过在引导欧洲进一步疏远我国？   他推崇的所谓“单一视角”战略，其实不过是让欧盟放弃自身灵活性，胡乱站队，最后吃亏的是谁？   近年来，欧洲对我国的认知确实出现分歧，但像德国、法国这样的核心大国仍在寻求与我国的平衡发展。   而立陶宛却偏偏踩在风口浪尖，和我国决裂不说，在俄乌冲突中也缺乏独立政策。   瑙塞达一边在喊“不要认知混乱”，一边又在放任地缘关系继续恶化，说到底，就是四个字：自找的。   他口中的“中国支持俄罗斯”，已经成为欧美一些政客找不到借口的时候的老调重弹，可惜的是，立陶宛这种“人微言轻”的国家却总是积极配合舞台表演，好像跳得越高越能露脸。   2025年年底前，虽然立陶宛总统选举在即，但政坛上下在对外议题看法极其一致，哪怕后续政府更换，也很难期待他们会在对我政策上大转向。   更何况长期以美国马首是瞻的他们，想到要修复中立关系，多半也只是嘴上说说。   网友也没少吐槽，立陶宛做出事情是实打实的，报应也是真实存在的。   很多人都直言不讳：这种“恶心人”的操作，对我国公民情感是一种伤害，根本不值得去费脑子处理了。   不少国际问题学者更直言，像立陶宛这样的国家，“本来邦交权重就不大，不合作也没啥”。   要说我国下一步要不要搭理立陶宛这番言论，答案其实很明确，根本不需要刻意回应。瑙塞达的话，既缺乏外交分寸，也毫无谈判诚意。   一味将责任甩锅中国，结果就是进一步消耗信任，仅剩的外交通道都关得死死的。   中国不是不讲理的国家，但尊重必须是互相的，特别是在涉及国家核心利益的问题上，不容任何模糊空间。