猪葛亮惹争议，是场规则博弈 最近有家食品公司因猪葛亮的名字闹得沸沸扬扬，自称诸葛亮后人的群体觉得这是恶意恶搞，法人称注册合规但将注销公司。大家吵成两派，有人说后人敏感蹭热度，有人觉得用猪字谐音先贤确实不妥。 这事看着热闹，实则暴露了商标注册的模糊地带。历史名人作为传统文化的正面象征，可不是随便拿来蹭的。按照商标法，若商标对先贤形象有戏谑贬损，可能因不良影响被认定违规。但也不是所有谐音都不行，关键看有没有消解正面形象，用猪替换诸，很容易让人联想到丑化，这才是争议核心。 有人拿曹操出行对比，其实两者性质不同，后者无贬损意味。说到底，这不仅是姓名纠纷，更关乎公共文化利益和商业营销如何平衡。 到底怎样的商业擦边才算越界？法律有标尺，文化敬畏的边界，还得慢慢拎清。